今天陳建銘先生在TVBS的採訪裡哭訴，內容和原來的發文大同小異，不外乎年輕議員不懂事。不過即將邁入46歲的我也是在江湖上打滾了一段時間，實在很不好意思自稱年輕。
在採訪裡，陳建銘先生這麼說了「暫擱三次後就會處理不用急」，意思好像是說「我暫擱這個法案又沒差，反正我暫擱三次後就會過了嘛！」但是卻沒好好論述自己暫擱囤房稅法案的理由為何，彷彿暫擱只要看個人心情就好。
事實上，第一次暫擱提案就讓該法案躺在市議會一年，暫擱三次不就等到我畢業？如果我是年輕議員，那我還有多少青春可以虛度？年輕的台北市民又有多少年華可等？
我這裡整理一個簡單的列表，陳建銘先生在民國107年的市議員選舉期間，共接受了一千萬左右的政治捐款，其中290萬是來自建商（請看附表）。這裡還不計算那些檯面下看不見的數字，例如免費提供的廣告看板或競選辦公室等等。
做為一個建商代理人，我認為陳建銘先生大可直接搖旗說自己反對囤房稅，相信很多支持你多年的朋友都會為你喝彩。
陳曾在發文裡說，囤房稅早就經過修法，但卻完全沒說明當年修法是「修惡」，將建商優惠期由一年修為三年。而這正是建商得以抱著空屋等待市場上漲時機的關鍵法條。如果真的認同居住正義，那麼怎麼會對這個「修惡行徑」沾沾自喜？
==還是補充說明一下脈絡（看過直播的可以直接跳結論）==
【提案流程】
我的提案從去年10月17號送到議會，在11月6號的大會決議送到法規委員會後，到今天仍然未能實質討論。市府在11月20號所送的對案，同樣是針對房屋稅徵收自治條例的提案，也從去年12月16號的大會上被暫擱。
在這一年之間，我曾多次向議長及議事組了解我的提案及市府版提案既然已經併案審查，為何遲遲沒有進度，理由不外乎是擔心其他議員反彈、或者疫情影響。然而，在今年下半會期，既然疫情影響的因素已經不復存在，我也主動在開議不久後的9月16日拜會議長，議長也很阿莎力地排審了市府版本提案的一讀，讓整個程序可以重新往下走。直到今年9月23號的大會上重新一讀時，又被陳建銘及李傅中武議員喊出暫擱為止。
【台北市議會議事規則】
台北市議會從我開始當議員到現在，為了尊重不同黨派議員的提案權，原則上審查議員提案時絕不會主動暫擱；也從未使用表決器，讓所有議員投票決定一個提案是否應該通過。我今天要求的，也不是一定要通過我的版本，而僅僅是讓我的版本及市府的版本，能夠有一個併案審查的機會而已。然而，只要任何一個議員有意見，在議事組朗讀議案標題時，就可以透過喊出「有意見」暫擱一個提案，進而完全封殺議案審查的可能性，我認為真正不了解議事慣例的，是陳建銘議員。
【與市府版本差在哪】
我提的房屋稅修正版本（議會提案第130141號），是針對建商蓋好的新屋，一年半內課徵2.4%稅率、一年半後恢復3.6％，也就是房屋稅條例的最高上限；市府提案的修正版本（議會提案第130077號），是在一年內課徵1.5%，一年後同樣恢復為3.6%。兩個版本的差異，只在於優惠期的長短，以及前半段銷售期的稅率差異。不論是我的、還是市府的版本，都是為了讓前一屆議會強勢通過的「寬限期三年、三年內建商都享有優惠稅率1.5%」，能夠恢復到一個更具合理課稅，並且促使建商釋出更多空屋，以符合市場行情的標準而已。
【特定議員說的有沒有道理】
其實財政局在6至8月之間，已經和所有議員拜會過，也有公務員紀錄，在直播中我口誤說成財政局長，這要更正；但是就在今天，財政局長本人也確實去找特定議員說明過了。
事實上，這個法規修正非常單純，雖然我是先做了很多功課，但這個提案很具針對性，就是要讓建商的房屋銷售期優惠降低，所以優惠年限縮短、優惠年限中的稅率也提高了，這種一目了然的提案，特定議員有必要花一年的時間來「說明、研究」？難道他過去這一年內，沒有任何管道、機會、時間和心力來了解這個案子？
也因此，特定議員只有三種可能：
第一，他不知道這是併案審查，所以根本就是自己才搞不清楚議事規則，老糊塗。
第二，他知道這是併案審查，但他真的沒有印象有人來說明過、也不曾關心過之前我的提案和市府的對案，所以才特別跑下來提暫擱。所以就是怠職、外加老糊塗。
第三，他知道這是併案審查，而且也是有心要來阻擋，但又裝成假中立，那就是陰險、而且敢做不敢當。
======
我不認為囤房稅一定就是正義，我也不覺得它一定要過關，如果有人能拿出更好的論述說服我，我也沒有意見。
而今天這個法案沒有過關、甚至沒有被討論的機會，單純就只是受到建商利益的影響，這點我絕不容忍。
我知道許多議員基於政治長路的考量，都不願意與同事交惡。但我待退弟兄，我只打算開個血路，給未來更有前途的年輕議員走。謝謝大家。
公務員法怎麼讀 在 [心得] 108年法律廉政高普考上榜心得:) - 看板Examination 的八卦
注意！以下廢話很多，請小心服用 XD
Ch.0 前言
在準備考試時，總想著如果考上的話一定要立刻寫一篇心得分享，但是在終於盼到了
這一刻後，卻又突然不知道該說些甚麼。
沉澱之後發現，比起上榜的狂喜，更多得是鬆了一口氣的感覺，在當下的那些痛
苦好像也漸漸模糊又不復追憶了。
然後默默看了前面好多學長的分享，覺得真的每個人都有屬於自己的歷程故事，
所以我想著也嘗試留下一點紀錄，如果能因此鼓勵到更多的人，那就太好了。
Ch.1 各科準備方法
這部分看了前面好多學長的心得，認真覺得大家都很厲害，這次考取我「自己覺得」
自己很認真，但跟大家比起來真的自嘆不如，我想可能像前面學長說得「衰久了，運氣就
來了」，下面只就我自己的狀況敘述一下。（僅提到我主要用書）
(1)國文（高考63(20/35/8)；普考59(18/32/9)）
※選擇部分：跟大家一樣吃老本TAT，因為國文範圍真的太廣了，所以沒有特別準備選
擇題，這次選擇題能那麼高真的是老天保佑（我這科表現很不穩，今年有考法警，國文選
擇才12分），這邊還是靠其他強者分享。
※公文部分：我的公文一直以來都很低分，以前拿過最高好像也才11分，這次有特別把
林嵩國文（我看舊的函授）的公文部分拿起來看，把格式好好再記一遍，老師上得很好
，但我表現得不好 XDD，而且我考普考公文時還畫掉了半面重寫…，請大家真的要思考
好再下筆。
※作文部分：考前本來想練習多寫幾篇作文，但後來還是沒動手，我是在考前1、2週時
看了幾篇林嵩講義提供範例，然後把老師的格式背下來，順便再記幾個很通用的勵志人物
用來增加作文篇幅，最後我高考好像寫了5面、普考4面，雖然作文分數沒有特別高，但算
是沒有拖垮我。
(2)憲法、法學知識與英文（高考66；普考78）
這科我都沒有上課，因為時間不允許，只有把近十年10年高普、地特的考古題印下來
寫（成績大概6X～9X都有），然後檢討錯誤的地方。
另外我有把700號以後的解釋簡單看過一遍，另外也下載了版上前輩的筆記，本來希望
這科高考可以拿到70分、普考可以有80分，但最後都沒有到預期分數。
而且考完大家一直猛說今年高考很簡單，但我卻又腦殘錯了簡單題，讓我在放榜前一
直提心吊膽，擔心最後會不會因爲這科落榜…。
好險最後老天保佑沒有被這科拖垮，但良心建議，雖然這科只佔10%，但有時候可能
就是差這麼一點點，所以為了避免遺憾，行有餘力還是要好好準備！
(3)刑法（高考58(16/6/16/20)；普考76(18/16/24/18)）
一直以來我都是刑法苦手，大學修刑總時都是呈現低空飛過的狀況，所以這科就成了
我雖然不討厭，但仔細深入後卻容易複雜到讓我想砸書的一科。
函授的部分我是上李允呈老師的課，老師上得很好，但因為課太多了，我上了大概10堂
（對就是106年上的那10堂）就再也沒有把函授拿出來，只有把老師的函授講義快速掃過
一輪。
因為我突然發現在寫題目時，遠遠比我讀書時認真很多，所以我就開始狂看解題書（先
遮住擬答），刑總部分我是看紀綱老師的書，有時候有看不懂的地方我就會開始Google或
翻月旦法學教室等（覺得有時間可以翻一下，很多文章寫得很棒），真的再不行就會開始
煩考上律師司法官的強者我同學（感恩師父）。
刑分的話我就沒有特別買解題書了，直接看
總複習講義的擬答。
然後4月的時候我買了一本《刑法爭點地圖》，雖然這本書有些不重要的法條會沒提到
或簡單帶過（像是今天高考第二題讓我覺得自己跑錯棚的第191條，最後得到精美6分(笑
屎)），所以如果被突襲會不知所措，但是總歸來說以他的厚薄程度來看是一本好書無誤
！
我到後期都是直接把筆記作在這本書上，然後看著複習，大概讀了3~5遍。
另外我使用的是分科學習式六法（我是買保成的，因為可以上他們網頁下載新修法，他
會作成一樣的格式，貼上去就好，但通常都會晚幾個月）所以我也會把重點直接摘錄在分
科六法上，或摘陳部分內容到便條紙上貼上去。實務見解的話我則是把106年以後我自己
覺得重要或老師有提過的刑庭決議印下來看。
(4)刑事訴訟法（高考60(13/14/17/16)；普考64(16/12/21/15)）
這科是我所有考科裡面最討厭，但也花最多時間讀的科目，不過很顯然成績沒有回饋出
來
，在106年準備的時候有把克羿老師的課聽完，老師雖然年輕，但很認真，剛好跟老師
在FB上有共同好友，所以有厚著臉皮私訊問了兩三次問題（好孩子不要學），老師都很認
真回答。
這次準備因為時間問題，我只先把跟朋友借的《林肯刑訴》上、下冊讀過一遍，然後也
是開始看解題書，看得是千早的《這是一本刑事訴訟法解題書》，然後因為同事送了我《
紀綱老師的刑訴》，所以考前我也有挑比較不熟悉的題型來看，覺得這兩本書都挺不錯的
。
但我最主要依靠的書是借來的（對我很窮XD）孫宥的《刑事訴訟法實務必考熱區》我看
完一次後把整本書都摘要成一本薄薄的實務筆記，到考前我都只看這個了，偶爾再補充一
點新的實務見解或修法內容，我覺得如果對刑訴有初步架構下，快速看重要實務判決，蠻
能培養爭點意識的。
(5)行政法（高82(18/20/44)；普92）
大學時代我很喜歡行政法（兩個系都是必修，所以我修了2次XDD），但無奈考試怎麼都
考不高，考107地特時還沒複習但這科，只有5X分，整個拖垮我。之前的高考跟普考這科
選擇題也都只有3X跟7X。
因此這次我程樂老師的行政法講義都在看過一次後，開始把厚厚的《行政法測驗題型
百分百》（106買的舊書）完整的作過一遍，然後也作了10年份行政法的考古題（主要是
高普、地特），如果有很常忘記的部分我就會記在法條上或摘錄在活頁筆記紙上（只簡單
摘錄）。
申論題部分則係把周董、周董的《行政法題型破解》完整看過一遍，然後針對不熟的部
分重新複習，其他的就只有看考古題跟補充新的實務見解。到考前補習班有時候會開近幾
年重要實務講座，我有拿程樂老師講座的講義，覺得幫忙整理還不錯。
附帶一提，這次考完試我的答題方向完全跟網路上公布的補習班擬答不一樣，我沒有Fo
cus在三種行政瑕疵的態樣，反而是在判斷一行為不二罰、釋字604跟某個108年的行政
法庭決議，我還記得有某老師明確的說這樣的答題方向是錯的；另外第二大題的第二小題
，我因為沒看過實務決議，只寫了給付訴訟。本來想說完蛋了，這科大勢已去，預估只能
拿到55~65上下，還因此憂鬱了好久，結果沒想到老師對我很好TAT，這科否而成為了我上
榜的助力。
總之我想說的是補習班老師的擬答不一定是唯一正解，在真正放榜前都請不要失去希
望，考試時用力寫下去就對了！
(6)公務員法（高72(20/19/20/13)；普48(18/7/16/7)）
好像大家都很討厭公務員法？但我很喜歡這科其實XDD，我107年底開始把舊的郭爺爺函
授拿出來，超級快轉聽完後，作了一份自己的筆記。
筆記方法其實就是法條筆記，我把所有的法條印在A4紙上（單面列印），然後把所有的
筆記跟實務函釋都是寫在這本筆記上或用Memo紙貼在上面，這樣的好處是因為這科特別需
要對法條精熟，而且函釋都像老太婆的裹腳布，又臭又長，用這樣的方式除了可以邊讀邊
背法條外，也才有空間好好補充新的實務見解。
背的方式是我會從考古題裡面抓特別常出的的法條，如果他是有很多項、款的話，則是
把每款圈一個字用諧音方式串連，我覺得對我很有用，然後如果是比較少條的法令，多看
幾次其實就可以幾乎把整個法令背起來了。
像是這次高考第3題的行政中立法，我在考試當下覺得這個爭點大家一定都會寫，所以
想要「小題大作」一下，因此我幾乎是把整個行政中立法寫進去了，講解立法目的、這些
法條分別涉及那些事項？然後再涵攝題目。
另外高考第4題相對低分我想是因為我考試時不知道106年關於時效的函釋，所以我在考
試時都只引用了法條跟大法官解釋583號以及考績法新修法草案內容，或許老師有看到我
的努力，所以不至於拖垮我太多分數。
至於解題書方面，我是看《2016這是一本公務員法解題書》，我覺得是很不錯的基本用
書，能夠協助釐清很多概念，只是不知道還有沒有繼續出版？另外郭爺爺函授有給總複習
講義，我也有挑著看這樣。
(7)行政學（高考60(5/13/42)）
身為公行系畢業的學生，看到那精美5分我只想說對不起老師。
考試當下我看到威爾遜，我真的只能想到行政、政治分立跟他是行政學之父外，再也
想不到其他了，所以我只寫了這2點後就開始寫典範然後專注在各種治理概念，寫了三大
頁，但顯然老師不賞光XDD
原本我真的以為這科可以拿個70左右（之前在完全裸考下最低也有6X），殊不知…，所
以真的不要太想依靠某科拉分，真的有時候會有意想不到的情況發生。
申論部分因爲太博大精深了，所以我在上完課程後沒有再讀課本（誤），只跟強者我同
學借了他的一般行政上榜筆記，然後背重要考點跟作了2、3個我覺得重要的議題擬答（全
球治理、E化政府等等），但顯然我不只對不起老師、也對不起同學，我就不多說了。
選擇題方面我則是把《行政學百分百》全部做完（包括附的線上測驗），然後我把不熟
的議題都摺起來重複看，再做了小筆記，另外也寫了各類科的（不限於高普考）的選擇考
古題，50分的話分數通常落在44-46，偶爾能拿到買分，100分的話則是都能維持在90上下
，但這次考試很明顯的換了新題庫，考了各種莫名的題目，除去我有一題真的是傻眼貓咪
看錯選項外，其他題錯真的是非戰之罪。
這科我的看法是申論太難掌握，請一定要掌握好選擇題（這次也是靠我選擇題補回了申
論洛下的分數），但在選擇題越出越活的情況下，真的只能盡力了。
(8)社會學（高考68(12/18/17/21)）
這是一個神祕的科學，我把神書《社會學與台灣社會》（簡易版）看完後，完全覺得霧
煞煞，所以我把我106年上陳遠的課作的筆記拿出來看，但看也一樣霧煞煞XDDD，而且陳
遠老師的上課用書完全不能夠自修！！！
最後的我的做法還是回歸看解題書，我看的是畢成的《社會學雙Q》，我相信基本的考
題他都有收錄，因為時間不足我的只Run了一次，然後把我覺得很重要的內容摘要件出來
（
像是集體行動、社會流動）。然後考前只背這些要件，心情好的時候會看看菜市場社會學
。
這樣做法是可以讓人短期內寫的看起來像模像樣，但裡子還是空心的，如果你現在問我
，我真的答不出來，因為考完就忘了，只適合短期抱佛腳使用。
考試答題的話我沒有分小標，但有有照主要內容分成一段一段，另外以我最高分的最後
一題來說，我想是因為我有提到舉例跟額外補充（我提到結晶化跟川普所佔著階級有金錢
、有聲望也有權力，不利社會流動），所以我覺得適時的舉例真的是對分數有幫助的！
Ch.2 Q&A
Q1:要背條號嗎？要背實務字號嗎？
A1:我是會背條號的（大部分重要都有記），但實務字號僅限於非常非常重要的大法官解
釋跟實務見解（我記的不超過10個），本來我是想跟其他沒背的人作出差異化，然後不要
輸有背的人太多，但我考試時很容易一緊張就忘了，所以這部份就盡力隨緣吧。
Q2:是否都有肯否併陳？
A2:答案是沒有，除非題目是很明顯需要比較肯否見解才能答得出來，否則我通常都只採
一說，因為腦容量小。然後我有個小技巧是老師教的，如果在法科考試時真的不知道怎麼
寫，可以自己掰肯否兩說，分別從公益跟人權去衡平論述，通常老師會看到我們的誠意的
XDD
Q3:要不要做筆記？
A3:這部分我覺得要看個人，一開始我本來是有作筆記的，而且做得很完整，但因為我本
人有強迫症XDD，後來意識到寫筆記花太多時間了，所以都只作重點摘要在法條或像是爭
點地圖之類的考前衝刺書籍上，然後這次上考場時我就只帶這些跟法典去。（以前帶超多
）
Q4:讀書時間？運動？
A4:本人作息非常不正常、也很討厭運動，本來一開始我看很多前人的分享都是很履行完
美的健康讀書生活，但我後來發現「臣妾真的不行啊～～～～～」。剛好我離新北市24小
時圖書館頗近，所以全職的這半年大部分都是9、10點出現圖書館，然後23點離開（其實
如果夠專心不需要這麼久，因為我中間會吃飯玩手機，實際讀書時間大概6小時，算是以
時換量(?)），回家後洗好澡會看YOUTUBE笑一下，大概1、2點睡著，一週會耍廢休息1～2
天，然後一直到考前一周才調整，運動更是等於零（好孩子不要學），但我覺得這是最適
合我的讀書生活方式，因此找到自己的方式才是最重要的！
Q5:戰友？
A5:我覺得在心靈層面上是需要的，但我106年的跟我一起讀書的戰友當年後來跟我一起雙
雙落榜（我覺得是我太不認真影響到他），所以我認為比起每天一起讀書互相影響，那種
知道對方也在準備考試，互相遙遠鼓勵的戰友最棒了！我在圖書館時也有認識準備其他類
科考試的朋友，我們通常不會坐在一起，但偶爾會一起討論共同科目，然後互相打氣，我
認為是種不錯的相處模式。
Q6:考古題很重要！
A6:之前準備考試時我從來沒看過考古題，就傻傻的上場瞎掰，但這次我把近10年的考古
題都看過了一遍，然後去抓題目的爭點（但沒有完整寫，頂多寫大綱），我認為這個方法
真
的能快速抓出自己不熟的地方。
Q7:全職或兼職？全職考生花費？
A7:我認為如果沒有經濟壓力的話還是全職好，畢竟上班很耗腦，下班又要讀書需要強大
意志力，但是在時間的方面如果是有基礎的人，而且像我一樣全職太久會生出惰性的人來
說大概3-6個月就好，而且真的要有覺悟，否則的話還是邊上班邊會壓力比較小。
另外花費的部分，因為我全職半年間還是每個月有給家裡生活費，所以半年大概花費8-10
萬元左右（但我住家裏），有心想全職的朋友可以預估一下花費。
Q8:停損點？
A8:我原本幫自己設的停損點是1年，但這樣斷斷續續準備考試，畢業5年有工作的狀態
（不包括打工）竟然只有2.5年，如果是以前的我一定覺得是很浪費時間的，但是現在回
頭看，我認為只要「自己清楚在做甚麼、願意為自己負責、並且不影響到人」，實在是沒
有甚麼停損點可言，畢竟自己的人生總歸是自己的。
Ch.3 結語
竟然拉哩拉雜打了那麼多，不知道有多少人可以看完 XDD
其實今年真的是我準備考試以來最認真的一次，但也是狀況最多的一次，準備考試中又經
歷家人生病，有一段時間需要南北部往返，導致無法讀書，要不斷調整自己狀態，在考試
期間竟然重感冒，然後不斷咳嗽、流鼻涕（為了怕影響其他考生，我還狂噴止咳劑，然後
有意識的忍住咳嗽OAQ），很多時候還會突然記憶中斷，然後我這次因為太緊張連續5天都
早上5點起床跑3、4次廁所，真的非常非常痛苦。
但很幸運終於榜上有名，不用再一直抽線上靈籤煩神明了（我放榜前狂抽線上靈籤想安心
，殊不知一直抽到我會落榜，然後我就卯起來狂抽，一直抽到上榜籤為止，每天一次XDD
）
最後不免俗的我想感謝在這條路上一直幫助我、支持我的家人和朋友，雖然有時候難免會
被酸（特別是被認為你是本科系，怎麼考不上時，壓力特大），而且在準備考試時被朋友
揪吃飯總會陷入兩難境地（但這時就勇敢拒絕吧！真正的朋友會體諒你），但如果沒有這
些願意聽我不斷焦慮囉嗦、還持續給我祝福的人，我絕對作不到的。
然後我也要謝謝去年那個願意掙扎著從強烈自我否定感和憂鬱中爬出來的自己，雖然現在
回想起那個經歷還是會很痛苦，但它實實在在的讓我痛定思痛，然後塑造了現在的我。
另外我還想跟還沒上岸的Examination版友說，考試是個「零和遊戲」，極其的變態又不
人道，沒上榜通常會被簡化成「不努力」，仿佛上榜的人講出來的才是金科玉律，但其實
準備過考試的人都知道事實絕對不是這樣的，更多的時候其實是運氣問題。
所以只要能問心無愧就好，以我來說，之前準備考試別人問我「有認真嗎？」我都超級心
虛，但這次我真的能說，在我的能力範圍內我非常認真，如果沒上就真的是運氣不好，會
難過、遺憾，但絕對不會再有苛責自己跟後悔的情況，所以請一定、一定要相信自己，真
的只要能作到問心無愧，上榜就不會遠了！
然後想哭的時候也請大聲地哭出來（我在考前曾經在23點多離開圖書館時，越想越難過、
越想越無措，然後無法克制的邊走邊流眼淚），累了休息一下也沒關係，但請永遠都不要
忘記，要對自己好，還有是甚麼讓你走到這裡，除非能夠真的捨棄掉這一切，否則真的只
有往前衝刺、早日脫離才會是唯一的救贖，如我前面所說，考上後與其說是狂喜，不如說
是鬆了一口氣，如鯁在喉的感覺終於不見了，然後祝福、恭維隨之而來，但你總知道，你
還是那個你，只是這次終於風水輪流轉罷了。
最後，有一句我從知名YOUTUBER那聽來，很喜歡、很喜歡的話想送給大家，在準備考試時
這句話也被我寫在我的手帳封面上—-
「不要羨慕別人花開得早，努力讓自己花開得好。」
努力在自己的時區穩步前進吧！共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.109.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1569425331.A.BFA.html
... <看更多>