Search
「雲海突發消息」
繼琴晚有三百幾個公務員EO向政府公開聲明之後，簡直陸續有嚟！今朝到我出手啦！話說琴晚深夜有在職公務員主動聯絡我，表示佢哋聯繫左超過44個部門同事、超過230位公務員、不單只EO而是跨職級，由文書助理到行政主任AO等等，向現在香港政府及林鄭特首發出嚴厲聲明，不滿現在特區政府處理事件手法及態度，強烈要求特首回應市民！佢哋希望我代表佢哋發放呢封信件以及向香港外國傳媒發放呢個信件！我當然應承啦！因為我覺得整件事好有「象徵意義 」，非常symbolic!一個過去20幾年專門對付政府專門投訴政府部門嘅投訴達人，今時今日竟然我哋係企埋同一陣線，由我代佢哋轉達及公開發放呢封信件！簡直就係香港歷史破天荒！以下係其中相關資料：
「聯署經核實為44個決策局/部門/單位, 共235位政府人員職員身份證明」
以下係這封235位公務員嘅聯署中英文聲明信：
「致特別行政區首長林鄭月娥女士公開信...
Continue Reading
工程師、保全、醫師、業務員...
當各行各業的勞動者們，無論是勞心或是勞力，一一從崗位倒下，從人生的舞台上謝幕時，那些在上位的、有權勢的立委們，又何曾站在底層人民的角度思考過？
停擺各項重大法案的審議，民進黨整個卯起來就為了修改去年才甫通過的勞基法，將一例一修改成可以連上12天班，輪班間隔最短8小時，看準「勞資協商」絕對會變成「資說了算」，將資方利益最大化，這就是我們用選票選出來的代議士？
就是大家覺得自己命不值錢，拼命拿健康換錢，才要有勞基法的誕生，它是為了讓悲劇不要再發生而創造的底線。結果今天民進黨居然反過頭說它「讓勞工無法加班賺錢」？錢不夠是工資過低造成，怎麼會說加班不夠？
何等荒謬。
這種「我愛怎樣就要怎樣」的手段，跟當年的服貿強度關山有何差異？當年大選時，李敖一句「民進黨就是國民黨！」可真是字句珠璣了。
---
沒有協商、只有一場表面功夫公聽會、異議份子全部排除，這群委員為的就是跟資方打好關係，獲得自己利益的政客罷了。
選民呢？抱歉，你們無法給我利益，騙完你們的票之後你們就沒用了。這跟亂訂地方登山自治條例、藐視民主只有威權的地方議會，有100%像；只是這次，是不同法案，是中央政府。
勞方明明有人數優勢，卻因為四散各處、沒有凝聚一心，就變成了政治上的「弱勢」，這是何等諷刺又悲傷的事實？
失能的代議政治，只有靠人民自己來救。
關心政治，影響身邊的人一起來關心政治，就是改變現狀的唯一解藥。每個人有自己關心的方式，光是網路發聲、傳播討論，數量一大，幾十萬雙眼睛緊盯著，就足以造成巨大壓力。
---
網路無用、團結無用、民意沒用，錢最有用，是嗎？
我不這麼認為，否則，今天我們痛批的，絕對還是國民黨。
兩黨一樣爛？我更不這麼認為，事實上應該是「誰得了大權，沒有監督就會爛得徹底」，這叫人性。
今天踐踏民主的民進黨，明天必須讓他們知道，
什麼是被人民踐踏的感覺。
回家路上，突然沒來由地感到一陣委屈
很多畫面閃過了腦海
那個29歲的工程師
過勞死後
媽媽還是每天煮一杯咖啡放在他房間
假裝他沒有離開過
那個29歲的保全員
過勞死後
媽媽失去了這世界上唯一的親人
每天只能對著牆壁說話
付不出房租過著遊民般的生活
那個32歲的外科醫師
過勞倒下後
太太懷著大肚子快要臨盆，又帶著一個兩歲孩子
照顧著完全生活無法自理的老公
被公婆每天罵她剋夫
想死也不能死因為還要有個孩子要照顧
那個50多歲的銀行員
過勞變成植物人之後
太太拖著他跟因此放棄公費出國讀書的女兒要從13樓跳下來，被里長制止救下來
那個29歲的電器行員工
過勞死後至今快七年
家人還不敢跟他長期臥床的老父親說小兒子已經死了
那個39歲的業務員
過勞失能後
70幾歲的老媽媽拖著一身病痛照顧他
媽媽精神狀態嚴重崩潰
只能到處去責備全世界成為她生命的出口
還有更多更多的案例
光是能拿出證據通過勞保局認定過勞的勞工
就五天倒一個
我想到我下午還在想辦法幫他蒐集資料的那個個案
53歲保全員，被發現倒在工作崗位
送醫後失能無法表達
公司所有資料一概不提供
甚至被抓到提供假資料給勞檢
然後公司寧願推出一個課長以刑法使公務員刊載不實罪判刑4個月，也不願提供真實資料來證明勞工的過勞工時
家屬傳來的簡訊道盡對這世界公義的失望
我包包裡還放了一支因為過勞憂鬱症自殺個案的手機
等等還要幫他整理手機裡所有信件的資料
勞工一個一個倒下是現在職場上的事實
協助一案又一案，永遠做不完
勞工最後能夠得到補償的是少數
就算得到補償了，那都是廉價的正義(或者稱不上正義)
每個家屬在我面前哭喊
他只要他的小孩活過來或好起來
這些畫面我歷歷在目
這麼多的犧牲者你們看不見嗎?
你說你腦海中的畫面，是那些告訴你想多加班賺更多加班費的底層勞工
好，你告訴我這次修法哪一條可以讓勞工賺更多錢?哪一條?不過是讓勞工變相可以集中加班的話術罷了，集中加班就是加重過勞的結果阿
對你們來說不過就是文字上的修法
對我來說，那都是一條條的生命
莫忘初衷，如果你們曾經有過初衷！
上週四我到台東縣金峰鄉嘉蘭村參加執行【碧海專案】南巡任務時在海上殉職的蔣爭台小隊長告別式。蔣小隊長今年7月即將屆滿60歲退休，但因近來臺海形勢緊張，春節加強巡護勤務，所以在1月26日他又隨隊出發，到南沙執行巡護任務，原定執勤至2月7日，但是在5日上午航行到高雄港西南方142浬處，被同仁發覺他倒臥房內浴室，已經死亡。
我們想要問的是，執政當局是否曾思考如何照顧在職的海巡同仁?如何照顧為國家社會貢獻心力因公亡故的同仁遺族？
今(23)日在立法院召開記者會，由國民黨立法院黨團書記長鄭麗文委員主持，立法委員溫玉霞、立法委員鄭天財也來聲援，並有故蔣小隊長的遺孀高美鳳女士、胞兄台東縣金峰鄉蔣爭光鄉長透過視訊參與。
海巡艦艇出海執行任務，一出海就是十幾天，有時甚至長達一兩個月。在執行任務期間，不僅要克服惡劣的海象與天候，也常常要處理緊急狀況:護漁、查緝越界漁船、查緝走私、救災救難，充滿高度不確定的風險，而過去一年台海形勢因為中美惡鬥日益緊張，東南沙都成了最前線，海巡同仁的辛苦可想而知。
海巡是一個軍警文併用的單位，海巡單位具警職同仁因公亡故時，依「公務人員退休資遣撫卹法」及「警察人員人事條例」等相關規定辦理撫卹，而軍職人員則依「軍人撫卹條例」辦理，乍看之下，似乎沒有太大的問題，但再詳細檢視二者撫卹制度的差別，將會發現許多不合理之處，警職人員如執行搶救災害（難）或逮捕罪犯等艱困任務，或執行與戰爭有關任務時，不幸亡故，依照「公務人員退休資遣撫卹法」的規定，最多僅能核與二百四十個月(20年)之月撫卹金。反觀，軍職同仁於類似情況時，可能經國防部核定為因公死亡時，依其遺族的身份，如為父母或配偶，則年撫金得給與終身。再者，銓敘部組成的撫卹審查小組，單從法規來看，這個審查小組的成員，都沒有相關的機關代表或者第一線的執勤人員代表等等，試問這些專家學者能瞭解任務的屬性、當下狀況、人員的工作性質、組織文化等等，做出合理的撫卹認定嗎？以蔣小隊長不幸的案例，因為法醫只願開具猝發疾病自然死亡的證明，依公務人員退休資遣撫卹法第53條第2項第3款及第56條第1項第3款規定，非常可能會被認定於「辦公場所猝發疾病」，僅給與一百二十個月(10年)之月撫卹金，這樣合理嗎?
上週剛舉行完故蔣小隊長的殉職告別式，令人心酸，這樣一位優秀的海巡警職幹部，但政府高層有誰重視過？蔡英文總統有時間去探視網紅館長，卻沒有時間去對這一位終其一生捍衛中華民國的海巡英雄致敬，慰問家屬？甚至也沒有指示從優從寬從速辦理撫卹？
希望能藉此不幸的事件，喚起政府對這個問題的重視，要讓海巡人員無後顧之憂的執行任務，就是要落實眷屬的照護，政府一定成為他們的後盾。希望行政院、銓敘部能夠審慎重新檢視撫卹制度及相關照護。
#國家照護沒半撇 #海巡弟兄苦難言
新聞連結：
1.海巡出勤亡! 遭認定"非因公殉職" 家屬怒(TVBS)
https://www.youtube.com/watch?v=7Z2ebTJ8C7U
2.執行碧海專案 海巡小隊長回程猝逝(華視)
https://www.youtube.com/watch?v=Z33lKF8KJsc
3.【整點精華】20210223 最強特勤教官驟逝 葉毓蘭要求國家應重視(中天)
https://www.youtube.com/watch?v=KOaKV-4hSjo
4.軍職、公務員因公撫卹差很大！ 海巡小隊長殉職撫卹金爆爭議 藍委幫發聲(民視)
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021223P04M1
5.一命兩樣情？國民黨籲拉平海巡、軍人撫卹福利(東森)
https://www.youtube.com/watch?v=A-veRj-dKFE
6.海巡小隊長年前出海昏迷猝死船上法醫認"自然死亡"遺孀反駁 "猝死.因公殉職"差很大...撫卹金少領逾500萬(三立)
https://www.youtube.com/watch?v=5LccFqsGt3g
7.影／海巡署小隊長出勤死亡 國民黨團：軍警撫恤應相同(UDN)
https://www.youtube.com/watch?v=svr2LF1GH8A
公務員在職證明 在 #討論在職證明申請要跑流程寫理由？！！ - 公職板 | Dcard 的八卦
如題，我的隱私都沒了，我想私人公司絕對不會這樣，我為什麼需要在職證明，還要昭告我的主管知道，不知道這什麼 ... 是要多慢- 公職,流程,公務員. ... <看更多>