這次八仙樂園塵爆事件是台灣史上受傷人數最多的塵爆意外,這幾天在看新聞還有網路上很多傷者的朋友們分享為他們集氣的文章,真的看了很心痛...平常只是燙傷就足以痛到難眠,無法體會他們的傷痛是多麼的折磨,難以想像。
我身上的這件T-Shirt是由 G.C.D.C Gallery + Store 攜手品牌 Hanes 邀請了著名台灣藝術家 Vanz 和 Hazzy 著手設計慈善義賣T恤,為這次意外盡自己的微薄之力。
此次慈善義賣扣除成本後的金額將全數捐給新北唯一官方愛心帳戶「八仙粉塵氣爆救助專案」。
BlahBlahWhatever ! 成員們邀請大家一起為家屬加油打氣,一起為受難者祈福加油!以行動來代替言語支持! ➤可直接至GCDC店內預購義賣商品 -G.C.D.C Gallery + Store
02-27752097
台北市大安區忠孝東路四段181巷38號1樓
https://www.facebook.com/groups/blahblahwhatever/
#為八仙塵爆所有傷亡者祈福
真的辛苦大家了!一定要度過難關!加油!
細節太多,詳情請洽 https://www.facebook.com/photo.php…
八仙 塵爆 傷亡 人數 在 凡槿(廣告小妹) Facebook 八卦
神探阿槿上工啦~ 八仙塵爆罹難者家屬對交通部觀光局、內政部消防署、新北市政府提起國賠訴訟,求償每位罹難者 1200 萬。本宮至今沒有聽到任何一句支持聲,突然很好奇為什麼,想著來釐清一下家屬申請國賠到底適當否。
一、在私營企業管轄範圍內發生意外,該由誰負責?
受難者該向保險公司申請理賠。據了解,八仙樂園及活動主辦單位分別向【泰安產險公司】及【蘇黎世產險公司】投保公共意外責任險。這兩家產險公司承保的保額分別為 2000 萬元及 3000 萬元。就責任歸屬來看,蘇黎世產險將先理賠,之後才會是泰安產險。
二、八仙傷亡者家屬,最終獲得理賠了嗎?
塵爆事故造成 15 人死亡,499 人嚴重燒燙傷。八仙樂園與活動主辦單位的總保額是 5000 萬元,500 位傷亡者分一分,最終每人也只能分到 10 萬元(茶)。因此結論是:「單一事故所致第三人身體傷亡的保險金額,不足支應受傷人數,導致多數傷亡民眾無法藉由責任保險,獲得合理權益保障」。
又,在記者會上我們得知,因八仙負責人獲不起訴處分,以致為遊客投保的意外險不能啟動,受難者無法獲得任何理賠。八仙事件後,士林地檢署僅起訴活動主辦人呂忠吉。士林地檢署認為,八仙樂園出租的是土地而非設備,也不是災難主因。加上塵爆地點在戶外,不受消防法規規範,八仙樂園並無過失責任。
依照台灣的法律實務,過失傷害甚至過失致死,只要在民事上不被起訴或達成和解,被告方有很大機率不需賠償。也就是說,家屬很有可能僅能拿到蘇黎世產險給付的 3000 萬元。每位傷亡者家屬大約能獲賠償 58000 元。
三、政府該不該賠償?
58000 元啥事兒都做不了,於是家屬轉向政府求償。對於這個舉動,不少民眾表示「是你小孩自己貪玩!受傷、死了卻要全民買單!」。呃,阿槿我無法理解,難道只有在通勤、工作時遭遇意外才是飛來橫禍,玩樂卻是自找的?
這也難怪台灣勞工那麼苦逼,只要有著類似這種思想,勞工權益就永遠受不到重視,因為你只有在工作的時候,政府才會關心你、其他人也覺得你應該被關心。事實上,工作、通勤、玩樂,都屬於政府該提供的基本保障。玩樂與工作同樣重要,都是我們生活不可或缺的一部分。
因此,家屬求償的動機沒有錯。但,八仙事件究竟關交通部觀光局、內政部消防署什麼事?法院並無判定這兩方救援不足。新北市政府對業主沒有盡到監督職責這點也有待商榷,八仙樂園的游泳池沒有安全疑慮,是天降粉塵導致游泳池形成密室。這是活動主辦方沒常識,呂忠吉活該被告。八仙樂園很衰,新北市政府更衰。
--
結論:
八仙受難者十分值得同情,家屬想求償的心情也能理解。可現實狀況對受難者非常不利,申請國賠的三個被告方交通部觀光局、內政部消防署、新北市政府嚴格來說並無任何過失。八仙樂園也沒有責任,他們投保的 2000 萬元,保險公司無須理賠。活動主辦方是整起事件的唯一肇事者,家屬只能找呂忠吉算帳。對此,本宮也覺得很無奈,但願民間團體和民眾能繼續扶持傷亡者,幫助他們共度難關(他們今後的路,又長又難走)。
我在此再度呼籲,若您認同我的觀念,請大家捐助《陽光基金會》,基金會有專業人士,可協助燒燙傷患者,除了物理治療外,還有就業培訓、心理輔導等服務項目。傷亡者雖得不到賠償,我們卻能讓機構有更多資源幫助他們。某些家屬的確可惡,但最痛的還是受難者孩子們。感謝。
八仙 塵爆 傷亡 人數 在 黃珊珊 Facebook 八卦
八仙塵爆快滿周年
還有約一半的傷患,
仍在持續復健中,
尚未返回校園或職場。
去年的6月27日,八仙樂園的一場塵爆意外,不僅是數百個家庭苦難的開始,也同時考驗著醫療系統與社福體系。在這一年當中,政府學到了什麼教訓?政府又提供了受傷的民眾、辛苦的醫護人員與社工朋友那些協助?
.
黃珊珊議員表示,在八仙塵爆中共有92名台北市民傷亡,其中4人死亡,88人受傷,在6月3日最後一名住院診療的傷者也出院了。對於燒燙傷這類容易感染的病症,能夠將死亡率降到3%以下,這是醫護人員、社工朋友以及家屬、病患大家共同努力的結果。台北市在社會局多位社工,超過800人次,針對本市追蹤輔導的65位傷者,其目前就學以及就職的紀錄,發現返校與未返校,以及重回職場與尚未返回職場,都約各佔一半,可見燒燙傷復健路相當漫長與辛苦。這時他們最需要的就是第一線醫護人員與社工的照顧與關懷,而政府在這個過程中又提供了哪些協助?
.
(台北市追蹤輔導服務65位傷者)
人數 社工訪視紀錄 返校 未返校 返回職場 未返回職場
65 800人次↑ 27 21 8 9
.
5月25日~5月27日,台灣獲邀由歐盟所轄的「人道救援及公民保護總署」舉辦的「處理大規模燒傷患者」研討會,分享八仙塵爆醫療結果。但我們必須正視,這是第一線照顧傷患的醫護人員與社工人員,以過長的工時換來的成果,。記得當時衛福部為此曾提出「辛勞獎勵津貼」用以弭補這些第一線人員,受限於現有請領加班時數的法規之外的額外工時,發放對象除了醫師、護理師外,復健師以及社工等醫療團隊成員也都包含在內。
.
台北市聯合醫院共獲補助津貼152萬7255元。但,社會局卻沒有提出申請!
.
據了解,社會局因為作業時程來不及,便未向衛福部提出申請,而由社會局以專案自行處理。
本質詢組在八仙塵爆周年前夕,利用總質詢時間提出這些問題,就是想了解這一年,政府有沒有從中記取教訓,政府對於傷患、醫護以及社工又分別提供了那些協助。老實說,社會局雖然改以市府專案補貼給這些社工加班津貼,但未來得及向中央申請這筆經費,這是需要檢討的。
.
另外本質詢組還發現一個問題,在衛福部這個「辛勞獎勵津貼」中,規定補助時間為104年6月27日~8月26日這2個月的加班津貼與差旅費用。可是,從社會局提供資料顯示,台北市追蹤輔導的65位傷者,社工訪視人次就超過800人次,幾乎都是在傷者出院後,也就是在衛福部規定的那兩個月期限內,社工最忙碌、工作時間最長的時候,卻被衛福部排除在辛勞獎勵津貼之外,這是不公平的。
.
從這65名傷者的治療與復健經驗,不管是學生還是非學生,快一年了,都還有一半左右無法正常回到原來的領域,可見整個復健過程其實是相當漫長且充滿艱辛,而這後端的協助工作仰靠最多的就是社工。本質詢組具體要求柯市長,在八仙塵爆周年檢討之際,應向中央爭取社工的辛勞獎勵津貼,只要這個"627燒燙傷專案"還存在,對於社工的津貼適用期限就不該設限,這樣才算是真正照顧到辛苦付出的社工朋友。
.
最後本質詢組想要分享一下陽光社會福利基金會所拍攝的一則廣告,這不僅是關於臉部平權的廣告,也是許多面部受傷朋友們踏入社會真實遇到的問題。我們社會需要多點包容,多點真心,他們其實跟我們沒有什麼不一樣。此外攝影師李天賀拍攝24位在八仙塵爆事件中的傷友肖像照,在台北華山舉辦「迴祿」攝影展,於6/24至6/26在華山1914文創產業園區LAB22中三A館展出,免費入場,現場攝影集販售所得扣除成本,全數捐給陽光社會福利基金會。
(陽光基金會臉部平權)
https://www.facebook.com/Sunshine.Taiwan/videos/10154269464607625/#!/Sunshine.Taiwan/videos/vb.227840562624/10154269464607625/?type=2&theater
(台北華山舉辦「迴祿」攝影展)
http://fashion.ettoday.net/news/718591
八仙 塵爆 傷亡 人數 在 八仙塵爆案造成15人死亡、484人受傷監察院通過糾正交通部及 ... 的相關結果
八仙 海岸水上樂園104年6月27日舉辦彩色派對活動時,發生粉塵爆炸事故,造成15人死亡、484人受到程度不等之燒燙傷案件,監察院交通及採購、內政及少數民族、財政及經濟 ... ... <看更多>
八仙 塵爆 傷亡 人數 在 台灣八仙塵爆派對負責人因過失致死罪獲刑- BBC News 中文 的相關結果
發生於去年6月27日的這起爆炸至今造成15人死亡,499人受傷,其中331人重傷。死傷者多為年輕男女。台灣媒體稱目前仍有三人住院。 士林地方法院合議庭星期二 ... ... <看更多>
八仙 塵爆 傷亡 人數 在 八仙樂園彩色派對火災的死因列表- 维基百科 的相關結果
八仙 樂園彩色派對火災發生於2015年6月27日台灣,燒死15人,最初一個月8死,至同年11月共15死。本列表簡述各人在燒傷後的死因。 ... <看更多>