「違法服儀規定學校大公開！讓學生安心穿外套有這麼難嗎？」
有一種冷，要學校覺得冷才算冷？今年冬天全台的氣溫都下探個位數，對許多人來說肯定都印象深刻，教育部也在去年八月發布國高中新版服儀規則，明訂學校應開放學生穿著保暖衣物於校服內及外。
但是，卻有許多學校完全不甩教育部規定，甚至還嗆學生：「學校有學校規定，教育部有教育部規定，要遵守教育部規定，請你去教育部上課！」
不久前，這件事鬧得沸沸揚揚，當時我便要求教育部，應發函至全國各級公私立學校，要求各校依循本次修正的各項法規，同時，也透過預算提案，要求教育部應統整全國各校之校內規範是否有待修正之處，並且建立並宣導相關申訴管道，以利學生通報。
而今天上午，我參加由臺灣青年民主協會 TYAD召開的「全台國高中禦寒衣物外穿調查結果公開」記者會，沒想到在教育部發函過了一個月後，違法比例竟然還如此驚人！
經過臺灣青年民主協會調查，在教育部重申規定後，高中職仍有 72.5 %的學校不符合規定，國中甚至高達 95.6 %依然違法，還有學校逕自訂定溫度標準，須達一定溫度以下，才能外穿禦寒衣物，而且，學校的標準也都大不相同。
這樣的做法，明顯無視教育部法規，違法限制了學生加穿禦寒衣物的權益！
◇ 標示方法
🟥 紅燈學校（違法）：無論如何保暖衣物不得外穿
🟨 黃燈學校（違法）：達一定溫度才可外穿禦寒衣物
🟩 綠燈學校（合法）：學生主觀覺得冷就可穿禦寒衣物
◇ 高中職統計結果，違法比例：72.5%
🟥 201間，47.3％
🟨 107間，25.2％
🟩 117間， 27.5％
◇ 國中統計結果，違法比例：95.6%
🟥 137間，75.7％
🟨 36間，19.9％
🟩 8間， 4.4％
看到這樣的結果實在讓我難以相信，我以為，這樣的情況只會發生在我們那個年代。我家的孩子分別就讀國小、國中，所幸兩間學校都給學生自由穿外套的權利，但沒想到全台國高中違法的比例竟然這麼高，到底學校為何要堅持干涉學生的穿衣自主權？
根據《兒童權利公約》內容，所有兒童的事務，應該都要以兒童的最佳利益為首要考量；兒童的發展，也應該受到保障；學校干預學生的穿衣自由不僅毫無道理，更明顯違反了兒童權利公約，也完全無視學生的表意權。
每個人對於溫度、冷熱的感受都不一樣，學校實在不應該如此堅持，強制定義冷的標準！
我希望教育部遵守承諾，趁著本週開學的新學期，進行全面盤點徹查，並且針對違規的校方確實督導，並且在三月之前提出完整的調查報告和後續推動措施，我也會持續緊盯，不讓學生的權益繼續受損！
#有一種冷叫媽媽覺得冷
#有一種冷叫學校覺得冷
#真正的冷應該是我覺得冷
#讓學生安心穿外套
兒童權利公約內容 在 兒童權利公約 - 全國法規資料庫 的相關結果
1 項所規定之義務，締約國應尊重兒童及其父母得離開包括自己國家在內之任何國家及進入自己國家的權利。離開任何國家的權利應僅受限於法律之規定且該等規定係為保護國家安全 ... ... <看更多>