【日本考察報告】
大家好，台灣議會的考察報告，一直有豬狗不如的評價，小弟今天就來示範一下怎麼寫比較好，歡迎各路民代學習仿效參考比較。
考察點：とぎつカナリーホール之時津中央兒童館
（日本長崎縣時津町的時津金絲雀表演藝術中心所附設的時津中央兒童館）
とぎつカナリーホール網址：http://canaryhall.togitsu.jp/
時津中央児童館網址：
http://www.town.togitsu.nagasaki.jp/intro/pub/detail.aspx?c_id=51&redi=ON&id=9&pg=1
經過：
因開車行經日本國道206，在時津町くら寿司用餐，餐後離旅館可入住時間尚有兩小時，於是開車去附近公園讓小孩玩。公園最近的停車場是とぎつカナリーホール此展演中心的附屬設施，為兩層的平面坡道式，停車位非常充足。
停車後步行去山上的兒童室外遊具區，但因天氣太熱所有遊具都過燙，加上設計難度適合較大孩童，因此決定順著標誌前往一旁とぎつカナリーホール中的兒童館。
該兒童館雖附設於とぎつカナリーホール，但為時津町直接管轄的「時津中央児童館」。
該館總空間約三十坪，內有兒童廁所與簡易流理台，專責人力約四人，不論本外國人均採登記兒童與陪同家長姓名後即可進入，沒有身份審核，（雖是假日但可能因非尖峰）沒有流量管制，午後一時半館內大約有兒童三十人與家長、管理者十五人。有室內小型羽毛球遊戲場與閱聽室兩大空間，孩童平均停留時間約一小時，年齡為一至十歲為主。
玩具採櫃位集中放置，孩童自主取用與整理返還，基本上未見到有用畢後棄置離去的狀況。各類童書約五百冊，亦由孩童自主取用與歸位，架上書本排序多數整齊良善。有60吋LED電視的閱聽設備，由管理人力協助孩童使用，設計為五至十分鐘一節目或單元，可控制孩童使用時間。館內的秩序大致良好，未見孩童奔跑衝撞，家長滑手機的狀況不高，有見到一家長帶三孩同遊的情形。
對比評估：
1. 與國內之「親子館」相較，坪數相對較小，使用限制較少，管理人力較少，可由政府預算支應。國內多為委外經營。
2. 孩童對於整理環境的意願較高，較有秩序。該館亦開放給小學生使用，因此可由小學生協助維持使用秩序。
3. 兒童館使用率為該建築體最高部分，足見相關設施對於非都會地區之重要性。該町人口約三萬人，小學生推估約千餘人。我國相對大小與人口密度之地區目前仍少有親子館設置。
我國可參考之部分
1. 該館為混合使用。我國亦可於不同使用目的之政府或公共建築內撥出等大空間設立兒童館，擴及服務學齡兒童與家長。
2. 我國公共空間規劃上對於學齡前與學齡兒童之規劃分野應檢討。
3. 鄉村或城市外圍地帶的公共空間使用率與停車場數量之間的關係應再檢討，不應設想鄉下到處都可以停就不規劃停車場。
結論：妖壽讚！
