【變電所改做社宅
松湖評估要等多久?
8成民意挺實坪制
內政部竟視而不見!】
✅松湖變電所遲未過審,
改建社會宅好處多多
松湖超高壓變電所建案已延宕近20年,每年都編列預算卻遲遲無法動工,既未能通過都審、地方民意也反彈,嘉瑜因此向內政部建議,不如將用地改建社會宅。
松湖變電所地點絕佳,不但位於內科中心,還將有捷運東環段經過;若改建為社會宅,同時能解決變電所建案延宕之擾;讓內科年輕人居住,更能改善內湖附近塞車問題,可謂一舉數得!
但住都中心近來卻推託周邊無公共運輸、居民進出皆以汽機車為主而不符效益等理由,推遲松湖改建計畫,然對比距離松湖用地僅不到一公里的舊宗路仍能興建基河國宅,嘉瑜認為住都中心的理由根本站不住腳!
嘉瑜期盼住都中心能夠重新並積極評估,使內政部與台電盡快取得共識,早日妥善利用此地。
⚠️房市發燒中,紅單炒作內政部無法管?
所謂「紅單」,指的是「購屋買賣預約單」,而紅單炒作則是指部分不肖投機客向業者付出訂金後,拿到預售案「紅單」,再將紅單轉讓給欲買房的民眾,藉此賺取建案潛銷期與正式開案時的價差,因尚未簽訂正式買賣合約,事後還可以向業者「退訂」取回訂金,等於是「無本生意」。
近來房市熱絡,「炒紅單」再現江湖,房價亦隨之水漲船高,如今實價登錄2.0草案已送立院審議,但嘉瑜至今仍未在草案中看到能有效規制紅單的規定。內政部近期實施2波聯合查緝,共44起建案中就有31案涉及紅單交易行為,卻未曾向民眾公布哪些建商有這樣炒作的行為,並因此受了怎樣的裁罰?紅單炒作正在發生且持續炒高,內政部究應如何解決?
12/14日嘉瑜質詢時,內政部花次長表示:「現行依消保法僅規範限期改正,不改正才開罰」,嘉瑜認為現階段的管制、裁罰都過於寬鬆,才導致不法紅單炒作橫行市場,花次長也坦承「法制部分尚且不足」,未來嘉瑜也將持續督促內政部,促使盡速修法,徹底杜絕紅單炒作歪風!
⚠️「花次長:有些虛坪離譜會認真檢討」是真要檢討還是以拖待變?
據統計,「近8成台灣民眾都希望實坪制!」嘉瑜今天質詢內政部花次長,指出現行很多消房機電及逃生避難設施已經免計容積,但建商卻還計到公設要民眾買單,且車位、車道計入公設,也引起爭議,尤其沒有明確法律規範,公設比都是建商說了算!
因此,嘉瑜建議推動實坪制,以減少公設灌水亂象;若內政部不願意積極推動,至少先要求建商在銷售廣告上註明實坪(主建物)面積、單價,實價登錄網站揭露實坪單價,這是最基本的。
綜觀國際,公設計價可謂世界罕見,實坪制才能與國際接軌,就連中國至今也正致力於朝實坪制方向改進,反觀我國,卻仍然堅持公設計價而執迷不悟,嘉瑜在此呼籲內政部應拿出改革決心,徹底落實實坪制,以符合民眾期待與世界接軌!
👉20201214質詢影片連結🔗
https://youtu.be/8iiF3xdFI64
免計 容積 有 哪些 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 八卦
『高嘉瑜指出,住宅高公設比已出現浮濫灌水現象,以台北市為例,新建案幾乎達到35%;但早在民國98年,監察院已糾正內政部放任房屋公設虛坪,讓建築法規不斷放寬不計入容積項目,給予建商免計容積後,還拿免計容積來做公設要消費者被迫埋單,造成不公平現象,結果過了11年依舊沒改變。高嘉瑜強調,現行法令對公設的比例並無規範,加上哪些是公設、哪些是共有部分,也都存有模糊空間,代表內政部到現在還不把糾正當一回事,繼續站在自己的角度面對民怨。面對質疑,花敬群直接回嗆高嘉瑜說,不需要過度誇大這個議題,大家都在努力改革,但是也不宜這樣誇大到好像內政部都沒做。他強調,公設如何登記是高度管制的制度,法律清清楚楚,「我想委員你很清楚才對」。但高嘉瑜說,現行實際狀況就是民眾買屋時,每個建商對於坡道、停車位、大公、小公、哪些是附屬建物、哪些算公設,即便是同一塊地,計算比例都會不一樣。因此,內政部有責任制定明確規定,不能讓建商繼續出現灌水、虛擬公設。對此,花敬群不滿地說,「千萬不要再說虛擬灌水,這些都是活生生的房子長在那邊」。他強調,這不是實坪制、不實坪制的問題,不是灌水、也不是虛擬,而是依照建築技術蓋出來的房子,可能只有一些標準稍微寬了一些需要做些檢討...』
[新聞] 回應高嘉瑜 花敬群:公設不是灌水、是活生生長在那【中時報導。僅供參考】 https://disp.cc/b/163-cYy7