先召開公聽會再審查的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

【蔡政府獨裁行政命令踐踏國民健康】

今天立法院五個委員會聯席審查有關含萊克多巴胺的行政命令，攸關開放萊豬進口，竟然在一場公聽會都沒召開的情況下，就送到經濟委員會試圖闖關！

農委會於9月7日以農防字第1091472241號公告修正農防字第1011473960號：「明定乙型受體素(β-agonist)為禁止國內製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之藥品；牛及豬於國外使用萊克多巴胺(Ractopamine)，不在規範之列」。這個公告若通過審查，形同放寬國內對萊克多巴胺的限制，根本跟陳吉仲所說不符合。

萊克多巴胺在國內跟毒品一樣屬於禁藥，不能使用也不得殘留於環境，蔡政府卻要開放含萊克多巴胺肉品進口，國內的豬不能吃含萊克多巴胺食物，人就可以吃嗎？簡直可笑，也有法律牴觸的疑慮。如今尚未溝通、沒有經過專家學者討論召開公聽會，又想在委員會偷渡審查。

因此，國民黨委員強烈阻擋！要求「 #先公聽再審查」、「#沒有公聽就沒有審查」，而且不能只在立法院開！若開放萊克多巴胺豬肉牛肉，全台食安、飲食、環境都會受影響，應該全台各地都要召開公聽會，讓專家學者及民眾參與討論。最後在朝野協商後，各黨團同意 #先召開公聽會再審查。再次呼應蔡政府，國民的食安健康應為第一優先，國民黨會堅持到底，不讓一紙行政命令就輕易踐踏民意！

影片來源：UDN聯合新聞網

林為洲服務團隊

#先公聽再審查
#沒有公聽沒有審查
#堅持捍衛國民健康

強調陳瑩是「合法瑩」柯建銘嗆時力靠媒體

立法院衛環委員會10月5日審查勞基法修正草案，勞動部提出的「一例一休」版本在民進黨立委強力護航之下在16分鐘之內快速通過，由於當天國民黨立委群起抗議，要求先召開公聽會再審查法案，現場一片混亂，最後衛環委員會召委陳瑩在一分鐘之內就讓法案審查完成，遭藍營痛批「一分瑩」。

對此民進黨團總召柯建銘今天反駁，稱衛環委員會召委陳瑩不是「一分瑩」，是「合法瑩」，10月5日當天用16分鐘審查完畢，但程序都一步一步來，所以衛環委員會才敢把審查報告發出來，根本沒有所謂一分鐘的問題。

由於國民黨及時代力量都要求先開公聽會再審查法案，柯建銘也反問「一直要阻擾，以前為什麼不主張先開公聽會呢？」

立法院長蘇嘉全今天召集朝野黨團協商勞基法修正草案，引發柯建銘與時代力量立委黃國昌互嗆對罵。協商後，媒體問及柯建銘是否與黃國昌激辯，柯建銘表示，那是他作為黨團總召，當黨被踩在地下的反應；他也反問，為何時代力量於7月21日立法院臨時會召開衛環委員會時占領主席台？黃國昌要開公聽會、要好好審議，不能嘴巴講是一套，然後靠媒體包裝一直在汙衊民進黨，「這個黨（民進黨）最後的核心價值與尊嚴我要捍衛。」

年金改革終於要進入立法院審查！

今天立法院正在審查《公務人員退休撫卹法草案》，一共有考試院版、民進黨黨團版、民進黨段宜康等委員版、親民黨黨團版、時代力量黨團版等五個不同版本進行討論。

版本細節作法主張不一，最主要的共識是：18%優惠存款歸零、所得替代率調降。很遺憾的是，國民黨黨團上週原本說「國民黨一定會提版本」，結果國民黨黨主席洪秀柱一聲令下，國民黨這週又說不提版本了。

國民黨文傳會副主委洪孟楷今天也說，要先召開公聽會，再審查。

其實，年金改革方案整個社會已經有很長的討論時間。從去年起，總統府年金改革委員會就召開22場會議、4場全國分區座談、1場國是會議，邀請各界來表達不同聲音，並且全程網路直播。

我是覺得，國民黨如果不支持年金改革，就該勇敢向社會表達立場。現在既不敢提黨版，又在說還要社會溝通，讓人感覺國民黨的年改版本似乎就是「無限期延宕年改版本」？

分享、按讚、訂閱！搶先看見更多關於我的影片！

-

開放萊豬，先過民意這關！「先公聽，再審查！」

依法行政是行政機關的最低標準，過去行政院要求各機關行政命令預告必須要60日，有例外情況可縮短預告期間，但必須敘明理由。

農委會、衛福部開放瘦肉精的行政命令，預告僅短短7天，且都未敘明理由，是明顯的行政瑕疵，違背行政院的要求，違背行政倫理；更嚴重的是侵害了人民知的權利，減損了人民表達意見的時間。

經過我們的強烈要求，終於在立法院將行政命令改交審查，但民進黨召委今天在經濟委員會排審農委會開放瘦肉精的公告時，卻不召開公聽會就逕行審查，想要強渡關山，絲毫不給各界表達意見的機會，遑論聽取民意。

我們要求必須先公聽、再審查，民進黨在野審查相關法案或行政命令時，都一再主張召開公聽會，為什麼執政後就不召開？說要透明開放政府，結果做的卻是黑箱。

行政機關僅給7天預告期，預告期間民眾所提意見也未見處理，到立法院又想仗著國會多數強渡關山，無視程序正義，罔顧民意，我們要求必須先公聽、再審查！民進黨不要說一套、做一套。

延續上周五在教育部門時，針對「俞大維故居案」本人強烈要求文化局應讓故居保留下來、停止都更一切的開發動作。

今透過質詢，建請柯市長重視此案，應先召開公聽會讓文資團體能充分表達，下一次再排定文資審查大會。

柯市長回應：有爭議就先擱置，也傾向往保留方向走。

針對鐵路高架化在北興街有17戶承租戶，在公聽會上沒有接到通知一事做探討。

從環境評估、可行性評估一直到臨時軌規畫，經歷20幾年時間，為什麼這17戶沒收到任何一場公聽會通知?
4/18臨時會上，將問題提出之後，黃敏惠市長立即要求交通處處長於4/30針對這17戶召開說明會，重視並保障人民權利。

承租戶反應最大的權益受損是先前公聽會他們完全沒被通知，當日台鐵、鐵道局也為此疏忽向承租戶道歉。

但，道歉怎能彌補這些人的損失?
當民眾在不知情情況下，又花錢重新裝潢，但現在得知必須遷移，該如何彌補?
作為的一個有為的嘉義市政府，我們必須保障人民權利，希望處長能確實向台鐵反應，將人民所需要的補償，做足從優從寬處理！

再來，阿華向主計處詢問去年11月審查預算，我們是否有編列一筆鄰長腳踏車的費用?

處長答：108年度的預算中，並沒有編列這筆費用！

108年度的預算是由107年度所編列(涂醒哲市長任內)，既然沒有這筆預算那何有黃敏惠市長將這筆費用刪除一事發生?
沒有這筆預算，當然就沒有刪除的事情；但既然有聲音傳出就表示鄰長需要，鄰長是基層政令宣導的第一前線，所以阿華建議今年11月能編列大約3百萬元的預算。