#韓潘式負面行銷製造極端對立
#怎麼幫台灣社會對抗韓癌
#大家都在學習當中
#充實自己的見識或許才是對抗韓癌之道
小編在網路上應該也算是比較用力在檢討韓流現象的人。大家可能會覺得說，我寫的文章常被推爆轉載，我應該覺得心情很不錯吧？其實不然，我在這裡寫文章，純粹是心直口快，想到就寫。但是寫完以後，我其實是挫折感多過於成就感的。
因為我很清楚，我黑韓被推爆的同時，也是在幫韓抬升網路聲量；我在直言不諱的同時，也是在幫韓粉凝聚同仇敵愾的心理。
剛才在自己的臉書同溫層看到一篇很警世的文章，講的是韓與潘的「#負面行銷」策略。作者註明可以無斷轉載，我就把連結附在底下的推文區吧！
什麼是負面行銷？就是一種「你愈罵我愈紅」的玩法。有罵有新聞，炒熱話題性不墜，還可以從中累積相罵本。
讓韓竭盡全力亂說話、亂做事、亂裝熟；潘都辦一些很ＬＯＷ的活動，媒體出一些連自家主管都知道絕對沒人信的造神新聞。一般有常識的人，看到這麼瞎的言行舉止，當然上網開罵。但是一隻巴掌拍不響，就在這種常識者積極進攻，而韓粉抵死防守的過程中，韓國瑜的媒體聲量居高不下。韓流肆虐，韓粉、韓黑，都推了一把。
文章裡面說到，要從負面行銷裡面得到最大效益，關鍵的一步是「立場切換」。以台語白話說，就是在存「相罵本」。先讓一切成為笑話，接著當網路上謾罵與嘲笑開始發酵後，自己再搖身一變成為苦主。
出國參訪見不到人，就裝可憐說蔡政府在打壓。活動辦得品質不好，就說都是陳菊欠三千億（？）沒錢辦活動。粗暴停止輕軌建設被批評，就說那些支持者是不食人間煙火自以為菁英，拿一大堆數據來壓死我們這些沒時間聽懂的小市民。這些詭辯術，就是文章裡說的「立場切換」，把相罵本化為真正的政治資本。
如果負面行銷是用在賣商品、捧藝人的話，倒也就算了，反正網路上大家爭得面紅耳赤，離開了商品與演藝的世界，大家還是具有常識的人，有共同的生活體驗與基本認知。
但是在政治的場域上玩負面行銷，就會帶來一個可怕的副作用，就是極端的 #社會對立。
一邊是已經整顆心都許給了韓國瑜，怎麼樣的常識都聽不進去的韓粉；一邊是拿出許多常識與證據，卻怎麼樣也無法說服人的韓黑。你說，這樣的社會怎麼能夠不分裂？
「留言處一片針鋒相對時，我都會浮現潘恆旭坐在辦公室內冷笑的畫面。負面行銷用在哪裡都可以，但用在城市上，實在令人憤怒。」
這也就是我昨天翻譯寇謐將的英文文章的主旨，只是這篇轉載的臉書警世文講得更透徹。所以真話說得愈多，我反而愈覺得挫折。我講真話，到底是在試著說服別人，還是其實只是加深這個對立結構？
理論上，對抗負面行銷的最佳方法是無視它，讓它自然冷卻。但是我做得到嗎？媒體都抓在韓國瑜的手裡。如果我都不吭聲，不把常識與事實拿出來講，那就只是縱容那些造神媒體玩弄輿論於股掌之中。而且就算我不吭聲，也有千千萬萬個人會出來講話。群眾心態之下是很難讓負面行銷自然冷卻的。
這是一個兩難，有話不講，是憋死自己，也讓事實被淹沒在媒體的操弄之中；但把真話講出來，又會讓對立更加深化。
韓流現象是 #台灣社會的癌變，是台灣邁向更好的民主社會過程中必經的一大劫數。小編雖然人微言輕，至少也希望自己能夠成為台灣社會「抗癌」的一股力量。在這「抗癌」的過程中，小編也是從零開始、慢慢摸索，每次寫文章都是一次學習的過程，在調整自己論述的策略。
怎麼做，才能夠幫忙台灣挺過韓流癌變，華麗轉型？小編現在也沒有確實的答案。但或許孔老夫子的一句話，可以給我們一點啟發，就是「以直報怨」。面對韓流肆虐，小編期許自己不要退縮，而是堅持說理，講誠實、正直的話，批判韓流現象；但也不要流於意氣用事，丟出站不住腳的論述，只是徒然中了韓潘式負面行銷的陷阱而已。
而小編也會在這裡增加台灣與國際大勢的相關論述。在韓之外，台灣還有廣大的一片天空。外交、國防、經濟、科技……還有很多可談的事情，何必每天追著一個禿子小丑的屁股跑呢？要談外交、國防、經濟、科技，需要更高的學養與邏輯思維能力，這對小編來說是一大挑戰，小編也樂於接受這個挑戰。小編也鼓勵大家，能夠互相勉勵、互相進步。
如果以這個粉專為阿基米德的槓桿，哪怕是一公厘，能夠抬起整個台灣，讓台灣人能少一份無知，多一份對世界的認識，或許這才是突破韓流亂象的根本之道！與版友共勉之。
負面行銷用在哪裡都可以，但就是不該用在破壞城市的團結上
我一點都不覺得潘恆旭是個笨蛋草包，從他上任兩個多月來的言行與政策，就知道他是個善於操弄以及工於心計的人。他若在民間企業，的確是個不錯的人才，但要肩負起一個人口277萬城市的期待，他還是差得遠了。
相信大家都有聽過負面行銷這個名詞，潘恆旭是操弄這個的能手。他堅信只要有討論度跟話題性，最終都可以達成目的，從他選前替韓國瑜操盤就知道，他讓韓國瑜竭盡全力亂說話，再透過特定媒體刷存在感，讓韓國瑜的網路聲勢一口氣攀高，這個時候的韓國瑜毀譽參半，多數人覺得他只是國民黨在艱困選區派出來的小丑，但這只是潘恆旭負面行銷的上半部。
要讓負面行銷發揮效益，就是要讓立場切換。葛仲珊花了一首歌專門罵台北一間很難吃的PIZZA，最後爆紅的是PIZZA；全聯中元節廣告影射遭暗殺的陳文成，雖然最後停播，但話題延燒，成為當年度最讓人印象深刻的廣告。這些都是負面行銷還算成功的案例，那潘恆旭是怎麼做的呢？
從韓國瑜到高雄，他都用了同一種方法，「他先讓一切成為笑話，接著網路上謾罵與嘲笑開始發酵後，再讓自己變成苦主，製造出可怕的社會對立。」韓國瑜跟陳其邁的例子中，最經典的一句話出自韓國瑜口中「我覺得我好像民進黨，而他是國民黨」，之後不管陳其邁在辯論上講得有聲有色，還是具體端出可實行的政見，在韓國瑜的支持者眼中，就是一種不接地氣的專業傲慢，反觀韓國瑜，他說不出好話，想不出好點子，但他謙卑、願意聆聽、苦民所苦。在高雄市長的對壘中，可以看到潘恆旭的才華，但若在行銷城市，這招實在非常齷齪。
高雄市一月份的代言人白冰冰算是最大的苦主。自掏腰包幫高雄拍MV，本來是好事一件，卻被潘恆旭操弄成老人與年輕人的對立。之後的張琍敏、瓊瑤也是，網路上把攻擊箭靶指向這些長輩，而長輩的粉絲開始群起反攻，潘恆旭贏了，他將高雄熱度炒到最高，但卻把世代和諧一口氣揉爛。
之後的高雄幾次觀光活動，潘恆旭改以操作「貧與富」。「因為我們沒有錢，所以只好在愛河擺夜市」、「我們不花半毛錢，能做到這樣的已經不錯了」、「沒辦法，前朝留下的債太多，首要目標是還錢」等等諸如此類將自己不努力動頭腦所做出來的爛東西，歸咎於「沒錢」。
這些立竿見影的負面行銷手段，短時間內搶盡了版面，因為支持者與反對者的交互攻訐，網路討論度沸騰。每當我看到因為高雄又幹了什麼，留言處一片針鋒相對時，我都會浮現潘恆旭坐在辦公室內冷笑的畫面。負面行銷用在哪裡都可以，但用在城市上，實在令人憤怒。不管這個城市貧窮或有錢、年輕或年邁，都應該團結並一起以城市為榮。現在卻為了個人私慾與愚昧的行銷手段，將最珍貴的文化底蘊與城市魅力消磨殆盡。
你還在覺得潘恆旭痞痞的很好笑？還在以為韓國瑜很忠厚老實？你們看到的這些，都是他們倆聯手一同形塑出的假面形象。想一想，當一個城市充斥粗製濫造沒有質感的東西，人與人之間只剩下對立衝突，它的未來還能多好？丁允恭說的話固然尖銳，但真的一語中的：「城市質感是緩慢累積，但摧毀可以很快。」
3/7 補充：
補充一點，本文所提到的這兩位，正在進行以高雄為祭品的民粹運動，只要讓不同立場或是不同世代敵對，城市就會陷入猜忌與恐懼，最後收割利益的便是他們。
不知道大家有沒有看過迪士尼動畫「動物方城市」，副市長羊咩咩為了讓肉食動物全都滾出去，於是刻意操作起仇恨。現在的高雄，正在發生一模一樣的事情，被洗腦的人與沒有被洗腦的人，成了敵對雙方，好像只要說市長的不是，就是唱衰，就是卡韓。
還有，千萬不要被恐懼操弄，要有自信地活著。高雄沒有又老又窮，高雄也不會因為沒有中資就陷入經濟困境，他們只是為了讓你們害怕，還有想要你們的選票，才用這些話術矇騙。
羊咩咩說的那句經典台詞：「恐懼永遠有效（Fear always works.）」，其實只要你夠理智聰明，不要跟著特定媒體起舞，並且還願意跟高雄一起努力，所有謠言與威脅都不足以讓你害怕，城市的光榮也會再次回歸。
＃無條件分享轉載不用私訊或留言問我
