Search
面對住積金局，真係唔講粗口都唔得。近年唔少聲音希望政府放寬提取強積金機制，容許市民提早提取部份強積金用作置業，最近因為疫情，又可以解決市民燃眉之急。
點知阿財庫局局長表示，強積金原意係「幫」市民係工作生涯中不斷滾存增值，倘容許提早提取將削弱強積金制度的完整性，供市民滿足置業需求更非強積金制度原意。
我真係覆你個機，你而家唔救呢班人，呢班人都冇晚年，你滾存黎做乜Ｑ呢？我舉個好簡單既例子，有條友年近30想結婚生仔，佢要樓，由22歲做到而家供左8年MPF，連僱主果份大約有20萬左右(我當完全冇賺)，20萬話多唔多話少都唔少，唔夠首期都夠你全屋裝修。你就係唔俾佢攞返，我想問呢20萬如果用黎買樓，35年後，你MPF可以滾嬴佢層樓產生既價值既機會率係幾多呢?係零呀！DLGH！因為你嬴到佢個樓價，你都嬴唔到佢個租呀！
咁你知道強積金個原意係咩啦....係齋滾存，冇話有用既，最少冇話對你本人係有用。
#強積金就係垃L圾 #我話嘅
老實講，依照政府處理疫情的態度及進度，如果派錢一萬都要一年，大家攞返/局部取回MPF的時間，應該最快兩年後。
兩個月前寫過，停供一年MPF，無論對僱主僱員，都是權衡之計，但政府聽肯嗎！
//港府拒封關和檢疫漏洞，再次引爆疫情，連累全民受災；防疫抗疫基金亦未能及時支援。立法會議員謝偉俊下午續會時再度提出，呼籲政府容許市民取出部份強積金（MPF）「救自己」。謝批評，公務員薪高糧準感受不到打工仔痛苦，又指出今日終審法院已裁定政府引用緊急法合憲，認為政府「可以盡量做、盡量快，我哋係慢慢慢呀」。政務司司長張建宗回應時指，會就放寛提取強積金和財政司司長溝通，討論是否沒有緩衝空間。//
延伸閱䢱：停供一年MPF
https://hk.appledaily.com/finance/20201114/HYE3N6BWKRBSNBOXKLTDJNQRBU/
［有一天，當年齡歧視成為歷史］
日前國泰空服員工會宣佈，與資方達成協議，退休年齡由55歲延長至60歲，有些人不以為然，既然很多人都可做到65歲才退休，60歲，有啥了不起？
朋友，你太年輕了，還不知道青春有多殘酷。曾幾何時，香港各大航空公司的空姐，只可做到45歲便要「被退休」。不錯，你沒聽錯，45歲，距離提取強積金尚有足足二十年，距離女性的平均壽命還有四十年，貢獻了整段青春歲月，人到中年，過去累積的年資和經驗，通通付諸流水。
十多年前，幾個空中服務員工會於是聯合起來，跑到平機會去投訴，要求介入公司的年齡歧視政策，但得到的回覆是：公司做法的確抵觸年齡歧視，不過，現時香港只得一份僱主指引，未有任何法例規管。指引即是什麼？即是我也很同情，但抱歉「愛莫能助」。
她們沒有就此罷休，舉行集會，發動聯署簽名，前往機場大堂靜坐，決心用盡一切方法討回公道。幾經努力，國泰和港龍工會首先打開缺口，成功迫使資方妥協，同意將退休年齡由45歲延至55歲。
之後，英航空服員工會更厲害，平機會跟她們說「沒得搞」，她們「偏要搞」，堅持越洋打官司到英國法院，在當地工會協助之下，引用英國法例控告公司的歧視政策，最後迫使資方讓步，二十多位已退休的空服員，獲得重新聘用。及後英航鏟走整個香港基地，令這群空姐二次失業，卻是「非戰之罪」了。
直至去年，國泰工會迫使資方進行史無前例的公司公投，讓全體空服員投票是否延遲退休年齡。結果逾八成員工贊成，資方再無藉口推辭。
今天，當大家坐在飛機上，能夠仍然得到富經驗的空服員提供服務，其實全賴工會鍥而不捨爭取得來。政府袖手旁觀，平機會無能為力，空姐只好團結自救。有一天，當香港立法禁止年齡歧視，讓我們不要忘記，曾經有過這一群不向命運低頭的逆權空姐。我倒相信，這一天，終會到來。
