猶豫很久，還是決定說出內心話。
關於館長陳之漢有沒有前科、有沒有資格代言國軍這件事，飆捍館長已經出示全區間良民證。
紀錄顯示，館長「沒有前科紀錄」。但他承認的確曾被判傷害罪，但他繳了罰金，期限已過，所以依照法令，他的確沒有前科（但到警察局查還是有相關紀錄）。
但我想問大家的是，就算沒有良民證，就算真的有前科，難道就不能拍攝莒光園地，不能幫助國軍，不能當一個激勵人心的人嗎？
我跟館長素昧平生，我知道他混過兄弟，但那又怎樣？套句韓市長的名言，我相信「館長愛台灣的心不會比你少一分，你愛台灣的心不會比館長多一分」。
認識我夠久的朋友都知道，我曾經在台南六甲軍事監獄服役一年多。每天我巡視監區牢房，帶犯人面會親友，看著他們在監區揮汗如雨地工作，殷盼收到家人的來信，跟探視家人通電話前的緊張或興奮，你問我看到什麼？
我看到的都是人性。那跟你我一樣的人性。
我很慶幸我在獄中服役，那讓我的人生不一樣，不是變得不分黑白是非，而是更清楚人生並非完美無瑕，一時歧路之後還可以走回正軌，如果你願意。
在巡視牢房時，曾經有受刑人請我教他英文，他跟我說他希望出去後可以找份工作讓女朋友過好日子。
所以我總會找時間教他幾個英文單字。一直到現在，我還記得他的樣子。你說我好傻好天真，但我寧願相信他。
我相信人性的良善，最後終會勝出。
今天就算館長曾經有前科，難道他就不能在事業有成後回饋社會嗎？坦白說，我更希望他真的有前科。
因為我希望讓社會看到，有前科的館長，仍然可以回饋國軍，大方說自己的故事。對，我陳之漢曾經做過「歹子」，但我他媽地現在浪子回頭，可以嗎？
這社會不正需要更多的人浪子回頭嗎？
更何況他還沒有前科。
對比起來，我著實無法認同前退休上校李天鐸。
一個憑自己努力，事業有成，捐了幾千萬給國家社會。另一個領退休俸，每天跟中共唱和、唱衰台灣。
這真的荒謬到極點。李上校，你知道你連有前科的人都不如嗎？
昨天其實我看到一個新聞很感動。
美國黑人首富兼慈善家Robert Smith 前幾天出席亞特蘭大Morehouse 學院畢業典禮時，當場宣布他將幫全場400個黑人畢業生付清學貸。在場許多家境清寒的畢業生簡直不可置信、欣喜若狂。這位Smith先生，將付出4000萬美元（12億台幣）。
我想問問各位朋友，當一個人事業有成，願意回饋社會時，我們應該要給予掌聲？還是斤斤計較他拿的是什麼樣的良民證？
#館長
#劉仕傑
#青年外交官
Instagram : old_dog_chasing_ball
照片說明：在健身房苦練肌肉的青年外交官
（這不是裸照啦！有穿褲子！）
傷害罪不承認 在 [問題] 傷害罪不和對方和解能讓對方有案底嗎- 看板LAW 的八卦
有家人被打
幾個月前去警局報案告刑事
收到傳票後
前幾天家人第一次去地方法院給檢察官問話 (和被告一起)
由於家人無法一同進去
只給當事人(我家人) 和 被告 (打人的人)進去
聽家人敘述他們在裡面溝通的狀況
大致如下
=======================
檢察官問被告
[有沒有打人]
被告講謊話
[說是互毆]
他一直想要欺騙檢察官是互毆
但檢察官好像戳破他的謊話
說
[互毆那你承認你有打人囉]
[互毆的話 你打人家 人家有驗傷單 告你傷害 那他如果打你 你也可以去驗傷告他傷害阿]
聽我家人敘述
被告是回
[他不知道要驗傷]
檢察官就回他說
[那就是沒有證據他有打你嘛]
之後檢察官問他說
[你有想要和解嗎]
被告馬上就說要
但我家人由於太憤怒,和檢察官表示,不和他和解,要告上去
檢察官就和我家人說
告上去的話,也拿不到錢,他賠也是賠給政府
我家人就說沒關係
================
狀況大致如上
有些問題想請問板上專家
1.接下來法院通知我們的話
是直接開庭了嗎?還是還會有像這樣問話的傳票?
2.其實打人的人有找一個朋友準備做偽證來亂講話
他還主動和檢察官說
[他有帶證人]
但當天檢察官沒有理他,沒有聽那位證人講話,連叫進去都沒有
想請問
之後他如果再準備證人來作偽證
檢察官會傳他嗎?是否會對我家人不利?
3
由於家人想要的是公道不是錢
所以不打算和他和解,想讓他有案底前科
但我上網找了一些資料
似乎如果法官之後判拘役的話
被告是否只要賠錢給政府了事?不會有前科?
這種傷害罪被判拘役輕判的機率大嗎?
4.
想請問 有經驗的專家們
目前為止
我家人被打的這件官司
勝算大嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.226.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1402067780.A.8B1.html
可是我在某篇奇摩知識內容看到說
拘役的話不會有前科
雖然法院一定有記錄,但良民證那種資料上不會有記錄?
該位家人可能現場被打人的氣到
由於對方惡行惡狀,加上到法院還在亂講(說是互毆 但實際上只有他打人)
所以就說不和解
我想請問 之後如果冷靜下來 還有談和解的機會嗎? 還是說這之後就是直接上法院開庭給法官判了?
以上內容是 收到傳票後的第一次
※ 編輯: DragonBallZ (42.71.226.203), 06/06/2014 23:41:16
謝謝您
所以這收到傳票的第一次到小房間和檢察官講事情
是所謂的[偵查庭]囉@@?
之後還會有類似的嗎? 還是直接就法院開庭了?
※ 編輯: DragonBallZ (42.71.226.203), 06/06/2014 23:48:08
謝謝您
所以這偵查庭應該是不會再開了?
那這之後就是直接 對簿公堂 法院開庭了嗎 之後到法院 還有談和解的機會嗎@@?
※ 編輯: DragonBallZ (42.71.226.203), 06/06/2014 23:58:49
但該位家人 有點不想先低頭和被告表達願意和解的意思 [應該是這樣]
審判庭到時候 還有機會談和解嗎?
因為打人的那個 很愛面子 應該不會私底下找我們家和解
談和解的契機可能就只有在院方才有可能@@
※ 編輯: DragonBallZ (42.71.226.203), 06/07/2014 00:03:41
謝謝您
我想請問 我們家當初只有警局報案-刑事告訴
前幾天去了第一次傳票通知的偵查庭
這樣子是不是已經來不及告民事了@@?
如果家人
只打算告刑事,不告民事的話
是不是除了刑事私下和解的途徑之外 就拿不到兇手的任何賠償了@@?
請問還來得及 刑事附民嗎@@?
刑事附民需要找律師嗎@@?
※ 編輯: DragonBallZ (42.70.102.59), 06/07/2014 21:26:00
非常感謝您!
請問 我家人目前的進度是 剛去完第一次傳票通知的偵查庭
去完這個
就可以打電話和書記說 刑事附民了嗎 ?
我們需要準備 或 寫什麼東西給院方嗎@@?
※ 編輯: DragonBallZ (42.70.102.59), 06/07/2014 21:41:05
... <看更多>
相關內容