《文茜的世界周報》
【明明野火季已經過去,加州近來卻遭逢史上罕見的大範圍森林野火,讓州長宣布全州進入緊急狀態。美國國家氣象局稱,是風勢、溫度及濕度條件彼此配合,讓加州一半人口約2000萬身陷險境。其中最可怕的就是被稱為「魔鬼風」的聖安娜焚風,每年從九月到隔年五月都會出現,且秋天在風勢助長下,灌木叢格外容易起火。科學家發布最新報告稱,我們對全球暖化的預測可能太過樂觀,在改變研究方法後對海平面上升的推估,將是先前影響性的三倍之多,專家大聲疾呼,我們不能再坐視眼前這些暖化所導致的「新常態」,否則無論人或動物,都將無可避免走向滅絕】
{內文}
(新聞旁白)
光是在這個街區,幾棟房屋瞬間被烈焰吞噬,多虧了消防員,人們才得以及時逃出
(當地居民)
看起來就像天空都在燃燒,讓我驚慌失措
繼2017年逾九千起野火奪走快50條人命,2018更翻倍讓103人命喪黃泉,美國加州近期又陷入,另一場史上罕見的大範圍森林野火。
(新聞旁白)
噩夢就在我們眼前展開,距離高速公路有多近,每小時93英里的狂風,讓地面空氣全受到攻擊
(NBC記者)
(風勢)如此強大,而且無所不在,光是餘燼就至少有六處死灰復燃
延燒中的加州野火主要分為三處火場,號稱史上規模最大的在北加州酒鄉索諾瑪縣的金凱德(Kincade fire),10月23號高溫加上乾燥風勢,瞬間讓上萬公頃土地陷入火海,官方緊急撤離民眾近20萬,南加州隔天則爆發提克大火(Tick Fire)
強風導致平均每三秒鐘就燒掉一個足球場,瞬間摧毀22棟建築,正當消防單位以為稍微控制部分火勢,洛杉磯27號又從405號高速公路,燒出一場蓋蒂大火(Getty Fire),由於這是通往國際機場的交通要道,且迅速擴大到周邊社區,包括NBA球星詹姆斯 影星凱特哈德森,及前加州州長阿諾都被迫撤離。
(Gavin Newsom/加州州長)
當我說這話時會很謹慎,但這次的風無論在規模和範圍上都接近歷史性的,這是近期我們從未見過的,今天隨著新發布的全州進入緊急狀態,狀況已然加劇,因為如今(加州)已有43個縣受到惡劣天候條件的影響,而收到紅旗警告
這不是加州第一次因森林野火進入緊急狀態,但州長不斷強調「全州」意味著大範圍警戒,卻是極為少見,美國國家氣象局形容這是加州「近期從未見過」,「極端」的野火威脅,不得不發布「極端紅旗警戒」是因為風勢溫度及濕度條件的加乘效果,已讓加州一半人口約2000萬身陷險境,鄰近亞利桑那州的600萬人口,恐怕也難以倖免。
(Eric Garcetti/洛杉磯市長)
我們洛杉磯一直都有野火,但在過去幾年,我們打擊野火的能力已經強大很多,因為我們沒有遇到這些極端的風向,我們沒有這些極端氣候的改變,我們沒有這些極端氣候的極端改變,像是傾盆大雨,你知道的,就如同我們在一月份看到的那樣,如今替十月份(野火)提供了燃料
洛杉磯市長用 Act of God(非人力所為)來形容這場看似仍將無止盡蔓延的加州野火,因為目前初步調查顯示,大火是因樹木折斷撞上電線引發,跟去年秋天燒毀舊金山以北,天堂鎮的坎普山火及災情相對輕微,位於加州南部洛杉磯以西的伍爾西山火如出一轍,但今年之所以釀成史上最大災難,關鍵在於風。
(Stephanie SY/ PBS國家特派員)
兩年前,該州破壞性最強的野火之一,在這些山坡上,被這類的風撕裂穿過這些山坡,在這裡,他們被稱為闇黑破壞神之風,西班牙語謂之魔鬼
這正是加州野火近來一再上演,且釀成一次次改寫歷史災難的聖安娜焚風,當地稱之為「魔鬼風」,它是在美國西南部內陸的大盆地(Great Basin)與莫哈維沙漠(Mojave Desert),經山脈隘口吹向加州的風,這類暖空氣通常在升到山上時會變得乾燥,一旦穿過山間隘口則速度加快,下降到較低海拔時又溫度升高,特別是在秋天,風勢助長下,灌木叢格外容易起火,而這種聖安娜焚風,每年從9月到隔年5月都可能出現,儘管只持續幾天,但起風時卻有太多機會,只要碰上一丁點火花就會擴大成一片火海。
(記者VS當地居民)
大火已經越過了封鎖線,朝向這個歷史悠久的索納克酒莊,你曾經看過火從那個區域跳到這邊來嗎?沒有,至少在我住在這裡的30年從未有過
(Tracey Martinez/聖貝納爾迪諾消防隊發言人)
我想要提醒大家,請保持警覺,也許你現在看不到風吹得很狂,至少在你現在所處的地方,但如果你爬到山丘或者到山腳下的地方,你就會發現風是非常難以掌握的,所以拜託 拜託,請一定要保持警覺
擔心老舊輸電線路短路,恐引發更大面積的火勢,加州第一大供電商太平洋瓦斯電力公司(PG&E),第一時間就選擇切斷電源,且就在兩周前,加州才剛經歷當地歷史上最大規模的人為斷電,兩百萬戶PG&E客戶沒電可用,華爾街日報稱,這家公司今年初,已向政府申請破產保護,這在擁有保障營收的基礎建設公司中,幾乎是前所未聞,但公司聲稱,是加州連年的森林大火讓他們背負起高額的賠償責任,近750起訴訟案件5600名受害者,超過300億美元的賠償金,讓他們必須做出這樣的斷然決定,但加州州長痛批,完全是該公司的貪婪與管理不善導致野火,才會使數十萬加州人被迫處於黑暗之中。
(Gavin Newsom/加州州長)
目前停電是我們的頭號要務,這也是公共事業委員會主要調查的項目,確保我們不用再經歷這麼大規模的停電,而且我們不用再聽那些該死的藉口,PG&E這種心態,表明說要花十年才能解決問題,我們不可能接受,我們一定要團結起來
身為科技與娛樂產業重鎮,加州的斷電危機和森林大火一樣都是燃眉之急,但追根究柢,氣候暖化更是不容忽視的關鍵原因,因為10月底11月初早就不是野火季,卻能被風燒出相當於巴黎三倍大的野火區,對照近期一份新出爐的科學報告,我們可能小看了人類活動對地球氣候的影響,總部位在美國的氣候中心近期在改變研究方法後,發布了全球海平面上升的最新預估最快2050年,就會有三億人每年面臨沿海洪水威脅,這影響是之前估計的三倍,且亞洲國家受到的影響最大超過三分之二,約2.37億人正面臨嚴重威脅,主要包括越南 泰國 中國 印度等地。
(Ben Strauss/氣候中心首席研究員兼執行長)
不幸的是,早期研究得到的舊海拔數據,依賴的是衛星測量,這些數據無法區分建築物和地面,因此我和我的同仁進行分析後發現,這些數據呈現出來的平均,比實際高度要高出兩米,這使我們了解到,沿海地區對洪水與海平面上升的脆弱性是一個巨大的問題,所以我們使用人工智能開發了一個新的數據組,該數據從根本上排除了建築物與樹木的影響,提供了更真實的地面高度估算值,在我們多方進行驗證之後,不幸地發現,位在這些脆弱土地上的人口,比我們想要中要多得多
我們正見證一場跨越國界的悲劇,不只是北半球的美國加州南半球飽受乾旱之苦的新南威爾斯,目前境內也有超過70場野火持續蔓延數百隻無尾熊可能因此葬身火海,不少專家憂心,由於當地無尾熊族群基因特別多樣,若慘遭烈焰吞噬,這些珍貴無尾熊將自此再也無從得見,專家大聲疾呼,我們不能再坐視眼前這些暖化所導致的「新常態」,否則無論人或動物都將無可避免走向滅絕。
https://youtu.be/L-dmA2LviJ4
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2 君要臣死,臣不得不死,但死前總是可以說真話吧?台電工程師多年以來在沒有專業背景的迫害下每天都在被迫洗地,綠營還有臉指控 #台電 ? 這是台電官派董事長寫給員工的信:【台電二萬多名員工遍布在台灣各地,平時或許...
「停電總電源要關嗎」的推薦目錄:
- 關於停電總電源要關嗎 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook
- 關於停電總電源要關嗎 在 Facebook
- 關於停電總電源要關嗎 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook
- 關於停電總電源要關嗎 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube
- 關於停電總電源要關嗎 在 [問卦] 復電後要過多久才能插插頭? - 看板Gossiping 的評價
- 關於停電總電源要關嗎 在 社區停電要關總電源嗎? 的評價
- 關於停電總電源要關嗎 在 颱風遇停電!總電源後關禁「搬電器、拔插頭」 - YouTube 的評價
- 關於停電總電源要關嗎 在 停電時總開關要關嗎的原因和症狀,MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於停電總電源要關嗎 在 停電時總開關要關嗎的原因和症狀,MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於停電總電源要關嗎 在 停電要關總電源嗎ptt的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於停電總電源要關嗎 在 停電要關總電源嗎ptt的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於停電總電源要關嗎 在 停電要關總電源嗎ptt的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於停電總電源要關嗎 在 [問題] 停電時的電器- 看板E-appliance 的評價
停電總電源要關嗎 在 Facebook 八卦
【缺電有三種,為什麼出現這兩種?】(二之一)
興達電廠連續發生事故造成停電之後,有人,尤其是主張重啟核四運轉的人,又在主張這是台灣缺電的證明,而我們也看到蔡總統出面強調台灣並不缺電。
把電力出現任何狀況都要歸之於缺電,歸之於少一座核四,確實是模糊焦點甚至扭曲焦點。然而,蔡總統光說台灣並不缺電也不夠完整,政府光是寄望「三接」來渡過能源轉型,也會錯過核心問題。
基於我2016年參與過「開放台電」觀察所得,加上近年來追蹤看到的新情勢,所以要寫兩篇文章,希望能𨤳清一些障眼法的迷霧,但也指出日益嚴重的兩個危機。
興達電廠接連導致停電的情況,我非常肯定不是個案,而是預警。
如果政府不面對問題的根源,接下來不只蔡英文總統要為越來越多類似情況而頻繁道歉,並且說終究會爆發災難性的後果也不為過。
相反地,如果政府真正面對核心問題,不但一些短期問題的解決方案可以說垂手可得;一些許多人認為是兩難的長期問題,譬如護藻礁和廢核,其實也不難找到兼顧之道。
我寫兩篇文章來談。這是第一篇。
--------高速公路塞車有三種情況,電也是--------
「缺電」的情況,有三種。用大家都熟知的高速公路塞車來比喻,方便理解:
第一種,是高速公路因為蓋的數量不夠,造成塞車。這是「結構性」問題。有些落後國家的基礎建設不足,電廠不夠,每天全國要平均停電一段時間,就是這種情況。
第二,公路數量夠,但是每到年節連假期間,如果不事先疏通流量,會在尖峰時刻大塞車。這是「時間管理性」問題。台灣每到夏天高熱月份,尖峰時刻大家對電力的需求突然高漲,負載超過預期,可能導致跳電而停電,屬於這種情況。
第三,公路的養工處出了問題,維護保養不力,路面出現塌陷等等,造成塞車。這是「技術管理性」問題。台電的工作人員操作系統、設備出錯,而導致停電,屬於這種情況。
高速公路發生大塞車,我們需要判別到底是哪種原因所導致,才決定是否要新建高速公路。我們不會一看到塞車,就主張要新建高速公路。同樣的,發生停電情況,也該如此。
但是長期以來,台灣有些人,不論電力出現任何狀況,都堅持是結構性造成的缺電問題,電廠不夠,需要新建或擴建。
近三十年來,這些人的代表就是擁核派。1993年,當時的經濟部長江丙坤說,台灣如果沒有核四,到2010年每天就要缺電六小時,像菲律賓一樣落後。
現在時間過去了快三十年,不但過了2010,連2020都過去了,台灣也從來就沒有每天缺電六小時。時間早已證明核四是個假需求,台灣從沒有出現結構性缺電的問題。只是擁核的人卻始終堅持台灣就是少個核四。
然而,到目前為止,台灣雖然沒有結構性缺電的問題,卻一直籠罩在「時間管理性」缺電和「技術管理性」缺電的陰影之下。
--------問題的根源:不重視調節用電需求--------
我們來看最近三次大停電的起因。
2017年的大潭電廠815大停電,台電說是承攬商更換控制系統的電源供應器時操作失誤所導致,這是第三類技術管理性問題導致的。
今年513興潭電廠導致的大停電,經濟部先說是「用電高於預期」的原因,那就是第二類時間管理性的問題;但後來又改口,說是測試操作錯誤,那就是第三類技術管理性的問題。
至於17日晚間又發生停電,台電承認是「因負載突升,供電能力不足」。換句話說,也就是類同於「用電高於預期」,屬於第二類時間管理性問題。
顯然,這三次都是「時間管理性」問題和「技術管理性」缺電問題。
那為什麼會出現這種情況?
問題的根源是:台電不重視調節大家的用電需求。
要改善「時間管理性」缺電問題,就是要設法調整大家用電時段,舒緩尖峰負載。
一個用常識就可以想到的方法是:訂出「分時電價」,不同時段的電價高低不同,讓用戶知道他在尖峰時段用電要付出比平常高的電價,在離峰時間用的話則會享受到比較便宜的電價。這和年節連假時期為了鼓勵大家不要在尖峰時段全部塞在高速公路上,會提供夜間比較便宜或免費的費率,而很多人會使用,是一樣的道理。
這幾天台電在呼籲大家節電,但是如果沒有「分時電價」和搭配的工具,這種呼籲是很蒼白無力的。
經濟上有「看不見的手」。提供用戶「分時電價」之後,大家自然會趨低避高,各自享受了比較便宜的電價,整體也舒緩了電力尖峰負載時段的壓力。不需要台電呼籲,用戶自己就會達成那種效果。
電力用戶,主要分兩大類:以家庭用電為主的低壓電用戶,和工業用電的高壓電用戶。
我們看台電是在怎麼面對這兩類用戶。
<面對低壓電用戶四年推動不到百分之一的努力>
全台灣有1,460萬低壓電用戶,直到今天,絕大多數都是仍然要兩個月手抄一次電表。手抄電表,用戶要兩個月後才看到電費帳單,「分時電價」設計得再有吸引力,大家也不會有體感,實際也無從配合。
2016年「開放台電」提醒調節用電需求之後,台電也說他們知道此事的重要,說要努力設法「移峰填谷」。當年底台電也開始推廣「住商型簡易時間電價」。然而,直到去年底,推廣了四年,低壓電用戶選用這種方案的,全部才12萬戶,連1,460萬戶的百分之一都不到。
這麼重要的改善「時間管理性」缺電問題的方案,努力了四年才推廣不到百分之一,不能不說怠惰吧?
和台電推廣的「智慧電表」搭配起來看,這件事就更有意思。
「分時電價」,最好能和可以及時顯示用電情況的工具相搭配,高端的就是「智慧電表」。
但是從馬英九總統執政時要求台電安裝百萬戶智慧電表,台電一直拖拉,到2015年只做到1萬戶。民進黨執政後,有一整年時間,台電新加的智慧電表用戶更只有351戶。其後幾年在各方監督下,到2020年底,總算達成了安裝100萬戶的目標,但這連低壓電1,460萬用戶的百分之十都不到。
可是,從另一方面來看,我們不能不問另一個問題:連推廣「智慧電表」都安裝了100萬戶,怎麼會推廣「住商型簡易時間電價」反而只推了12萬戶?
怠惰了這麼久之後,現在頻頻因為「用電高於預期」、「因負載突升,供電能力不足」而爆出這麼大的停電問題,不是也合理的嗎?
--------面對高壓電用戶四年推動百分之一多一點的努力--------
再來看工業用電的高壓電用戶。這些高壓電用戶,全國有25,000戶。五年前,就全都安裝了智慧電表。但是當時我們就指出:沒有進行用戶的分類整理,也沒有善用智慧電表的功用。
這些高壓電用戶雖然安裝了智慧電表,但台電在如何調整他們用電時間上,仍然主要用人工做溝通努力。
2016年接任台電董事長的朱文成不無得意地告訴我,5月31日最緊張那天,是「需量競價」救了台電半條命。朱文成說的「需量競價」,就是誘使企業用戶在尖峰負載期間少用電,然後把節省下來的電賣回給台電。換句話說,也是另一種版本的「分時電價」。而那天,光是用這個辦法,朱文成說「省了0.4 GW」的電。0.4GW是什麼概念?很大。核一廠一個發電機組才0.6GW。
我聽朱文成講他們多麼辛苦努力去和一些用戶溝通,用上了多少人脈和關係,問他既然這個方法有效,又有智慧電表,為什麼不全面有系統地實施?
朱文成說他們會。
但是同樣地,在這一塊,時間過了五年,他們仍然在原地踏步。
針對高壓電用戶,直到去年,台電才設計出按24小時每小時不同的「高壓即時電價」。
而試用的戶數有多少呢?才300戶。佔 25,000戶的百分之一多一點。
那這百分之一的試用戶產生了多大效益呢?
台電自己說「在電價最高時段平均約有14%的抑低量」。
所以不能不問一個問題:如果百分之一不到的試用戶都可以產生這麼大的效用,那如果全面實施呢?
明知道會有很大的效益卻拖延不前,很難不說他們是怠惰吧?
但,台電到底為什麼如此怠惰呢?
--------只重增加供給所造成的惡性循環--------
「開放台電」的時候,我們就已經指出:台電對推動需求管理的怠惰,主要是只知道「增加供給」而不知「調節供需」的思維。並且,「增加供給」傾向於「新建傳統形式的大電廠」來增加。
而台電形成這種思維,又有四種原因:
一,工程師背景多。
推動分時電價、用戶的需求管理等等,需要精通於消費心理、細密的行銷規劃,而台電主要是由工程師主導。
二,是公務員背景。
民營電力公司做好用戶的需求管理,能把「調節供需」做到越微細,越會受到肯定,尖峰負載時間能做到低空掠過,是表示對需求掌握到恰到好處。但是以台電的公家背景,工作人員會基於公務員心態不想冒那麼大風險,「調節供需」不如「新建電廠」來得便利、保險。
三,長期執著於對大電廠的迷思。
即使要新建電廠,台電也一直習慣於建大型電廠,而不願意呼應新的分散式、多樣發電的趨勢。所以過去台電長期不把再生能源放在眼裡。
對大電廠的迷思,在過去國民黨長期主政,核電幫對台電的影響看得特別清楚。核電機組都是大機組,並且核電幫從不掩飾對廣建電廠的企圖。
2008年總統大選剛結束,馬英九勝選的四月初,台電主管說,包括當時正在興建中的核四在內,台灣只有八部核電機組,還可以再增加十部核電機組,也就是他們準備建全部18 部核電機組。
2018年「以核養綠」公投的第一場辯論之後,擁核人士的胃口更真正露了底。他們不只是要重啟核四而已,他們要的是台灣可以達到 20部核電機組的規模。
即使現在民進黨執政,核電廠不可能再新增,但是台電一直想用增加電力供給,而不是用調節電力供需的思維,顯然還調整不過來。
於是我們看到一個惡性循環。
因為他們還是把主力放在努力增加電力供給,所以就繼續忽視管理用戶的需求,在推動「分時電價」、用電的需求管理上不用心,會如此怠惰;同時,因為忽視調節電力的供需,所以就只能繼續倚重他們增加電力供給的思維和習慣。
並且,我們也可以合理地推測他們一個心理。
那就是如果他們認真推廣分時電價、智慧電表等等,這些推廣成功,「時間管理性」缺電情況就不會發生了。不出現「時間管理性」缺電問題,他們就沒有新建電廠的理由了。
高速公路的年節連假都把流量疏通好的話,怎麼能主張還要新建高速公路呢?
--------雙胞胎問題:技術管理性缺電--------
但是台電主要想新建電廠來增加電力供給,而不想改善「時間管理性」缺電問題,必然會衍生出另一個雙胞胎問題:「技術管理性」缺電的問題。
原因很簡單:一心把新建電廠當解方,就不會好好維修現有發電機組、輸配線系統等等。一心想新建高速公路當解方,就不會好好維修現有高速公路,當然養工處會出問題,維修容易出問題、操作容易出問題。
近年來三次大停電中「技術管理性」問題這麼多,也不是沒有原因。
2018年普悠瑪事件爆發後,我們發現台鐵當局對車輛ATP 的漠視與零件的失修,是關鍵因素。因為政府編列給台鐵的大量預算,大部份流向下屬負責新增軌道建設的鐵道局,而另一負責日常營運的台鐵局則陷於人力不足、車輛維修不足、營運管理系統老舊的困境。
台電也有和台鐵一樣的問題。
台電也有新建電廠和維修輸配線路的兩手工作要做。台電也出現豐厚資源都流向新建電廠,維修輸配線路的單位卻資源不足、遭受漠視的問題。
「開放台電」期間我們研究到和輸配線路相關的問題,台電顧左右而言他。而結案報告裡,最後我們也建議林院長接下來要仔細追查、監督六輸和七輸的可行性報告。輸配線路的善加維護,不只可以改善供電效能,還涉及基本的安全。
以815停電事件來說,雖然是中油員工在操作上失誤所造成,但是台電如果平素多加注意內部管理,在許多重要關節上多分配些資源裝置防呆、防錯機制,以爭取出現意外的時候多些處理時間,不致於因為一個人的疏失就造成偌大風波。
但是如果台電想到供電緊張就要透過新建電廠來增加供給的心態不改,他們不會把心力和資源放在調節需求,改善「時間管理性」缺電;也不會放在維修輸配線路、改善維護作業上,所以「技術管理性」缺電的情況也會跟著頻繁。
但這些還只是問題的一部份。
(明天繼續第二篇:以台積電為代表的「貨櫃車」問題。)
停電總電源要關嗎 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 八卦
YT傳送門: https://youtu.be/1idKa6VuWec
Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
君要臣死,臣不得不死,但死前總是可以說真話吧?台電工程師多年以來在沒有專業背景的迫害下每天都在被迫洗地,綠營還有臉指控 #台電 ?
這是台電官派董事長寫給員工的信:【台電二萬多名員工遍布在台灣各地,平時或許沒有人注意,但其實你們每一個人,都是支撐全台民眾能夠享受穩定電力、舒適生活的依靠;現在疫情當前,全台灣的民眾充滿著不安的情緒,在這個時候,我們多一分努力,就能減少一分民眾的不安,我想跟各位同仁說,大家千萬不要因為遭遇一時的挫折,就失去了鬥志和信心。】
但問題就是台電員工至今背負的都是歷代做官高層曲意奉承執政黨的包袱,說要廢核就廢核,說要非核家園就要非核家園,文組畫完梗圖寫完口號之後沒有任何解決方案,做不到就是做不到,政治人物都把工程師當煉金術師,卻沒有賢者之石,這是要怎麼辦到全世界都辦不到的事情?用愛鍊金嗎?
最近媒體還報導有綠營民代質疑是不是台電基層刻意弄壞系統,要讓執政黨難堪,更北七的還有說這是擁核派反撲,講得好像全台灣都有很多擁核恐怖分子會偷偷的攻擊電廠一樣,這世界真的這麼北七嗎?
根據聯合報的報導:【近來一周內全台二度大停電,民進黨立委洪申翰在臉書表示,517大停電主因是台電電廠的歲修排程,未考量用電高峰5月提前大增所致,因應之道是要大幅提高電力系統因應風險能力,而核電應變升降速度最慢,無法成為救援應變的選項。】然後他就被幹爆了,王廠長可不可以講一下到底無知的民進黨立委洪申翰錯在哪裡?
說到 #核四 到底可不可以用的問題,當年主持核四總體檢的安檢總顧問,曾任美國芝加哥最大電力公司的部門經理及美國機械工程師學會核能法規委員會主席的蔡維綱博士,今年四月在信中是這樣寫的:【在2013-2014年期間,安檢小組成功的完成了所有系統複審和運轉前測試以及重新驗證。安檢小組執行的所有任務均由經過全面培訓合格的人員執行,並按照經批准的國際和台電品質保證標準進行。測試程序書均由系統供應廠商和台電審查和批准。所有測試結果全部符合驗收標準,確認了系統功能和跨系統交互功能以滿足所有設計規範。這也證明了龍門已依據美國相關核能法規要求的建廠初始測試計畫(如 10CFR50.34,10CFR52.79,10CFR50 Appendix B 及 RG 1.68 等)。
基於我近40年的美國和國際核能經驗和專業知識,更重要的是根據龍門「系統複審」和「運轉前測試和重新驗證」的結果。
我的結論是:龍門系統符合所有設計要求,可以保證在正常或異常情況下為公眾的健康和安全提供全面保護。這給龍門法律和技術基礎去申請台灣原能會的批准做燃料裝載,啟動測試和商業運轉。】但最後政治決定還是不准運轉,你說政客機歪不機歪?
好啦,最近這兩天又全台灣大 #停電 ,根據鏡周刊的報導是這樣的,請王廠長看看是真的嗎:【台電發言人張廷抒說明,513大停電,源於人為疏失:台電一名工作人員進行輸電擴充工程測試時,誤開隔離開關,導致匯流排接地故障。匯流排是乘載電力輸配的關鍵設備。發電機組發電後,電力會傳輸到匯流排經變壓,再分配至電力配送線路。匯流排故障時,為避免接地故障產生的高熱波及發電機組造成更大的危險,會自動開啟保護設施,自動斷電、發電機組也會自動跳機。4部機組共影響約220萬瓩電力、占尖峰負載6%。至於17日的事件,張廷抒指出,當天下午2時9分的尖峰負載達到3,744.3萬瓩,「比預期多了64萬瓩、打破歷史5月用電紀錄,供電高峰比往年提早到來;入夜後至晚間19時30分,負載仍接近3,500萬瓩。如果歲修機組歸隊,供電是可運作的,可惜沒有,才會用電吃緊。」】
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
停電總電源要關嗎 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的評價
Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
君要臣死,臣不得不死,但死前總是可以說真話吧?台電工程師多年以來在沒有專業背景的迫害下每天都在被迫洗地,綠營還有臉指控 #台電 ?
這是台電官派董事長寫給員工的信:【台電二萬多名員工遍布在台灣各地,平時或許沒有人注意,但其實你們每一個人,都是支撐全台民眾能夠享受穩定電力、舒適生活的依靠;現在疫情當前,全台灣的民眾充滿著不安的情緒,在這個時候,我們多一分努力,就能減少一分民眾的不安,我想跟各位同仁說,大家千萬不要因為遭遇一時的挫折,就失去了鬥志和信心。】
但問題就是台電員工至今背負的都是歷代做官高層曲意奉承執政黨的包袱,說要廢核就廢核,說要非核家園就要非核家園,文組畫完梗圖寫完口號之後沒有任何解決方案,做不到就是做不到,政治人物都把工程師當煉金術師,卻沒有賢者之石,這是要怎麼辦到全世界都辦不到的事情?用愛鍊金嗎?
最近媒體還報導有綠營民代質疑是不是台電基層刻意弄壞系統,要讓執政黨難堪,更北七的還有說這是擁核派反撲,講得好像全台灣都有很多擁核恐怖分子會偷偷的攻擊電廠一樣,這世界真的這麼北七嗎?
根據聯合報的報導:【近來一周內全台二度大停電,民進黨立委洪申翰在臉書表示,517大停電主因是台電電廠的歲修排程,未考量用電高峰5月提前大增所致,因應之道是要大幅提高電力系統因應風險能力,而核電應變升降速度最慢,無法成為救援應變的選項。】然後他就被幹爆了,王廠長可不可以講一下到底無知的民進黨立委洪申翰錯在哪裡?
說到 #核四 到底可不可以用的問題,當年主持核四總體檢的安檢總顧問,曾任美國芝加哥最大電力公司的部門經理及美國機械工程師學會核能法規委員會主席的蔡維綱博士,今年四月在信中是這樣寫的:【在2013-2014年期間,安檢小組成功的完成了所有系統複審和運轉前測試以及重新驗證。安檢小組執行的所有任務均由經過全面培訓合格的人員執行,並按照經批准的國際和台電品質保證標準進行。測試程序書均由系統供應廠商和台電審查和批准。所有測試結果全部符合驗收標準,確認了系統功能和跨系統交互功能以滿足所有設計規範。這也證明了龍門已依據美國相關核能法規要求的建廠初始測試計畫(如 10CFR50.34,10CFR52.79,10CFR50 Appendix B 及 RG 1.68 等)。
基於我近40年的美國和國際核能經驗和專業知識,更重要的是根據龍門「系統複審」和「運轉前測試和重新驗證」的結果。
我的結論是:龍門系統符合所有設計要求,可以保證在正常或異常情況下為公眾的健康和安全提供全面保護。這給龍門法律和技術基礎去申請台灣原能會的批准做燃料裝載,啟動測試和商業運轉。】但最後政治決定還是不准運轉,你說政客機歪不機歪?
好啦,最近這兩天又全台灣大 #停電 ,根據鏡周刊的報導是這樣的,請王廠長看看是真的嗎:【台電發言人張廷抒說明,513大停電,源於人為疏失:台電一名工作人員進行輸電擴充工程測試時,誤開隔離開關,導致匯流排接地故障。匯流排是乘載電力輸配的關鍵設備。發電機組發電後,電力會傳輸到匯流排經變壓,再分配至電力配送線路。匯流排故障時,為避免接地故障產生的高熱波及發電機組造成更大的危險,會自動開啟保護設施,自動斷電、發電機組也會自動跳機。4部機組共影響約220萬瓩電力、占尖峰負載6%。至於17日的事件,張廷抒指出,當天下午2時9分的尖峰負載達到3,744.3萬瓩,「比預期多了64萬瓩、打破歷史5月用電紀錄,供電高峰比往年提早到來;入夜後至晚間19時30分,負載仍接近3,500萬瓩。如果歲修機組歸隊,供電是可運作的,可惜沒有,才會用電吃緊。」】
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
停電總電源要關嗎 在 社區停電要關總電源嗎? 的八卦
近期收到台電通知,告知凌晨社區停電六小時,等於住戶的屋內全室停電,但我們中古老社區,屋內沒有紅色的緊急電源插座,請問各位大大,我應該要在停電 ... ... <看更多>
停電總電源要關嗎 在 颱風遇停電!總電源後關禁「搬電器、拔插頭」 - YouTube 的八卦
Comments3 · 瞬間 停電 "電器陣亡" 停電 後2招省數萬元│中視新聞20220303 · 水龍頭變 電源 總開關? · 停電 沒做「3步驟」 冰箱、微波爐、冷氣恐燒壞@newsebc · 秋冬 ... ... <看更多>
停電總電源要關嗎 在 [問卦] 復電後要過多久才能插插頭? - 看板Gossiping 的八卦