媒體 #嚴重扭曲 當事人的說法，看看某些電視新聞是怎麼被製造出來的吧！你不用急著決定支持誰，或者是全盤同意所有訴求，但關於這件事情，我們可以一起思考幾件事。然後溫馨提醒：在台灣受訪，最好自己側錄才能自保。
1. 媒體可以有立場，但不能扭曲事實。不過如果有立場，希望你的立場站得住腳。
2. 我們不是要責怪第一線的記者，因為這很可能是在編輯檯才被處理的。
3. 但大家要思考，是什麼力量，會讓媒體願意做出扭曲事實的報導？是誰有能力，誰有力量讓媒體做出這種違背倫理，可能被罵翻的事？會是機師工會，還是掌握大量媒體預算的華航？
4. 如果我們覺得這是件不對的事，我們該如何一起解決這個亂象？
以下是當事人完整說法：
--
一文看懂東森如何讓民眾從支持罷工變反罷工。
【新聞斷章取義 vs 受訪者真實說法】
請看兩隻影片的差異！
我說了兩次「班機延誤對我工作影響不大。」
又說「我並不追究損失補償， 因為我支持罷工行動。」
還說「我請個假很ok，因為我支持勞權意識提升。」
東森把我整段支持罷工行動的言論剪掉，只剪出我如實解釋的候補情況，並刻意剪出我說「現在班機沒位子」。
而我背後的標題下的是「客怨傻等」、「客怨賠償」。
我從頭到尾說我不需要賠償，沒抱怨等待候位，也說班機延誤的影響在我可接受範圍。
而“TVBS似乎是沒放我的畫面“（但也可能是找不到）
怎麼會這樣😅
補：為了讓我的說法更有說服力，證明我不是空口說白話，我放了第二個影片，是東森訪問的側錄，我剪輯了自己的真實說法，看完這則影片你就知道東森帶出完全相反的風向！
（雜訊很多但放最大聲聽還是可以聽到完整內容！）
歡迎分享！
（本影音及引用文字感謝受訪網友同意授權轉載）
--
以下是東森新聞來訊粉專的全文，我們全文一字不改刊出，交付大家公評
您好，此篇文章對東森新聞已造成傷害，有關該當事人(原PO)意見，東森新聞已經私訊以及公開留言于對方，特此與您告知，該則新聞並未離題也未扭曲該受訪者行程受影響之實際意見。煩請給予公正客觀之刊載與評析。以下是東森新聞與受訪當事人的聯絡全文。
========================================
您好
東森新聞此則報導，內容為旅客就華航對罷工事件的處理，和賠償事宜的反應，旅客抱怨的對象是華航的處理，訪問中也明確標明是針對華航。此則新聞並未提及任何人對罷工事件的態度和立場。如因此造成您的困擾，東森新聞表示遺憾，盼以此文傳達東森製作新聞之原意。東森新聞也將會在之後新聞，為您露出您支持罷工的態度。
https://www.youtube.com/watch?v=DLdf2LbMST8
--
面對媒體失能的年代，我們還能做些什麼？
https://youtu.be/ewMJ4T0qQ5c
--
📙 我們出書囉！來看看我們的血淚結晶 http://bit.ly/2DstDFn
--
❤️讓我們一起為台灣拼出全球第一的中文醫療保健新媒體！
美的好朋友 #訂閱集資計畫 ▶︎ https://tinyurl.com/yak2hmkw
現在就動手，讓我們成為彼此的夥伴吧！
🌟更多實用的醫藥保健資訊：
https://www.medpartner.club
🌟跟我們一起邁向 YouTube 20 萬訂閱：
http://bit.ly/subMedPartner
🌟立即用 Line 輕鬆查詢醫藥營養資訊：
http://line.me/ti/p/%40MedPartner
🌟與超過 7000 位網友共同參與產品開發：
https://bit.ly/2MdQmtL
