國民黨立委陳宜民、曾銘宗等人今年5月份曾踢爆，包括106年度「新農業政策多元傳播案」暨後續擴充案1350萬元，以及農科院執行「107年數位平台建置及數位行銷案」550萬元，及「108年度加強農業訊息因應對策計畫」預算金額1450萬元(網軍稱號1450由此得名），都疑似成為農委會養網軍的預算來源。陳宜民日前再度對本刊表示，農委會107年度都已經花了550萬元預算佈建輿情監測，如今卻又被抓包卡神在當年度也曾「參一腳」，農委會居然又另花近20萬元向卡神租用輿情監測設備，難道卡神的輿情監測設備真的比較好，還是550萬元預算得標公司根本沒有買設備，或者根本是該預算就是另有用途？
陳宜民說，外界以「卡神輸了？」為由，希望農委會完整公佈相關預算結案報告，確保公帑合法、用在刀口上，但農委會卻拒絕說明、逃避立院監督，審計部也要不到資料難以釐清，甚至有公務員向他私下爆料，相關預算出現招標官員自行驗收的嚴重違法，更令人懷疑「卡神是查案斷點」的說法，未必空穴來風。
日前台北地檢署追查我駐日外交官蘇啟誠案，起訴涉案的卡神楊蕙如，間接證實民進黨利用政府預算豢養網軍，接下來網軍脈絡也一一浮上檯面。依陳宜民分析，農委會網軍與卡神楊蕙如，可能分屬兩支不同的網軍，常態下是平行運作，各自標案，選前則更換成互相支援隊形，不過，他之前質疑的網軍案，得標者競標的都是數百萬起跳的預算，但根據游淑慧的資料顯示，卡神卻只標到19.8萬的標案，而且還是「租賃設備」，難怪會引發「卡神輸了？」的議論。此外，國民黨中央上週踢爆網軍得標的也是民進黨中央「輿情監測」案，勞動部也曾有類似標案，從民進黨中央到各行政部會，都在搶做輿情監測，金額從數百萬到數十萬不等，累積起來就是數千萬，經費多得嚇人。
楊蕙如遭到檢方起訴後，行蹤也自此成謎，綠營隨即忙著切割、冷處理，似有意讓網軍討論度「降溫?。也有立委大爆料指出，網軍很像日本戰國電影中的「忍者」，不只需龐大金援，更講究隱密，因為只要一位忍者被落網，可能是整支忍者軍團覆沒。以攸關「外交官之死」的卡神案為例，在北檢起訴卡神後，PTT、臉書數波大舉掃蕩疑似網軍帳號，謝系網軍因此元氣大傷。
台北市議員游淑慧、羅智強等人，在今年12月17日召開記者會，爆料楊蕙如的「易始公司」與「品原顧問公司」登記地址、電話相同，兩家都疑似紙上公司，更赫然發現，原來「品原」也曾得標包括農委會在內等多個相關部會標案，情節與陳宜民調查農委會網軍案過程如出一轍。今年初陳宜民查出「春露」「樂齊」「有布」地址、電話有異常連結性，懷疑得標公司與「養網軍」有關。
儘管身兼民進黨青年部主任的「有布」負責人吳濬彥辯稱，有布與春露、樂齊同址，只是朋友好意借公司地址登記，「有布從不標政府標案」，但同址的「春露」和「樂齊」都先後取得農委會相關預算，借址登記並不尋常、還有稅捐問題，仍然啟人疑竇。如今，藍營議員又點名卡神也曾「參一腳」搶標農委會預算，雖然金額不多，卻更凸顯是否不只一支網軍覬覦農委會預算。
更巧合的是，遭民代點名疑似養網軍的標案，都是限制型招標案得主，誰得標？主管機關有極大裁量權，而且又都巧合的出現一址多公司的「非一般狀況」。農委會雖然說，預算分屬轄下不同單位，但台灣的輿情是否真的多到非得多個單位個別花錢做監控，農委會有必要說清楚。陳宜民也感嘆「積砂成塔」，若能將這麼多筆監控輿情的錢，都好好用在解決農民困難上，是否部會就可以減少監控輿情花費、不必擔心輿論不利選情？
借址登記違法 在 [問題] 借址登記(虛擬辦公室)在營登時遇到問題- 看板toberich 的八卦
因想省代辦費，故在公司及商業一站式作業系統自行辦理公司登記。公司登記
由市政府發函核準後，到國稅局辦理營業登記時發生了一些問題，承辦人員態
度也不是很好，所以就意氣用事的寫信向稽徵所、中區國稅局，跟財政部的首
長信箱反應，細節如下，請各位前輩大德給予建議與指導。(文長，慎入)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一、本人xxx(身份証號：Lxxxxxxxx)，申請設立xxxx有限公司(統一編號：xxx
xxxxx，台中市x區xx里xx路xx號x樓之x)，xx市政府於105年4月8日核準設
立(發文號：府授經商字第10407147210)。
二、主營項目為：無店舖零售及資訊服務業。亦即有網路及筆電在任何地方都
可做生意(如星巴克、火車上，甚至國外渡假時)，不需實際辦公地點，也
不需要店面及存貨。加上考量若公司設立於自用住宅內，後續水電、房屋
稅皆將提高，故公司登記係於商務中心進行借址登記。
三、接獲市府核準設立函後，即於4月15日至中區國稅局民權所，依規定檢附身
份証件及公司章程進行營業登記。但承辦人員稱，不認同借址登記，需另
再補『居住地』及『實際營業地』之証明文件(契約)及房屋稅單。
四、在此有三點疑問，敬請 鈞長協助釋疑：
1、如前述，無店舖之代購代銷，以及資訊服務，有筆電、網路即可做生意(甚
至身在國外也可以)，那麼承辦人所說的『實際營業地』如何認定？
2、借址登記是否違法？
a、承上，若借址登記違法，為何不取締這些提供借址登記的業者？反而要來為
難照規定走流程的小企業主，我們若有自有店面，有雄厚資金租商務大樓的
話，沒事再花錢去借址登記幹嘛？
b、再承上，若借址登記不違法，那為何還要我補『居住地』及『實際營業地』
之証明文件(契約)及房屋稅單？用意目的為何，所依據的規定在那裡？若無
法提供怎麼辦？
3、承辦人另稱，若我提供不了『居住地』及『實際營業地』之証明文件(契約)
及房屋稅單，可以用無實際營業的理由將我的公司登記撤銷。如同我一再強
調，我司的業務項目有筆電、網路就可以做生意，請問憑什麼認定沒有在借
址登記地點辦公，就判定我沒有實際營業？
以上報告，敬請 鈞長予以指導，謝謝。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在首長信箱反應完之後，向從事會計的朋友、老師諮詢，每個會計事務所從業者
都跟我說，我踩到紅線，將來要倒大霉了，稅務單位人員之後將會用各種手段來
整我。
簡言之，目前與稅務人員認知的不同有二：
1、依稅務單位的慣例，開公司做生意，就是要有店面有倉庫，怎可能沒有店面沒
有倉庫，還可以到處辦公的？但很不幸，我所要從事的網購代銷代購就是如此，
甚至銷量做大之後自創品牌，找代工廠代工也是如此。→但稅務人員認為，開
公司要有店面、要有倉庫、要有辦公地點，這是慣例，所以你借址登記，高度
懷疑是虛設行號，打算不實交易逃漏稅。
2、會計師稱，就算稅務人員懷疑是虛設行號，但目前其實也沒有任何法規規定營
業登記時必須要附『居住地』及『實際營業地』之証明文件(契約)及房屋稅單。
→但稅務人員說，不附上這些資料的話，就依無實際營業事實，撒銷你的公司
登記。
和氣生財的道理誰不懂。稅務承辦人員有其作業考量我能理解，他若能好好說明，
我配合他，他方便我，我就能趕快營運來繳稅，為何要一開始就假定我就是要虛設
行號逃漏稅？不合時宜的慣例為何要我新創公司來承擔？我已經打定主意，若得不
到合理回覆，我就持續向上到各級單位申訴，大不了就被撤銷公司登記，換家人的
名義改到別區設立公司，我有時間及規費的損失；但該區國稅局有任何好處嗎？除
了承辦人被我煩死，我公司若那一天開始賺錢了，要繳營所稅時也不是他們的業績，
真想不通為何就不能好好溝通辦理。
想請教大家的問題是，照這樣的情況，國稅局會不會讓我通過營業登記。另外，就
算通過的話，以後整我的手段是那些？
以上已流於抱怨文，傳遞太多負能量了。現在不期望公部門在創業時會給予幫助，
只希望在創業時不要扯後腿就好。若大家有任何的批評或建議，還請多加指導。
謝謝。謹祝各位 創業順利！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.145.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1429551681.A.416.html
... <看更多>