從去年開臉書專業到現在，按讚的粉絲已超過27萬人， 雖然沒辦法對粉絲的意見一一回覆， 但對他們的留言仍會逐一審視， 粉絲願意看我的臉書， 也不吝惜給我鼓勵， 心中感謝不已！
從這些留言中，個人也學到很多， 況且有些留言實在幽默又爆笑…
記得前不久監視器抓違停政策， 很多人認為有損人權， 又違反個資法， 但我個人實在不解”員警的眼睛”和”監視器的眼睛”到底有何不同？ 心想人(員警)才有可能洩漏個資， 機器哪會跟記者說某某名人違停， 違停後又去了哪個摩鐵！ 後來有個幽默的粉絲留言說「因為員警需要吃飯 、尿尿， 但監視器不用(意思是說人執法有法律空窗期，但機器沒有，讓人無機可趁！)我和先生看了哈哈大笑， 久久不能自已…
其實我認為這些監視畫面應只可用來抓違停、 或刑事案件才可調閱， 否則罰過之後應一律銷毀，這樣就不會違反個資及人權了， 只是到目前為止，還是沒人跟我講，為何機器會違反個資法， 人不會， 到底是出自國家哪條法律？！不過Anyway， 我從沒親耳聽先生說過要實施或不實施(這是我從媒體上看到的新聞)， 自己又不開車，只是純粹抒發己見罷了！ 話雖如此， 仍感謝這家媒體的批評指教， 雖然「干政」字眼一直出來， 不過比前些時候「中X電視公司」的力道小多了。我知道這種抹黑手法，是選舉時，對手陣營擬定對付我的策略， 不過選後都這麼久了， 應該適可而止了！
【畢竟還是市長夫人，尤其針對頗具爭議的市政，在臉書發表看法，雖然強調是市民個人意見，不過在放大鏡檢視下，難免給外界「干政」的自然聯想。
既然已身為公眾人物，發言時就必須考慮「身分」問題，並且有所節制，特別是公布在臉書上，一經媒體公開報導，市長夫人「干政」標題躍上版面，對柯P恐怕只有減分不會加分。】
看來女人還是少出聲為妙！ 像我個性敏感， 被修理時又很難過， 所以上周末在黃老師的「單親媽媽表揚大會」前， 媒體訪問我有關廉委會移送前任市長的問題， 我發言已經很節制了！
但今天實在忍不住想講講我家那口子最近的處境有多麼”堪憐”…
他常說從政是他人生的意外，「我又不是想撈錢， 或把市長當跳板，想要更上一層樓，所以不須討好每一個人， 心無罣礙， 儘量做就是了！」但最近他晚上回家，總是顯得極為疲憊…
「前兩任市長都這樣跟人家簽了， 而且他們是合法選出的市長， 與合法的遠雄代表， 所簽出來的合約當然是合法的(馬市長一直抓住他這句話)， 但內容是合情、合理嗎？台北市民損失了多少？」
我可以了解他的無奈， 合法不合理 ，自己又沒調查權， 移送出去，若檢調不查， 或查不到， 府方(中央)又說他要負政治責任。 先生常問我：「佩琪， 前市長們若說他們沒圖利財團，他們就是笨嘛， 談判的能力就僅止於此， 那我還能說什麼？」
今天先生在媒體公開說「你們怎麼留下這麼多的爛攤子？」唉 ！我只能說「若對手當選， 天下和過去一樣太平， 什麼事都不會發生…」
