Search
//黃繼兒在新聞稿中指，截至今日（8 日）下午 5 時為止，沒有收到有關該報道的投訴。他指《私隱條例》旨在為資料當事人的個人資料私隱提供保障，但對進行新聞活動有豁免而不受某些條文所管限，當中包括在缺乏資料當事人的投訴下，即使記者的確曾在新聞活動中報道或公開資料當事人的個人資料（例如銀行戶口資料），私隱專員亦無權向有關傳媒主動展開任何調查。//
【⚠️急症室病人資料疑直送警察？！】 莫乃光拆解醫管局回應 🔍
✍️【莫乃光去信 #私隱專員】要求調查 #醫院管理局 涉嫌向警方洩漏病人個人資料（2019-06-17）https://p.charlesmok.hk/2KXKK5J
✍️【莫乃光去信 #醫管局】緊急查詢：有關執法人員可隨意取閱病人個人資料（2019-06-17）https://p.charlesmok.hk/2ZqD00j
📣【新聞稿（2019/6/17）】
莫乃光強烈關注醫管局系統疑將病人資料直送警方
向局方提8大問題 去信私隱專員要求徹查
就 #陳沛然 議員今日記者招待會表示接獲投訴，稱公立醫院『#急症室資訊系統』設有警方專用版面，無須登入便可查閱病人資料，立法會資訊科技界莫乃光議員表示強烈關注，並已即時去信醫管局行政總裁梁柏賢醫⽣和個人資料私隱專員，要求主動徹查事件，挽回市民對公立醫療系統的信心，及保障病人的個人私隱。
莫議員向醫管局行政總裁提出8大問題，包括系統內警方專用版面由誰提出設立、醫管局內何等人員知情、執法人員取閱資料所需程序、經警方版面取閱有關6.12集會傷者資料的數目、警方有否法庭手令和正式記錄、有否明確告知病人和取得同意等。
莫議員亦向私隱專員黃繼兒提出5個疑問，要求私隱專員盡快展開調查，包括：醫管局收集病人個人資料時有否清晰交代用途，是否符合私隱條例第五項保障私隱原則（公開政策原則）；『急症室資訊系統』是否無需登入，有否採取足夠保安措施，醫管局有否違反保障資料原則4 資料保安原則。
根據私隱條例第58條，為防止或偵查罪案之目的而持有的個人資料可得到豁免，毋須受到查閱資料要求(第六項保障資料原則及第18(1)(b)條)和限制資料用途(第三項保障資料原則)的條文所規限。
然而，莫議員指出，該豁免在執行上透明度低亦難以監察，猶如『黑洞』。醫管局若被證實有透過電腦系統把病人資料直接交予警方作拘捕，不但損害市民對公營醫療系統保障私隱的信心，亦破壞市民對前線醫護人員的信任，必須調查到底。
愛黨的同胞们：咱们‼️ 解決提出問題的人，就是解決問題最佳辦法。學習鬥爭思維。習。
// 楊健興：蔡玉玲被捕事件影響整個新聞界 增加法律風險
香港電台電視節目《鏗鏘集》編導蔡玉玲昨日被警方拘捕，被暫控兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」罪。據了解，事件與她有份製作的《7.21誰主真相》有關。記協主席楊健興在本台節目《千禧年代》說，傳媒查冊車牌是很常見的偵查報道方法，過往沒有聽過記者因為查冊被捕，相信記者亦沒有想過會因此「出事」，今次事件影響整個新聞界，增加了法律風險和不明朗因素。他又說，傳媒查冊完全是基於公眾利益，希望找到一些有用的線索進行報道，所得的資料亦沒有用於非新聞用途。對於運輸署早前將查冊其中一項的「申請用途」選項，由「其他，請述明」改為「其他有關交通及運輸的事宜」，楊健興說，記協沒有就相關事宜與運輸署接觸過，記協過往與警方的接觸之中，警方亦沒有提及有關查冊申請的改動。法政匯思成員、大律師何旳匡說，《基本法》保障香港享有新聞自由，現時《個人資料私隱條例》對新聞報道有豁免，但運輸署的車牌查冊表格卻沒有「新聞用途」的選項，認為有空間提出司法覆核，挑戰當局的做法。
2020-11-04 08:53:36 //
