從2016年與新新聞合作的《王雪紅假公益真投資》、2018年與財訊合作的《戳破台灣地王接班人公益神話(林堉璘公益信託》、2019年與蘋果合作的《王永慶204億社福基金左手捐右手》迄今,已經過了四年半,被我採訪或波及(騷擾)的單位,從行政院(教育部衛福部法務部)、立法院(幫我開公聽會,不需要一毛錢喔)、司法院(王雪紅控告我的官司)到現在,連監察院出面關切了...(天公伯阿,你終於睜開眼了😭😭😭)
監察院因公益信託林堉璘基金入主中嘉案,注意到國內信託法中對於公益信託法規疏漏以及法務部、財政部等主管機關怠於推動修法的現況,並花了半年的時間,完成了這份長達四十多頁的調查報告。
監察院8月中於監察院網站公告,報告中點名林堉璘公益信託、王長庚公益信託、主愛公益信託等十大公益信託從事公益比過低,信託資產皆以(未)上市櫃股票為主,顯有公益信託控股化之嫌,並作成五點結論責成法務部、財政部等主管機關盡速修法改進,避免因信託法規疏漏導致國內公益信託變成財團避稅工具。以下為報告監察院調查報告的重點摘要。
第一,國內十大公益信託之信託財產龐鉅,部分於成立後受贈高達數十億元至297億餘元之股票,惟當中有部分之公益信託,每年度孳息收入及用於公益活動支出占信託財產之比例極微,從事創設目的活動之能量偏低,公益性明顯不足。為促使該等股權信託積極從事公益活動,落實公益目的,亟待法務部及財政部儘速修法及各該目的事業主管機關加強落實監督。
其中,財政部建議「於信託法明定公益信託之年度支出不得低於信託財產總額2%或年度收入總額60%,以避免閒置財產持續積累,並充分發揮信託得動用本金之功能。」
第二,信託法如經修法後,明定除經中央目的事業主管機關核准外,不得對單一公司持股比例超過該公司資本額5%,惟因禁止法律溯及既往原則,如新法通過施行後,仍有賴中央目的事業主管機關透過行政指導之方式,或由賦稅機關透過租稅相關規定,藉以輔導或敦促其將該信託財產作為公益支出使用。
第三,國內十大公益信託之捐助對象多有為關聯之公益團體及公益信託者,衛福部及教育部等相關目的事業主管機關允應秉其權責就公益信託最終受益對象是否屬不特定人之情形持續加強追蹤查核,必要時尚應促其說明釐清,以符合受益對象為不特定多數人之公益性目的。另,藉由公益信託與關聯之財團法人間轉手捐贈之安排,一筆公益支出在現行稅法下恐有可享多次免稅效果之虞,未盡合理。法務部與財政部允宜妥謀善策,俾免公益信託捐助關聯公益團體及公益信託之行為淪為避稅管道。
報告中點名,王長庚公益信託從民國104-107年總捐款中有96%捐給自家財團法人基金會,總金額逾11億元;宏泰集團的林堉璘公益信託與漢民集團的葉慈公益信託也高比例捐款給自家的財團法人基金會。監察院並要求法務部跟財政部宜妥謀善策,以避免公益信託淪為財團避稅管道。
第四,國內十大公益信託於信託契約賦予諮詢委員會就信託財產之運用決定權,依法務部相關函釋,恐與公益信託制度有違,除教育部已督導林堉璘宏泰公益基金修正信託契約外,衛福部及內政部卻迄未監督主愛公益信託、信望愛公益信託以及王長庚公益信託等其餘公益信託契約之修正,內政部並表示宜於信託法修正時具體明文規定。
第五、我國稅法規定公益信託之受託人須為信託業者方享有租稅優惠,排除環境或文化資產保存等類之「經營型」公益信託享有租稅優惠,因此目前實務上多以捐助其他公益團體及個人之方式執行。財政部表示將研議放寬符合一定條件具公益性質之法人擔任受託人之可行性,允宜儘速推動修法,俾落實租稅中立性原則。
最後,謝謝監察院願意關切信託法對於公益信託規範不足的問題,並對國內十大財團成立公益信託的慈善支出現況提出質疑,並敦促法務部財政部等主管機關盡速修法;然而,我認為還是有些遺珠之憾,並將於日後陳述我的意見。
#時光飛逝法務部修法牛步🙄
#教富人成立信託避稅課程如雨後春筍地開😂
#十大財團公益信託慈善支出比仍低
#中國信託未將全部託管公益信託財報公布在網
#不捐錢的仍舊不捐錢
#不公告的仍舊不公告
#假公益真投資的還是在投資
#藍綠都一樣面對財團都束手無策😡
#把全民當塑膠
#沒關係我會繼續寫下去🤟
#烏龜比氣長我有養🐢🐢
#謝謝好友告知報告出爐🙏🙏
#監察院調查報告全文連結
https://cybsbox.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/download/31975
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過7,680的網紅陳翰基老師,也在其Youtube影片中提到,‧蘇寶琳老師同時具有律師&估價師執照,教學與實務經驗豐富,在信託法考衝課程裡帶學員重新溫習重點與精進解題技巧,CP超高。蘇寶琳老師在陳翰基老師的地政國考系列課程裡教授信託法考衝,強棒出擊,考生之福! ‧陳翰基老師為地政國考,不動產估價師,不動產經紀人,地政士考照知名大師!為造福方便各地學子在課程上之...
「信託實務重點」的推薦目錄:
- 關於信託實務重點 在 姚惠珍 Facebook
- 關於信託實務重點 在 Facebook
- 關於信託實務重點 在 酒類專家 王 鵬 Facebook
- 關於信託實務重點 在 陳翰基老師 Youtube
- 關於信託實務重點 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube
- 關於信託實務重點 在 穎艾達利 Ingay Tali Youtube
- 關於信託實務重點 在 [心得] 信託業務員8小時考取- 看板License - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於信託實務重點 在 信託證照筆記 - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於信託實務重點 在 國考版PTT信託業務專業測驗合輯(含信託法規 - 痞客邦 的評價
- 關於信託實務重點 在 信託20攻略心得分享- license | PTT職涯區 的評價
- 關於信託實務重點 在 信託實務重點、信託重點整理在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於信託實務重點 在 信託實務重點、信託重點整理在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於信託實務重點 在 專業非金融相關的我,如何考到信託業務證照?(不專業心得分享) 的評價
- 關於信託實務重點 在 [心得] 31天考10張金融證照心得分享 的評價
- 關於信託實務重點 在 [心得] 一個月內考十張心得分享(包含外匯/高業/) - 看板License 的評價
信託實務重點 在 Facebook 八卦
#私校退場共同面對
#粗估560公頃土地 #440億
#校產不能變私產
#維護學生受教權
立法院教文委員會今天針對「私立高級中等以上學校退場條例」草案總計8個法案版本進行詢答。
我的版本比行政院版本新增4條,是立法院各版本中最完整處理私校退場包括「解散」及「改辦其他事業」兩型態的版本。
我今天先以「私校校產具 #教育公共性」及「維護學生受教權」2大主軸,舉出4大議題跟教育部潘部長討論。
1⃣ 退場學校將釋出大量校地校產,但行政院版條文卻完全未處理國家該如何統籌及有效運用與分配!
教育部對於台灣高教發展,至今未估算出具體需求,以及連帶的私校退場後可能釋出多少校地和校產。但我認為這應該是新法案上路前,需具備的基本數據與研究。
我辦公室只好自行簡要的以已退場的高鳳、永達、高美、亞太、南榮等大專院校粗估,#每間退場學校 平均會釋出 #14公頃校地、#11億校產。
假若如高教工會估算「潛在退場私立大專院校」有40間,則台灣將釋出560公頃土地及440億校產。
如此龐大的教育的「教育公共資源」,在行政院版條文卻完全未處理國家該如何統籌及有效運用與分配。
我的法案版本新增第28條,增訂「院級決策會」處理。因私校校產「如何」歸公(中央、地方、學校或本基金),以及私校校地龐大,「如何」改辦投入現有教文社福事業(最大宗應為社宅或長照)。
這都關乎國家重大發展,不能僅由「教育部」和「將退場或改辦之私校」決定;行政院應在這裡佔重要決策角色。
2⃣ 改辦其他教文社福事業,仍應維持校產之教育公共性
行政院106年函送立法院版本之「私立大專校院轉型及退場條例草案」包含「改辦」其他教育、文化及社會福利事業之條件及注意事項,如無積欠教職員工薪資及資遣費、須將校產信託、未依改辦計畫辦理應解散且財產歸公等。
但在本次送行政院版本卻無相關規範,全回歸私立學校法(第71、74條)處理。如此,恐將造成「改辦」之私校其具「教育公共性」之校產,任由私校法人「自行決定」轉移成「其他」教育、文化或社會福利事業之資源。
校產之教育公共性將 #蕩然無存。
我的版本新增第26條處理,明定私校改辦條件、程序及相關事項;其實就是把行政院106年版本第14條拉回來,教育部當初送立法院評估可行之條文,實務上仍應可以處理。
3⃣ 須退場學校轉為「小而美之辦學模式」應避免造成資源不符比例之浪費
行政院106年函送立法院版本草案,預警及專輔學校指標有「全校學生數未達三千人,且最近二年新生註冊率均未達百分之六十」,但本次卻拿掉此項。教育部並解釋是因為有學校是「小而美之辦學模式」。
但我辦公室整理出由原「興國管理學院」改成「中信金融管理學院」之數據,顯示原來收5000人學生的興國;轉為中信後只收 #825人,但仍然佔有原本一樣大 #26公頃 的校地。
使得中信金融管理學院「每生平均校地面積」320平方公尺,是台大42.83平方公尺的「7.5倍」,顯然資源分配需要重新檢討。
另外若以私校獲教育部補助相比,中信學院825個學生,每年度獲得3300萬補助;私立東海大學1.57萬個學生,每年度獲得3.13億補助。每生平均補助金額中信是4萬、東海是2萬。
總結「小而美之辦學模式」,可能造成校地資源「大於」大專院校平均數、教育部補助每生金額「大於」私校平均數。 #這是我們想要的小而美辦學模式嗎?
我認為,應該將行政院106年「學生數和註冊率」再次納入本次退場條例預警及專輔學校指標,才能至少在某個程度下避免教育公共資源浪費。
4⃣ 應保障退場學校 #學生原校畢業 之受教權
行政院版本目前只規範高二、高三、大三、大四學生可原校畢業,高一、大一、大二學生都必須轉學。
我可以理解教育部認為,即將退場學校難以提供有品質之學習環境,反而可能對學生學習不利。
但這不正是50億退場基金,以及教育部需要努力投入資源,來解決的問題嗎?
所以我的法案版本,新增設計了保留學生得以原校畢業的機會,讓學生自行表達意願來決定:
若超過五成學生不想轉學,則須至現有學生於年限中畢業後才得停辦;如果超過五成學生都願意轉學,學校才可以提早停辦。
#私立學校退場是台灣不得不面對的問題
#務實面對
#切勿形式化立法
我這次提出私校退場條例草案,研究了過去教育部和行政院多個版本(行政院106年函送立法院版、教育部109/4預告版、教育部109/9送行政院版,以及最後行政院函送立法院版),發現原本很多好的設計在一次次修正後,有的拿掉、有的修改。
或許是因為各式各樣的立法壓力和妥協而造成的。
大家都同意,私校退場已經是台灣不得不面對的問題,立法刻不容緩。
但是若完成一部新的立法,卻無法真正解決問題,也為維持整體國家社會的教育公共資源,甚或在私校退場過程中,讓校產變私產。
如此的新法,不只無法解決問題,還可能造成新的問題。
我提出的法案版本,希望能務實的解決問題,維持整體國家社會的教育公共資源、保障教職員生權益,也讓私校退場化危機為台灣的轉機。
懇切的希望後續審查法案時,能夠納入我的法案意見。
除了今天和部長討論的4個重要問題外,還有以下重點,簡要跟大家報告:
☑ 明定私校不論何故,停辦解散清算後,賸餘財產僅能歸公。(行政院版僅專輔學校須歸公)。-新增第27條
☑ 為強化私校主動退場之動機及提供誘因,明定非專輔學校退場也可使用本基金補助及墊付。-第4條、第17條
☑ 退場審議會納入教育工會代表,提升專業性。-第5條
☑ 選派董事及重組董事會加入「學生」,並增訂教職員及學生須經全體選舉產生。另因康寧之鑑,增訂選派董事「以個人為原則」。-第13條、第15條
☑ 法人解散後之清算人,由主管機關指定之律師、會計師三至五人擔任。(院版依私校法為全體董事。)-第22條
信託實務重點 在 酒類專家 王 鵬 Facebook 八卦
【課程資訊】〈品飲學〉
全台首開〈品飲學〉課程,由酒類專家王鵬規劃並親自主講。這門課程結合各種型態酒類品飲相通的議題,深入探討將近70個關鍵重點:涵蓋感官生理、風味化學、原料製程、風味溯源、風味缺陷定義與辨識,乃至不同酒類的評判標準與品評活動常見的疑難與挑戰,以及語言描述技巧。對於各種酒種型態特徵與生產知識背景不甚熟悉的學員,亦可藉由課程導師深入淺出講解、悉心指導與實作練習當中,建立系統化的品飲學知識框架,得到深刻啟發與豐富收穫。
【授課綱要】
品酒的基本動作與意義;周邊器材與品飲實務
感官開發專題與綜合練習
酒類品評用語:五十個關鍵詞與綜合比較;語義分析與詞彙學
風味化學、感官機制與風味探源
感官特徵與品質評價:根據不同酒種類型切入(兼論類型學)
【課題要覽】
一個適合品酒的杯子——杯具設計的核心要素
漂亮吐酒——講解與實作指導
香氣的理化現實與感官生理機制
嗅得內部香氣的技巧——探索風味複雜度
調配與平衡——以葡萄酒與烈酒為例
味道、風味與觸感
酒精與風味
酒中的甜
酒中的酸
酒中的碳酸
酒中的苦
酒中的澀
酒中的氧化風味
酒中的硫化物風味
酒中的礦石風味
酒中的不良酯味——定義、濃度與表現
平衡概念的內涵與應用
酒的外觀——還沒喝,就知道有問題
酒中的果味——不用水果也有果味
風味缺陷——定義與案例分析
酒類知識(一)必備的類型觀念
酒類知識(二)必備的原料與製程觀念
酒類知識(三)產地重要/不重要
酒類知識(四)形塑風味的各項人為因素
原料主導風味的酒種型態
製程主導風味的酒種型態
釀酒葡萄、植蔬、糖、蜜、穀、薯等對風味的影響
經典釀酒葡萄品種專題
發酵酒中,來自發酵的風味
蒸餾酒中,來自原料的風味
蒸餾酒中,來自發酵的風味
蒸餾酒中,來自蒸餾的風味
各式發酵酒的品質要素
無色烈酒的品質要素
棕色烈酒的品質要素
來自木桶培養的風味
陳年、氧化、緩慢氧化與缺氧
品酒筆記專題(一)詞彙學與語義分析
品酒筆記專題(二)矇瓶試飲技術與真相
教科書也有錯的時候——文獻導讀與批判
葡萄酒的迷思
威士忌的迷思
啤酒的迷思
白蘭地的迷思
隨著時空改變的品味(一)——地域性與歷史演變
隨著時空改變的品味(二)——生產端、競賽場合與消費端
【課程時間】兩個隔週的星期五與星期六,共四次,不接受單場報名
2018年3月2日(星期五)19.15-21.30(2小時15分鐘)
2018年3月3日(星期六)13.00-19.30(6.5小時)
2018年3月16日(星期五)19.15-21.30(2小時15分鐘)
2018年3月17日(星期六)13.00-19.30(6.5小時)
【上課地點】
Hotel COZZI 和逸飯店-台北民生館(民生東路與建國北路口)
(台北市中山區民生東路二段178號)
【課程費用】
每人19,900 N.T.
【報名手續】
一律以電子郵件報名,請勿透過臉書的私訊洽詢報名事宜。報名程序由王鵬老師的助理林小姐統籌。請寫信到王鵬老師助理林小姐的信箱(yinbarbe@gmail.com),同時寄送副本給王鵬老師([email protected]),附上你的聯絡電話,並留下中文全名。王鵬老師與助理在收到你的來信之後,會在第一時間替你保留名額。請你在接到預約成功的通知信之後,前去匯款(如果在銀行匯款,可附言你的名字)。然後再次來信通知已經完成匯款(如果是用ATM轉帳,請附上末五碼以供核對)。
銀行:中國信託銀行(822)雙和分行
戶名:王鵬酒類顧問有限公司
帳號:130 540 471 470
【課程講師】
王 鵬 Paul Peng WANG
酒類文化教育工作者,專注於品飲技術訓練與研究,有豐富的酒類品飲教學經驗。多項酒類出版品的作者、譯者、審定者。著有學術論文〈法語葡萄酒結構語彙的漢譯〉、啤酒專書《比利時啤酒:品飲與風味指南》與《世界啤酒品飲大全》、威士忌專書《蘇格蘭威士忌:品飲與風味指南》(即將出版),譯有品飲專著《葡萄酒的風味》(Le Goût du vin)、紀錄片《葡萄酒世界》(Mondovino)。
‧ 曾任酒廠品飲顧問與生產顧問;曾任國立高雄餐旅大學兼任講師
‧ 常年受邀擔任國際酒類競賽評審,包括啤酒、葡萄酒與烈酒
‧ 布魯塞爾世界酒類競賽〈烈酒風味評判準則〉編纂計劃總召集人
‧ 法國國立葡萄種植暨釀造科學研究院(ISVV)品飲文憑
‧ 法國波爾多葡萄酒學院(L’École du vin, CIVB)國際認證講師
‧ 法國干邑白蘭地公會(BNIC)國際認證講師
‧ 西班牙利奧哈葡萄酒公會(CR DOCa Rioja)國際認證講師
‧ 蘇格蘭Springbank威士忌蒸餾廠實習結業
‧ 美國BJCP啤酒評審認證組織成員
‧ 德國杜門斯學院(Doemens Akademie)認證啤酒侍酒師
‧ 比利時啤酒釀造者協會 榮譽騎士勳章(表揚事蹟:文化教育貢獻)
信託實務重點 在 陳翰基老師 Youtube 的評價
‧蘇寶琳老師同時具有律師&估價師執照,教學與實務經驗豐富,在信託法考衝課程裡帶學員重新溫習重點與精進解題技巧,CP超高。蘇寶琳老師在陳翰基老師的地政國考系列課程裡教授信託法考衝,強棒出擊,考生之福!
‧陳翰基老師為地政國考,不動產估價師,不動產經紀人,地政士考照知名大師!為造福方便各地學子在課程上之需求,老師推出了專屬個人品牌的的雲端函授課程,歡迎舊雨新知踴躍加入!陳翰基老師粉絲團: https://goo.gl/RWppGt ,首宇文化免付費專線080-909-5999,客服信箱showing4e@gmail.com
信託實務重點 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的評價
200721三立iNEWS 《松蔦青語》爆糾紛!危老重建申請數翻倍 合約怎簽才好?
影片網址→https://youtu.be/45-Qu0xtH08
記者/呂蓓君:「危老重建被稱做是都更的特快車,因此今年上半年其實這個危老重建的案件數也爆大量,尤其是以5月份來說,申請的案件數就超過350件,不過其中的爭議也不少,舉例來說,在我身旁的這個建案,就爆出地主和建商之間的糾紛。」
記者/呂蓓君、林明達 採訪報導……↓
地主/陳先生:「他們完全沒有經過我們的同意跟授權就直接去申請危老,我是懷疑他可能就是想要獨吞啦!獨吞所有的危老得到的獎勵。」
陳姓地主拿著合約書,好不容易盼到都更重建,沒想到挑戰才正要開始,一旁的陳太太也在旁邊補充說明,連樓層選擇也跟當初大不相同。
地主/陳太太:「他們不承認我們的選屋圖表,所以我們合理懷疑建商現在對外銷售的房子,有沒有把我們選的房子對外銷售,我們很擔心,我們的房子被一屋二賣。」
大家地產/卓家雄:「我們的建案的土地、房屋全部都已經信託給了銀行,那陳姓地主他主張分配的部分,信託銀行也已經全數保留,那目前我們的施工非常的順利也都會依約完成,所以我們絕對不會有所謂的一屋二賣的問題。」
建設公司更是跳出來反駁地主的說法再次強調不會一屋二賣,也希望地主能誠意溝通,讓事件圓滿落幕。
近期都更市場火熱商機無限,2020年計算到5月底,大台北地區的都更不含危老重建推案量就有870億元是2019年的7成左右,預估全年將會突破1500億元,危老重建案上半年就有16件,總銷量162億元建案數量比2019年成長近一半,推案量更是暴增7成。
但都更整合成功,其實後續和建商的合約還有大學問。
律師/蔡志揚:「實務上看到很多地主大概只要約定只要室內1坪換1坪就好了,但實際上其實不止室內可以一坪換一坪,只約固定坪數其實是蠻有風險的。甚至有時候還會有容積的獎勵,如果你約定固定坪數可能獎勵根本沒算進來,這樣的話就是吃大虧了。」
投身都更領域多年的蔡志揚律師就提醒地主,合約有四大重點,包括像是地主和建商坪數如何分配,第二選屋的問題,像是要選哪一個樓層,第三則是建商違約的罰款以及都更不順利要如何退場等,都是跟建商攻防的焦點。
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/07/200721inews.html
信託實務重點 在 穎艾達利 Ingay Tali Youtube 的評價
2019年4月1日 臺南市議會第三屆第一次定期大會
財經部門業務報告及質詢
『財稅局、主計處』
市議員Ingay Tali穎艾達利詢答
因為有很多(包含族人)的市民向Ingay反應,關於各種公機關提供的補助、福利津貼或禮金發放(含重陽禮金等),為了行政作業的方便、也減少人力,所以會直接匯入指定金融機構帳戶
可是因為不同的主管機關作業程序,在領取不同款項可能就得辦新的帳戶,對於市民(尤其是長輩)來說實在不方便:有的地區不見得有指定的銀行分行、有的則是擔心存管不便、有的甚至擔心會不會變成詐騙集團的利用工具?
實務上來說,比方「重陽禮金」,目前只限定郵局以及12家金融機構(郵局、兆豐銀行、台銀、彰銀、一銀、華銀、合庫、土銀、台企銀、南市區漁會、南縣區漁會、臺南市各區農會含臺南市臺南地區農會)的帳戶。
所以在第二次臨時會期中,Ingay提案建請臺南市府各項補助、福利津貼或禮金發放的適用金融帳戶,應該來研議擴大適用行庫。這個提案也很感謝議會不分黨派、選區的同事們支持連署,包含 周麗津#津認真議員、 李中岑議員、 吳禹寰議員、 蔡筱薇議員、 陳昆和議員、 黃麗招議員、 沈震東 翻轉舊思想,城市新模Young議員、 嗨~哇是沈家鳳~議員、 林宜瑾議員、 鄭佳欣 Jenny議員、 方一峰前進的力量議員、 蔡淑惠議員、 杜素吟議員、 蔡育輝議員與 李宗翰議員先進們(按臨時會財經4號案提案書面所載之順序)。
很感謝財稅局也認同這個便利全體市民的提案,除了積極的尋求更多的行庫(如中國信託、京城商業銀行、元大商業銀行)的合作之外,也協助確認部分因為社會局主管業務因為涉及中央系統(如社政系統與弱勢E關懷系統)而有指定行庫別的狀況,這部分也會建請中央來研議增修!
詢答重點
https://tinyurl.com/ingay20190401
穎艾達利臉書專頁
https://www.facebook.com/IngayTali2018/
#IngayTali
#穎艾達利
#如何而可能
信託實務重點 在 信託證照筆記 - 考試板 | Dcard 的八卦
最近四月要報考信託考試,也在網路上爬了很多文章都會提到,信託的神助攻筆記可以參考但現在都不能下載了,請問各位有人有曾經留下的檔案方便傳嗎? ... <看更多>
信託實務重點 在 國考版PTT信託業務專業測驗合輯(含信託法規 - 痞客邦 的八卦
國考版PTT信託業務專業測驗合輯(含信託法規、信託實務)[金融證照] ... 考前重點精華+最新時事大剖析,高學習效率,快速提升應考實力! 本書內容因應最新相關法規之公布 ... ... <看更多>
信託實務重點 在 [心得] 信託業務員8小時考取- 看板License - 批踢踢實業坊 的八卦
這篇分享給時間不夠,或想短時間內取得證照的人看
如標題 我真的只花8小時考到信託!
不過我算是很強運,
信託法規66 + 信託實務 75 = 141
差一題就不會過了!!
--------------------------
我是買東展的信託講義,前面500多頁是講義,後面500多頁是考古題附錄
考試前因為各種原因,一直都沒去翻書,
還一度想說再報名一次好了
但因為已經報名了投信投顧法規乙科,
資料審查截止日剛好在1/19,也就是考信託的當天
於是乎抱著死馬當活馬醫的心態,在當天凌晨5:00爬起來開始翻書。
13:50 到金研院考試,
中間太累還是補眠了一下+吃早餐,又花了快1個小時,
總共讀書時間約8小時。
--------------------------
因為板上之前已經有人12小時考取了,這讓我稍微有點信心,
但那位大大一小時可以看完一期的題目,
那篇文章裡提到建議找最近10屆開始做。
而我自己開始翻閱考古題後發現,
一期的法規我至少要花40~60分鐘(因為還是要稍微背一下)
實務就更久了,大概要花1個半小時~2小時
因此我總共只看了最近「4屆的法規+1屆的實務考古題+3個章節的全真模擬試題」
3個章節分別是,企業員工持股、不動產、金融資產證券化
全真模擬試題,是東展每個章節結束,都會有的題目,
依該章節的特性決定題目多寡
我發現這個模擬試題非常容易抓到該章節的核心概念,
到後來看到一些常出現的名詞,馬上就能想到幾個特性
比你花一堆時間去背那些什麼比例多少、規定細則容易上手多了。
---------------------------
我在網路上也找到了人家整理的筆記(只有四章)
https://goo.gl/KYg11U
把pdf傳到手機裡面,搭客運捷運的時候也在看,
從家裡到金研院一個小時的時間。幾乎都沒有浪費
---------------------------
當然,這種臨時抱佛腳有很大的風險
像集合管理運用帳戶、特定金錢信託這兩個章節我幾乎沒什麼概念
遇到就只能大致判斷然後猜一個選項。
但最終還是僥倖過關了。
回到家之後,還是有把那兩個章節看一遍,心裡也踏實些。
---------------------------
我並不是鼓勵大家抱佛腳
而是分享一些抓題目和概念的小心得
希望大家也能像我一樣好運,祝大家考照順利!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.80.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/License/M.1484897567.A.746.html
※ 編輯: bobbiechubby (61.231.80.170), 01/20/2017 15:33:58
... <看更多>