偶爾會遇到一些初級跑者過度擔心的問題,什麼叫過度擔心?
就像是剛開始跑步一兩個月,就在想要怎麼完成一場馬拉松。
就像是看著大家好像都跑很快,覺得自己好像怎麼都跟不上。
就像是連 60 分的基本分都還沒拿到,就在想要怎麼拿 95 分。
就像是明明跑步的時間都還很短,卻在想好久、好久以後的問題。
老實說我覺得這件事在台灣(或者華人圈)特別明顯。大家總覺得世界的每一事,都有一個非照著做不可的準則,就像是課本上的答案,如果是「蕃薯」、那你就不能答「地瓜」。相信我,我懂,因為我就是在這種教育體制下長大的。很慚愧地,小時候我就是最守規矩的那個,就是那個照著課本答了「蕃薯」,還會去笑其他同學幹嘛寫「地瓜」的那個。
我時常會羨慕有些人總能有跳脫框架的思考模式,舉例來說像是 上班不要看 的 呱吉(台北市邱威傑議員),他建中念到被退學,後來開始做劇場、30 歲左右發現沒搞頭了開始當上班族、40 歲轉行創業做 YouTuber, 近期動態則是選上了台北市議員。老實說啊,如果光看他建中被退學,以前的我一定很瞧不起他,因為能上建中的不可能是笨蛋吧?會弄到被退學,肯定是很懶、要不就是很壞。
但後來我慢慢開始追他影片,甚至現在也會去聽週四的人生晚長直播(我都聽重播呵呵),慢慢地,我覺得這個人好了不起。他根本就是在 17、8 歲,就有了「我不要遵守大人世界訂的遊戲規則」那種態度。那時候我在幹嘛呀?乖乖上學、下課後就去補習班補到十點。(當然他能這麼自由,一部分也是有個可以容忍自由的家庭?如果是我應該被打斷腿,現在也不能跑步了吧?)
讀高中做過最叛逆的一件事,是在學測後的某一個中午,跟同學去一中街打電動,說起來也不算違規。因為那時候是溫書假,只是老爸老媽以為我在學校...但其中的兩三個小時我其實在網咖打魔獸世界,打完沾沾自喜,回到教室等下課。天哪,說出來都覺得自己好遜,我太乖了、乖到汗顏。
但這件事情,在高中生活那一千多個日子裡,依舊是我會不斷回想起來,甜到發笑的記憶。
---
我不是在鼓勵你「打破規則」,但是要知道這世界上很多事,是透過實作本身來產生經驗和學習。就像大家很愛提的,跑步速度的提升應該靠步幅還是步頻?然後有某個人說步頻 180 最棒了,影響就是直到現在,還會有人問我步頻要不要固定 180?(順帶一提,答案當然是不用。)
我可以說一些找到適合自己頻率的方法,然後透過練習,你漸漸會找到屬於你的,不是跟你說「誒,步頻 180, 給我吞下去。」可是很多人就是很想要有人跟他說「步頻 180 給我吞下去」,他們太習慣有標準答案了。當你跟他說「你要不要自己試試?」反而會緊張到手腳冒汗,連一步都踏不出門口。
最近花了很多精力,回答一些剛開始跑步的跑者問的種種艱難問題,坦白說真的滿難處理的。我隱隱約約知道他在找標準答案,但就是不想呼嚨出一個,因為這樣不好。
好多時候,我都好想直接說:「你要不要自己試試跑個一陣子,我們再來談這件事?」
跑步不是在比誰做對得多,而是誰犯錯得少,但不代表你非得知道所有的正確答案才能開始。正確答案是永遠找不完的,當你做錯的時候,能有人跟你說「嘿,那樣不對喔」然後你一步步去修正、去調整就可以了。
你終究要認清一件事,就是不管跑了多久,永遠都不會有「做到完美」的一天。就跟做人一樣,沒有人是 100 分的,100 分的標準到底是什麼呀?應該根本沒有吧。
但如果你是完美主義者,我現在就跟你說,不要等拿到 100 分的解答才開始跑步。那張 100 分的考卷根本不存在,就算有吧,也跟你手中的那張不一樣。你明知道答案不一樣,還要抄嗎?
這篇文不知道是不是寫的太抽象、又或者很難懂,希望一些頻率對的人能讀懂。但,讀不懂就算了,不是你的問題或者我的問題,頻率不對。
寫文章其實很累,每次當我帶著忿怒打字,都有一個小小的聲音在腦袋後面叩叩叩。
:嘿~還好嗎? 多寫點開心的事,記得,你又不靠這個吃飯。
—
圖片來源:Dèjà Vu 【Crispy 脆樂團】
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,310的網紅伊格言Egoyan Zheng,也在其Youtube影片中提到,☞〈直子的心及其變奏──駱以軍〉全文連結:https://www.egoyanzheng.com/single-post/2020/05/02/%E3%80%8C%E7%9B%B4%E5%AD%90%E7%9A%84%E5%BF%83%E3%80%8D%E5%8F%8A%E5%85%B6%E8%AE...
你終究 不 愛 這世界 在 Jay的跑步筆記 Facebook 八卦
偶爾會遇到一些初級跑者過度擔心的問題,什麼叫過度擔心?
就像是剛開始跑步一兩個月,就在想要怎麼完成一場馬拉松。
就像是看著大家好像都跑很快,覺得自己好像怎麼都跟不上。
就像是連 60 分的基本分都還沒拿到,就在想要怎麼拿 95 分。
就像是明明跑步的時間都還很短,卻在想好久、好久以後的問題。
老實說我覺得這件事在台灣(或者華人圈)特別明顯。大家總覺得世界的每一事,都有一個非照著做不可的準則,就像是課本上的答案,如果是「蕃薯」、那你就不能答「地瓜」。相信我,我懂,因為我就是在這種教育體制下長大的。很慚愧地,小時候我就是最守規矩的那個,就是那個照著課本答了「蕃薯」,還會去笑其他同學幹嘛寫「地瓜」的那個。
我時常會羨慕有些人總能有跳脫框架的思考模式,舉例來說像是 上班不要看 的 呱吉(台北市邱威傑議員),他建中念到被退學,後來開始做劇場、30 歲左右發現沒搞頭了開始當上班族、40 歲轉行創業做 YouTuber, 近期動態則是選上了台北市議員。老實說啊,如果光看他建中被退學,以前的我一定很瞧不起他,因為能上建中的不可能是笨蛋吧?會弄到被退學,肯定是很懶、要不就是很壞。
但後來我慢慢開始追他影片,甚至現在也會去聽週四的人生晚長直播(我都聽重播呵呵),慢慢地,我覺得這個人好了不起。他根本就是在 17、8 歲,就有了「我不要遵守大人世界訂的遊戲規則」那種態度。那時候我在幹嘛呀?乖乖上學、下課後就去補習班補到十點。(當然他能這麼自由,一部分也是有個可以容忍自由的家庭?如果是我應該被打斷腿,現在也不能跑步了吧?)
讀高中做過最叛逆的一件事,是在學測後的某一個中午,跟同學去一中街打電動,說起來也不算違規。因為那時候是溫書假,只是老爸老媽以為我在學校...但其中的兩三個小時我其實在網咖打魔獸世界,打完沾沾自喜,回到教室等下課。天哪,說出來都覺得自己好遜,我太乖了、乖到汗顏。
但這件事情,在高中生活那一千多個日子裡,依舊是我會不斷回想起來,甜到發笑的記憶。
-\-\-
我不是在鼓勵你「打破規則」,但是要知道這世界上很多事,是透過實作本身來產生經驗和學習。就像大家很愛提的,跑步速度的提升應該靠步幅還是步頻?然後有某個人說步頻 180 最棒了,影響就是直到現在,還會有人問我步頻要不要固定 180?(順帶一提,答案當然是不用。)
我可以說一些找到適合自己頻率的方法,然後透過練習,你漸漸會找到屬於你的,不是跟你說「誒,步頻 180, 給我吞下去。」可是很多人就是很想要有人跟他說「步頻 180 給我吞下去」,他們太習慣有標準答案了。當你跟他說「你要不要自己試試?」反而會緊張到手腳冒汗,連一步都踏不出門口。
最近花了很多精力,回答一些剛開始跑步的跑者問的種種艱難問題,坦白說真的滿難處理的。我隱隱約約知道他在找標準答案,但就是不想呼嚨出一個,因為這樣不好。
好多時候,我都好想直接說:「你要不要自己試試跑個一陣子,我們再來談這件事?」
跑步不是在比誰做對得多,而是誰犯錯得少,但不代表你非得知道所有的正確答案才能開始。正確答案是永遠找不完的,當你做錯的時候,能有人跟你說「嘿,那樣不對喔」然後你一步步去修正、去調整就可以了。
你終究要認清一件事,就是不管跑了多久,永遠都不會有「做到完美」的一天。就跟做人一樣,沒有人是 100 分的,100 分的標準到底是什麼呀?應該根本沒有吧。
但如果你是完美主義者,我現在就跟你說,不要等拿到 100 分的解答才開始跑步。那張 100 分的考卷根本不存在,就算有吧,也跟你手中的那張不一樣。你明知道答案不一樣,還要抄嗎?
這篇文不知道是不是寫的太抽象、又或者很難懂,希望一些頻率對的人能讀懂。但,讀不懂就算了,不是你的問題或者我的問題,頻率不對。
寫文章其實很累,每次當我帶著忿怒打字,都有一個小小的聲音在腦袋後面叩叩叩。
:嘿~還好嗎? 多寫點開心的事,記得,你又不靠這個吃飯。
—
圖片來源:Dèjà Vu 【Crispy 脆樂團】
你終究 不 愛 這世界 在 傻子與白痴 Facebook 八卦
1910'06《你終究不愛這世界》Live Recording
🆕 https://youtu.be/_nYFuLfHUdY
═════════
【Waiting on the Day】
2019/10/06, Legacy Taipei
演唱會出品:哇唧唧哇 Wajijiwa
演唱會製作:相知音樂 B'tween
你終究 不 愛 這世界 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的評價
☞〈直子的心及其變奏──駱以軍〉全文連結:https://www.egoyanzheng.com/single-post/2020/05/02/%E3%80%8C%E7%9B%B4%E5%AD%90%E7%9A%84%E5%BF%83%E3%80%8D%E5%8F%8A%E5%85%B6%E8%AE%8A%E5%A5%8F%E2%94%80%E2%94%80%E9%A7%B1%E4%BB%A5%E8%BB%8D
☞IG:https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB:https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#駱以軍 #小說 #推薦書
─────
小說的深層結構是什麼?為何駱以軍總喜歡把幾個不相干的故事「擠」在一起寫?
上一集我們討論了駱以軍的〈降生十二星座〉,敘事者「我」進入酒吧「滿妹的店」,破解了一款老遊戲「道路十六」裡奇怪的程式設計錯誤。
他進入一格空白迷宮當中,卻也意外闖入幕後一段糾纏私密的情事。那是兩位先後自殺的遊戲程式設計師(木漉、渡邊)和一個女人(直子)之間的三角戀情。
這格空白被取了一個叫做「直子之心」的暱稱,而空格內部卻沒有任何迷宮和道路,只留下兩行字。小說這樣寫:
直子:這一切只是玩笑罷了。木漉。
直子:我不是一個開玩笑的人。我愛你。渡邊。
「直子的心」。艱難地千方百計的進入,各種路線和策略。結果只是兩句話。
沒有缺口。無法進入──人終究是孤獨的。
透過單薄的兩行字以及電動遊戲畫面冰涼冷光的視覺意象,駱以軍的書寫如此淒涼蕭索。
那「希望得知謎底」的巨大盼望,以及盼望的落空(對,你終究不會明白那熾熱又寂寞的,愛的真相是什麼),較諸其間愛情之熾熱,幾乎更令人震懾。
而同樣在此篇〈降生十二星座〉裡的其他故事,
包括「滿妹的店」、「克卜勒行星運動定律」、「小學同學鄭憶英事件」以及「十二星座」的設計,都有著類似的道理。
舉例,「滿妹的店」的故事也是如此──經營酒吧的女老闆為何有著「滿妹」這個綽號?因為她「命裡帶滿」。
什麼叫做「命裡帶滿」呢?因為她原來是個空姐,每次一上機值勤,只要是她值勤的班機,班班客滿。
客滿時的服務是最累人的了;可憐的滿妹因此遭到排擠,因為沒人想跟她一起飛,所有的其他空姐同事,都想盡辦法調班,不要跟她一起值勤。
命裡帶滿的滿妹束手無策,只好辭職不幹了,轉行開了間酒吧──
這倒是棒極了,因為自從酒吧開張,生意好得不得了,「天天客滿」。
這聽來只是個好玩的小細節,但事實上卻與小說主題直接相關──
厲害的小說家總能在看似不相干的細節中隱喻著對生命最深沉的扣問──是啊,滿妹「命裡帶滿」,但為什麼她命裡帶滿呢?為什麼就是她呢?
你能知道最後的道理嗎?在這些故事中,駱以軍往往拋出待解的謎題與懸念,卻又遲遲無法給出解答。
你知道那最後的核心就被放在「直子的心」裡面,但卻無法明白那就竟是什麼。
何以滿妹「命裡帶滿」?原因不明。
星體們何以遵循克卜勒行星運動定律?何以這世界上有「萬有引力」這種東西?原因不明。
曾於泳池中偽裝死亡、狎玩死亡於掌中,對死亡如此輕蔑的的小學同學鄭憶英,何以終究在多年後竟自殺而死?原因不明。
雙魚座很浪漫嗎?對的。那為什麼雙魚座就很浪漫呢?不知道。
處女座很龜毛嗎?對的。那為什麼處女座就很龜毛呢?不知道。
彷彿一切世事皆不可解,而生命最後的真相只能指向類似小說結尾這樣的蒼涼:
突然想起這許多進進出出我底星座圖的人們。我記得他們所屬的星座並且嫻熟於那些星座的節奏和好惡,但我完全無法理解那像一大箱倒翻的傀儡木偶箱後面的動機是什麼......
─────
伊格言,小說家、詩人,《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄:伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
作品已譯為多國文字,並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等;並入圍英仕曼亞洲文學獎(Man Asian Literary Prize)、歐康納國際小說獎(Frank O'Connor International Short Story Award)、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」;著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會(Literarisches Colloquium Berlin)駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊(IWW)訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
──────
☞ Readmoo專訪1:如果在YouTube,一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2:那些關於孤寂的問題,以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導:棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪:透過YouTube頻道展示文學,我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
────
小說是什麼?我認為,好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼?猜想一則符號系統(於此,是文字符號系統)中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小,甚至有可能終究無法被證明(哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事);但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明,是我們閱讀此則猜想,從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性,那麼,它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/GJTHAeY20uY/hqdefault.jpg)