污辱我可以⋯但是污辱整個綜藝圈就是不行！
在綜藝圈內；歷經三十幾次的金鐘盛會⋯⋯不管有沒有入圍、是否得奬與否？我個人，從來沒有發過一次怨言⋯⋯但這一次；身為一份子我要說一些話！
台灣從1962年開始，到今天為止已經有五十幾年的綜藝歷史⋯，前輩們篳路藍縷一路走到了今天的局面，在自由開放的氛圍之下，成就了台灣電視的綜藝格局，成績放諸四海而皆準！
而台灣的綜藝圈是全世界CP值最高的⋯⋯最少的製作費做出最好的成績！
相對於中國大陸，動不動就是台灣幾十倍製作費，南韓也不遑多讓⋯或許他們做對了一件事：「綜藝是用金錢堆砌出來的」！台灣目前的綜藝環境還需我們來說明嗎？會說南韓的綜藝節目贏過台灣？就代表你夠外行！
評審老爺該去問問：有哪一個台灣的綜藝節目製作人會服氣？如果你去過的地方夠多，那你就知道：台灣的綜藝節目，在全世界任何地方都是不輸的！
幾年前金曲奬費玉清的從缺事件，至今依然歷歷在目⋯你們夠傻！還敢惹眾怒！想必你們都誤會了評審這個工作的意義⋯
評審的工作僅止於：「選出那一年的最傑出電視工作者」，而不是讓你來對藝能界說三道四，一副高瞻遠矚恨鐵不成剛的鳥樣子！
金曲奬是如此金鐘奬也一樣！
難道今年藝能界新進的演員真的沒有一個是卡？只能從缺嗎？評審老爺你們有這麼氣嗎？五個最佳綜藝節目的入圍者你們竟然選不出來？你的工作就是在公平的起跑線上選出前五位，而不是在起跑線上直接拿槍斃了參賽者！每一個節目都努力了一整年！每一個新人都滿懷雄心壯志⋯⋯難道還要我們謝謝你們的否定嗎？時代真的不一樣了！不要忽略了廣大沒有發聲的觀眾⋯你們的名字一出來，那就等著看看台灣的社會是否能接受？！
金鐘奬是辛苦付出的電視人年度盛會，是讓大會來鼓勵所有電視人,而不是叫你們來大吹法螺！推眼鏡擺專家的！
金鐘奬叫你們來獻花，你們卻衝上台致詞？真的不太合適！你們可以有你們的觀點；誰入圍、誰得獎，我們誰都開心！但是你一副大專家的樣子告訴我們：「你們通通沒有資格」！「連入圍的資格都沒有」⋯⋯那⋯你的名字就必須要拿出來，接受審視！
我們要看你們曾經有的作為是什麼？你們的豐功偉業大到可以否定金鐘五十？
「起底」、「肉搜」那是必然的！
Wait and see!
我們不會去立法院靜坐，我們會繼續為台灣的綜藝而努力！但是；如果不出來道歉說明，我們肯定會有所作為的！
你的 在 [新聞] 《走進你的時間》遭嫌BUG太多！韓網點全 - 批踢踢實業坊 的八卦
＊以下有劇情重雷，請斟酌觀賞＊
《走進你的時間》遭嫌1998年BUG太多！韓網點全劇「不用心」的最大敗筆
https://cdn.kagit.kr/2023/09/13/webp_Foto_Jet_2023_09_13_T194847_117_50aac5b274.
webp
由柯佳嬿、許光漢及施柏宇共同主演的台灣人氣夯劇《想見你》，在2019年播出播出後在中
日韓獲得許多喜愛，而今年韓國Netflix也推出翻拍版本《走進你的時間》並找來安孝燮、
全汝彬及姜勳主演。
https://cdn.kagit.kr/2023/09/13/webp_S_33783817_8d28a43b89.webp
然而，翻拍後似乎未獲得廣大的回響，甚至還有不少劇迷因安孝燮在劇中「年老李子維（南
時憲）」的造型落差慎大，認為演員未演出角色的精隨，甚至少了原著中經典的「校園感」
與「青春感」遭眾多網友議論。
https://cdn.kagit.kr/2023/09/13/webp_1694605298150_25aaa2aca4.webp
近日則是又有眼尖的網友發現，在《走進你的時間》中對於時代的考究並不完全，並指出劇
中1998年的場景幾乎和當時的韓國社會不太符合，再度掀起網友一陣討論。
https://cdn.kagit.kr/2023/09/13/webp_1694605316946_b11d7f5ea2.webp
就有網友PO文指出，在《走進你的時間》的場景中，都與1998年真實的韓國情況有許多出入
，像是主角們就讀的高中，校園內部卻有如高級的私立學校，而試驗室裡的用的居然是白板
而不是黑板。
此外當時在韓國幾乎沒有會騎摩托車上下課的高中生，會騎摩托車上下學的學生在當時被普
遍認為是流氓混混。
https://cdn.kagit.kr/2023/09/13/webp_S_33783814_e506dc6500.webp
此外，像是主角們穿著校服去遊樂園玩的場景，也被網友吐槽，當時的校服根本沒有這樣的
大領結，穿著去遊樂園玩都以為是樂天世界附近穿出租校服一樣，以及在唯美櫻花樹下的場
景，也被點名，「櫻花盛開的時期根本不適夏季制服啊，到底是怎麼回事」都讓網友認為翻
拍的版本在修改與考究上都不夠用心。
https://cdn.kagit.kr/2023/09/13/webp_1694605369158_b576e0b365.webp
貼文曝光後，立刻掀起韓網一陣討論，有部分網友表示，
「當時的確有些是新式學校，所以實驗室開始用白板了」、
「我就是98年上高中的，白板是有，但是櫻花樹下的場景真的很衝擊，太不合理」、
「沒看原著不知道，但是98年的韓國真的不長這樣」、「看請回答系列就知道當時韓國不是
那樣的」。
甚至還有網友相當直接的點評「只顧著讓畫面看起來好看，但時代背景沒有考究完全，真的
很嚴重」、
「真的沒考究完全呢，翻拍拍得好沒誠意」、「這不是1998說是2018都不為過」、
「沒說沒發現，但看下來還是男主的造型最礙眼」、
「個人是看得很有趣啦，但他們真的不像高中生」、
「真的太不用心了，到底為什麼要翻拍呢」、「真的好想抓導演來問話」討論十分熱烈。
https://www.kagit.kr/posts/138684
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1695478512.A.26A.html
... <看更多>