1.
人吃什麼食物，從他的臉大概可以看得出來，而從一個人的讀物也可以判斷他的精神品級。
2.
許多書只是外表像書罷了。不過，你不必憤慨，你要立刻想到這一點：許多人也只是外表像人罷了。
3.
過去的年代書籍少的時候，我們往往從一本書中讀到許多東西。我們讀到了書中有的東西，還讀出了更多的書中沒有的東西。
如今互聯網時代，書籍愈來愈多，我們從書中讀到的東西卻愈來愈少。我們對書中有的東西尚且掛一漏萬，看不出個所以然來，更無暇讀出書中沒有的東西了。
4.
人們總是想知道要怎樣讀書，其實他們更應當知道的是為什麼他們怎樣可以都不讀書。
5.
我的一位酷愛詩歌、熟記許多名篇的朋友嘆道：「有了歌德，有了波德萊爾，我們還寫什麼詩！」我笑著與他爭論：「那又如何？儘管有歌德，儘管有波德萊爾，卻只有一個我，這個我是歌德和波德萊爾所不能代替的，所以我還是要寫！」
開卷有益，但也可能無益，甚至有害，就看它是激發還是壓抑了自己的創造力。
我衡量一本書的價值的標準是：讀了它之後，我自己是否也遏止不住地想寫點什麼，哪怕我想寫的東西表面上與它似乎全然無關，多數都是這樣的。
6.
在才智方面，我非常佩服兩種人：一是有非凡記憶力的人；一是有出色口才的人。也許這兩種才能原是一種，能言善辯是以博聞強記為前提的。我自己在這兩方面相當自卑，讀過的書只留下模糊的印象，談論起自己的見解來也就只好寥寥數語，無法旁徵博引。
不過，自卑之餘，我有時又自我解嘲，健忘未必全無益處：可以不被讀過的東西牽著鼻子走，易於發揮自己的獨創性；言語簡潔，不誇誇其談，因為實在談不出更多的東西；對事物和書籍永遠保持新鮮感，不管接觸多少回，總像第一次見到一樣。如果我真能過目不忘，恐怕腦中不再有自己的立足之地，而太陽下也不再有新鮮的事物了。
原來記憶力差有這麽多好處。
7.
古來賢哲常論博學與智慧的不同。智慧是靈魂的事，博學是頭腦的事，更糟的是舌頭的事。西塞羅諷刺這些博學家說：「他們只學來和別人討論，而不是和自己談心。」
蒙田更諷刺在學校裡只學得許多死知識的學生說：「他應該帶一顆豐盈的靈魂回來，卻只帶回一顆膨脹的；他根本並不是讓它充實，而只把它吹脹。」
靈魂是種子，它可以在知識之水的澆淋下長成參天大樹，也可以在知識之水的浸泡下發成一顆綠豆芽。
8.
有的人有自己的獨特感受，有的人卻只是對別人的感受發生同感罷了。兩者都是真情實感，然而是兩碼事。
9.
讀書猶如採金。有的人是沙裡淘金，讀破萬卷，庸庸碌碌，小康而已。有的人是點石成金，隨手翻翻，便成巨富。
10.
在讀一位大思想家的作品時，無論譴責還是辯護都是極狹隘的立場，與所讀對象太不相稱。我們需要的是一種對話式的理解，其中既有共鳴，也有抗爭。
認真說來，一個人受另一個人(例如一位作家，一位哲學家)的「影響」是什麼意思呢？無非是一種自我發現，是自己本已存在但沈睡著的東西被喚醒。對心靈所發生的重大影響決不可能是一種灌輸，而應是一種共鳴和抗爭。無論一本著作多麼偉大，如果不能引起我的共鳴和抗爭，它對於我實際上是不存在、沒太大意義的。
11.
前人的思想對於我就像是食物。讓化學家們去精確地分析這些食物的化學成分吧，至於我，我只是憑著我的趣味去選擇食物，品嘗美味，吸收營養。我胃口很好，消化得很好，活得快樂而健康，這就夠了，哪裡有耐心去編制每一種食物的營養成分表！
12.
世人不計其數，知己者數人而已，書籍汪洋大海，投緣者數本而已。
我們既然不為只結識總人口中一小部分而遺憾，那麼也就不必為只讀過全部書籍中一小部分而遺憾了。
13.
精彩極了！我激動不已。我在思想家B的著作中讀到了思想家A曾經表述過的類似思想，而這種思想引起了我的強烈共鳴。
且慢，你是在為誰喝彩：為B，還是A，還是他們之間的相似，還是你自己的共鳴？
我怔住了，只覺得掃興，這精彩與激動是能持續多久？瞬間就會消失得無影無蹤。
14.
對我們影響最大的書往往是我們年輕時讀的某一本書，它的力量多半不緣於它自身，而緣於它介入我們生活的那個時機。那是一個最容易受影響的年齡，我們好歹都要崇拜著一個什麼人，如果沒有，就崇拜一本什麼書。後來重讀這本書，我們很可能會對它失望，並且詫異當初它何以使自己如此心醉神迷。但我們不必慚愧，事實上那是我們的精神初戀，而初戀對象不過是把我們引入精神世界的一個誘因罷了。當然，同時它也是一個徵兆，我們早期著迷的書的性質大致顯示了我們的精神類型，預示了我們後來精神生活的走向。
年長以後，書對我們很難再有這般震撼效果了。無論多麼出色的書，我們和它都保持著一個距離。或者是我們的理性已經足夠成熟，或者是我們的情感已經足夠遲鈍，總之我們已經過了精神初戀的年齡。
我的新書「控制脫鉤」出書不到一個月即再版印刷，這本書讀起來字都懂，但到底在寫些什麼？
有人激動不已恍然大悟讚為經典劇作，有人黑人問號到底在寫什麼，哈哈，意料之中啊！
如果有人問你都看什麼書，把這本書丟給他，讓他她知道你的水平起點就這麼高！
我必須說，這一本是我歷年來最耗腦花最久時間寫起來最過癮的一本書，真心推薦你買來看看。
《好消息》👏👏👏
凡一次購買｛十本新書｝或｛五本新書+音頻課程｝的新朋友老朋友們，請將購買證明截圖私訊至
游祥禾-人生使用手冊粉絲專頁
https://bit.ly/3gPKYJB
，將獲得『控制脫鉤』七堂直播免費課程。
從9/21-11/2 每周一晚上七點半到九點，
連續七周一起跟全亞洲的學生們認知升級，控制脫鉤。
讓我來當七週的說書人告訴你這本書對我們人生的幫助有多大。
音頻:https://bit.ly/2PeIbNR
台灣博客來:https://bit.ly/2Pickf3
馬來西亞城邦:https://bit.ly/2P5HFBO
#有人已經看完這本書了嗎
#921七週直播課即將開始啦
#最近發現實體店面買氣在增加
#這本書多了不同族群的書迷好棒
#你怎麼都沒在做宣傳這不在宣傳了嗎
你怎麼都沒在做宣傳這不在宣傳了嗎 在 [新聞] 《閃電俠》票房慘烈內幕曝光！曾被警告- 看板movie 的八卦
《閃電俠》票房慘烈內幕曝光！曾被警告更換主角，但華納一意孤行
《閃電俠》上映後，雖然收穫了不錯的口碑，但在票房表現上卻一塌糊塗，在大陸票房僅
收穫1.67億人民幣，北美上映8天的票房（7688萬美元）甚至還不如此前備受詬病的《綠
光戰警》（7965萬美元），電影也創下DCEU歷史上最大跌幅。
面對如此窘境，有消息稱《閃電俠》將於北美票務網站上開啟買一送一的模式。
關於電影的口碑，雖然有人分析說和伊薩米勒的醜聞有關，但也有消息指出，米勒縱然有
鍋，但最大的鍋還是華納自己。
因為早在伊薩米勒最早的冰島掐人事件曝光時，距離《閃電俠》開拍仍有數月的時間，當
時就有專業人士建議華納更換演員。
因為主角貝瑞 艾倫的戲份幾乎佔據整部電影，一旦主演出現問題，那整部電影將遭受不
可避免的影響，但華納接到消息後，依舊不顧勸阻開始了拍攝。
至於電影裡那些備受詬病的特效，雖然導演稱是自己故意做成那樣的，但根據一位自稱參
與了《閃電俠》特效製作的匿名人士透露，其實那些看起來很劣質的特效，只是電影上映
前，特效團隊花了幾週時間加班趕製的。
至於原因很簡單，就是源自華納糟糕的財政情況。
根據一位業內人士分析說，不論對於DC還是華納而演，這都將是一條艱難且痛苦的道路，
DC的《藍甲蟲》從某種意義上來說，是一個好的開始。
因為他沒有巨大期待的包袱，DC影業的新掌舵人詹姆斯岡恩，是一個會評估成本的聰明人
，等待他交出第一份DC新宇宙的答卷。
新聞網址：
https://reurl.cc/qLvNb0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1687805299.A.19E.html
... <看更多>