#你的國家認同是什麼
#認同請分享
#中華民國 政府來台後,這幾十年來混亂的國家認同
凡是認同台灣,熱愛台灣,將台灣看做家鄉,願意和台灣共命運的人,無論是第幾梯次遷徙來台灣,都是台灣人,都是台灣獨立後平等的新國民。──《台獨月刊》(1976年9月28日)
▀
這是1976年台獨月刊的文字,也掀起了部分本來在國家認同是空的朋友。
本來民主制度的國家就容許各種言論、信仰、政治自由,但如今演變到已經連憲法所代表的國家都可以不認同的情況之下,還能夠政黨輪替並且持續執政跟連任,我想說的是「這跟土匪瓢竊有什麼不同?」
▀
不要跟我說民意,民意從來就是可以創造出來的,所有強大的國家都是建立在破壞後的廢墟上。
民意的基礎來自於需求面,只是在大家共同的需求面,例如:安定生活、豐衣足食,是不是都已經被意識形態昇華了,變成要爽、正義程序、要覺醒....
我們的國家,有歷史、有領土、有軍隊、有你我、有著所有一切國家擁有的,但...所謂的民主政治是否也差拆解你我的連結?
民主是生活型態,是人與人的溝通型態,但卻被政治拿來當遮羞布,大家都在比爛、比八百年的事情,然後相互夾帶著錯誤,帶領著這個國家往前走,這是子富參與政治後所擔心的。
▀
很多決策似乎都是建立在取得政權、贏得選舉,有誰敢在決策當下是完全以人民為考量?!
台灣的國家認同的價值混亂,來自於過去,但過去我們無法再倒退,但接下來是執政黨和社會領袖們的事情,請千萬要顧慮到 #中華民國 這個國家大多數人還是以這個國家為本,不要一直嘗試要暗渡陳倉、抹東刪西,從教科書、新聞發言等等一直要去抹掉這個國家的過去。
▀
不然,有GUTS一點就是直接改國號、制度和所有你們認為的一切,不然就是按照 #中華民國 一百多年的歷史,不要在那邊鑽牛角尖,例如:國歌的吾黨、蔣公的銅像、婦聯會、救國團,雖然我是這一兩年才正式投入政治,從一個傳統中華民國國民的個人角度來看光一上任就設立黨產會跟促轉,真的令人感到不齒,藉由指責過去的錯誤,建立過去錯誤的正當性,來做為未來自己犯錯、失敗的救援投手,這個是我非常不能認同的,但我也不會因為這樣就把這樣的價值觀直接灌輸的給我的下一代。
▀
中華民國本來就尊重每一個人的感受跟看法,甚至從海外到台灣的每一個人的背景跟記憶。
這個國家過去所有的一切,都是我們每一個人直接或間接的共同記憶。
蔡英文總統曾說,你不必為自己的認同道歉。如今,民進黨立委王定宇針對《國安法》提出修正草案,明訂若為大陸及港澳地區,進行「違反國家認同」的政治宣傳,最高處新台幣10萬元;若揮舞五星旗,最高處新台幣5萬元。至於何謂「違反國家認同」?該修法則未有明確定義,形同由政府認定。
一讀通過 進行「違反國家認同」政治宣傳最高罰10萬、 揮五星旗罰5萬
https://reurl.cc/v1pLg1
而 #您的國家認同 是什麼?!
最後,我依然要祝我心愛的國家
#中華民國!生日快樂~
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅超級歪 SuperY,也在其Youtube影片中提到,📣留言加分享本影片貼文https://www.facebook.com/Mr.SuperY/posts/2015867901900201 就有機會抽《牛津通識:柏拉圖》一本。 🎉參加抽獎活動時間為期一週:2021.7.23 - 2021.8.6 👍感謝 香港牛津大學出版 提供5本贈書 - 牛津通識...
何謂 民主政治 在 超級歪 SuperY Facebook 八卦
#超級歪10月好書推薦贈書活動
年初我做了《解讀民粹主義》的說書影片,有些觀眾反應這本較學術、有點難,這個月出版的新書《民粹主義:21世紀公民的思辨課》簡潔明瞭,小本易讀,很適合高中生、一般大眾,我為這本書撰寫了一篇推薦序,在越來越盛行指控對手是民粹、假網軍的台灣社會(聽說1450最近很紅?),大家不妨打開此書,看看自己對於民粹的理解是否正確、又有哪些政黨或政治人物最符合這些民粹的描述。
-
📣留言加分享本貼文,就有機會抽《民粹主義:21世紀公民的思辨課》一本呦。
參加抽獎活動時間為期一週:2020.10.26 - 2020.11.2
👏感謝 平安文化 提供2⃣️本贈書
-
推薦序
理解民粹就是實踐民主
YouTuber 說書人/超級歪 SuperY
什麼是民粹主義?在我撰寫這篇導讀的同時,二○二○美國總統大選辯論正火熱上演,參選人互相指控對方是騙子的說詞,剛好很適合讓讀者一窺典型的民粹主義話術:
拜登:川普沒有健保政策,他根本不知道自己在說什麼!他連疫情都處理不好!
川普:媒體給你好的報導,給我壞的報導,都是假新聞啦!我早就習慣了!
拜登:美國警察系統的種族歧視你為什麼不處理!
川普:刻意談種族歧視就是製造對立、煽動仇恨!
拜登:你是美國史上最糟的總統!
這場辯論中的發言大概會讓台灣觀眾想到,不久前台灣2020總統大選的電視辯論,參選人們花了兩小時互相指控,而非有建設性地討論具體國家政策,同時,韓國瑜與蔡英文的支持者也都互相指控對方是民粹。世界各地的政治學者哀嘆民主在退潮,一般大眾開對民主政治失望,原本公民神聖的一票現在只寄望能選出一位不那麼糟的候選人。如果問題只是大眾對民主參與的信心正在消逝,那倒還有救,但當今世界各地的民主危機,還源自於另一股力量正藉著民主失能時趁機篡位,它的名字叫「民粹主義」。
在台灣,「民粹」已經變成指控對手最好用的政治標籤,只要實施跟我立場不同的政策,就是民粹政黨,只要我不喜歡的就是「民粹」, 我喜歡的就是「傾聽民意」。但是,這種區分「你們」/「我們」的行為,其實本身就是孕育出民粹主義的養分,結果,指控別人是民粹的人,自己可能也不自覺得落入另一種民粹。因為看到這個現象越來越普遍,我在半年前拍攝了一支關於民粹主義的說書影片,想讓觀眾可以更清楚認識到底何謂民粹主義,不過在拍攝時我立刻發現,在台灣書市上,多數介紹民粹主義的書籍仍然偏理論導向,一般大眾可能難以消化。讀者手中的這本《21世紀公民的思辨課:民粹主義》卻是我目前看到最深入淺出的導讀書,可以說是目前市面上最適合「入門級」的一本。如果這本書早點出版,我會很樂意選這本書做導讀影片。
這本書的作者是德國記者楊.路德維希(Jan Ludwig),因為本書是設計寫給德國公民的小書,所以書裡的例子多半是德國社會的經驗或是歐美國家的社會境況,談論歐洲國家的民粹政黨如何趁著近年的難民問題、恐怖攻擊問題興起,也因此,作者也在一開始就提醒讀者這本書是聚焦在右派民粹主義,而沒有談論左派民粹主義。我發現這幾乎是介紹民粹主義的書籍都會遇到的麻煩,因為多數作者都是希望告誡讀者,歐美國家要被民粹政黨、政治領袖佔據(看看近年興起的法國的勒朋、荷蘭的懷爾德斯、匈牙利的維克多),所以並不會談比較草根性的左派民粹主義,否則可能造成讀者的混淆,不曉得民粹主義到底是好是壞。
這本書的一個思想主軸是指出,(右派)民粹主義跟民主最大的區別,在於情緒煽動與理性討論兩者之間的比例。民粹主義者想鼓動的是情緒而非理性,因為製造恐懼和憤怒更容易達到政治績效、目的,所以資訊是真是假無所謂,散播假新聞、陰謀論也沒關係,現代人不點開臉書上的新聞內容,只看標題就留言分享,更是民粹主義者的最愛!因為提不出更好的理性論政,只好透過貶抑他人的想法來抬高自己的地位,藉由情緒操控群眾來對抗敵人,在哲學家尼采眼中,這種心理操弄技術正是典型的奴隸怨恨心理,是弱者的表現。因此作者也提醒讀者,應該去注意民粹主義者到底是一群什麼樣的人,他們很可能是社會結構轉型時沒有被體制照顧到的受害者。
然而,近年也有政治學者試圖從民粹主義中發掘新的政治動能,有沒有可能發展出一種對社會有益的民粹主義?民粹主義者喜歡宣稱自己是唯一、真正的人民代表來為自己增加正當性。「人民」、「民眾」、「庶民」這些字近幾年越來越常見,政治哲學家拉克勞(Ernesto Laclau)把這些字稱作「浮動意符」(floating signifiers),它們其實根本沒有實質意義內容,只是一個空的符號,讓大家投射自己在既有的政治管道上無法宣洩的情感、不滿(這個政府眼中早已沒有「人民」!下臺!)對於領導者的共同好惡被凝結在一個象徵符號中,因而賦予人們一個共同的政治認同,形塑出強大動員力量。拉克勞認為這種動員力量可以發展出一種左派民粹主義,用來促進社會公平正義,才是真民主,而非像右派民粹主義只追求政黨政治利益的假民主,例如二○一○年茉莉花革命、二○一一年的華爾街運動,都是以「人民」的名義號召群眾,而帶領社會走向正向改革。
無論是哪種民粹主義,無論是誰想要主張自己可以代表普羅大眾,只要人們願意並且能夠追求真相、理性討論,這些行動就是在實踐民主。我們必須承認,在世界各地,多數有大學學歷以上、讀過較多書的人,普遍會認為民粹主義者是「外行」、「情緒化」、「被政治操弄的選民」,而自己則跟他們不一樣,但這種看人低一等的態度,往往只會造成民粹主義者更加深既有印象(看吧!這些政治菁英根本不在乎人民!)如果要能贏得民眾信賴,深化民主溝通機制,不只是要小心民粹主義的興起,自認為不是民粹主義者的人們也可以反省一下,自己對民主的認識又有多少、是否把對方當成互相尊重的公民而不是情緒選民、是否願意不帶偏見的去聽聽看跟自己意見不同的聲音?民主不是一個先存在在過去,而必須被守護,不要在未來被民粹主義侵蝕的東西。民主是一個必須透過重複實踐創造出來的東西,如同作者在書裡的結尾指出的「只要多聽民粹主義者說話一會兒,就會發現我們其實正在參與這樣的民主」。
何謂 民主政治 在 陳學聖 Facebook 八卦
請學弟妹再邀請江教授演講,來場直球對決吧!
身為台大政治系的學長,請學弟妹們再邀請一次江宜樺教授來台大演講,也歡迎所有不同意見的人前來挑戰、踢館、直球對決!這是落實、悍衛民主政治,何謂包容,何謂真自由最好的機會!
太陽花學運發生時,立法院被佔踞,我是立法委員,長時間無法進場開會,要到研究室還會遇到學生盤問,但泰半的立委同仁都保持尊重,選擇給學生更大表達意見的空間。
可是當少數人士攻入行政院時,我們就有不同看法,對我而言,這種佔據行政公署的作為,就接近準革命,是需更嚴肅對待。這也是為何2016政黨輪替,前行政院長林全上任第一份公文撤告攻佔行政院行為,我會去特偵組告發瀆職的原因,因為這不是誰說了算,一切就該回歸法律。
同樣的,有人對前行政院長,現大學教授江宜樺當時太陽花學運處理方式有異議,這場演講是多麼千載難逢的機會,就來挑戰,就來辯論,相信江教授,也是我建中、台大學弟,一定有雅量讓你問到滿問到飽,若他會閃躲,我一定譴責他。
昨天把江教授趕出去的人,我不知你是何方神聖,但台大教我的自由、包容,很可惜昨天沒有看見!我希望能夠再來一次,你也一定要出席,看看能否以你的見解、智慧,折服大家,這才是真正的台大精神!
何謂 民主政治 在 超級歪 SuperY Youtube 的評價
📣留言加分享本影片貼文https://www.facebook.com/Mr.SuperY/posts/2015867901900201 就有機會抽《牛津通識:柏拉圖》一本。
🎉參加抽獎活動時間為期一週:2021.7.23 - 2021.8.6
👍感謝 香港牛津大學出版 提供5本贈書
-
牛津通識書籍優惠購:https://activity.sanmin.com.tw/promotions/oxford/0626/index
-
►本集語錄:
「愛是神聖的瘋狂。愛的瘋狂是神給人們的最大幸福。」- 《費德羅篇》245c
「民主政治雍容地把我們的美好念頭踐踏在腳底下。它不顧及政治家的學問,也不尊重任何為人民友好的人。專制起源自民主政治。」-《理想國》558b,562b
-
►本集關鍵字: 理型論 | 對立論証法 | 共相問題 | 古希臘少年愛 | 蘇格拉底 | 理想國 |靈魂三分說 | 哲學家皇帝 | 咒術迴戰 | 創世紀 | 牛頓| Max Tegmark | Roger Penrose | 存在主義
-
►本集推薦書目:
Julia Annas《【牛津通識】柏拉圖》
柏拉圖《論愛論美》
柏拉圖《理想國》
柏拉圖《泰鄂提得斯》

何謂 民主政治 在 秦慧珠 Youtube 的評價
慧珠的政治小學堂開講囉!
昨天放上了慧珠的政治小學堂第一集,向各位朋友們解釋了責任里的問題。那麼這次慧珠就向大家解說一下何謂聯合競選與配票的方式,選舉中有許多的選舉策略,而在民主政治的發展中,多樣化的選舉策略也是選舉活動中的一個看點。慧珠就自己從政經驗來向各位朋友說明這些策略,希望這次的內容能讓各位朋友喜歡。
請收看慧珠的政治小學堂第二集:《聯合競選學問大?!配票怎麼配?》

何謂 民主政治 在 新課綱021-民主政治的特徵 - YouTube 的八卦
也為你說明#民意政治#法治政治#政黨政治與#責任政治的意涵~其他關鍵詞還包括#政治責任#法律責任# ... 0:00 intro 0:30 對應章節1:04 何謂民主政治 ? ... <看更多>