#Repost @hkcnews with @make_repost
・・・
【馬道立退任後開腔: 國安案特首指定法官審案安排「奇怪」】
終審法院前首席法官馬道立今年1月65歲退休卸任後,將復出在香港、新加坡及英國三地執業擔任仲裁員。值得留意的是,馬道立上月在英國司法界論壇罕有發言說,政治人物及部分傳媒尤其扭曲法治,大律師公會應為法治發聲向公眾解釋何謂法治,同時行政及立法機關也不應混淆法治與政治。馬道立亦罕有引述外界形容,國安法下特首指定法官審理國安法案件的安排「奇怪」(strange)。
馬道立在3月英國律師學院Gray's Inn網上論壇直言,香港因為社會事件及其後國安法後,部分人因為判決結果或政治偏見,在無根據下指控法官有偏見作出裁決。「當有裁決不符合某些政治傾向,就會有人要求改革法庭,認為法庭無做好工作、法官要做多些,或者法官不可信。」馬道立形容,某些言論過去可能甚至被視為藐視法庭。
馬道立說,法律制度的信心至關重要,否則法律不能發揮基本作用,有份參與法律制度的人必須在次彰顯人的尊嚴、人權、尊重他人權利、司法獨立、履行公義等過去有而視為理所當然的概念。他說由於司法機構及法官不宜自己發聲,大律師公會、律師、學者等承擔為法治發聲的工作,包括向公眾解釋何謂法治及原始客觀的事實,回應無根據的指控。
馬道立又罕有提及國安法下指定法官安排。他主動回應席間討論到司法獨立概念下,應該司法機構自行決定由那一名法官審理案件,「而非由一些可能有政治或其他角度或背景的人處理」。
他先引述外界質疑有關安排(mighty odd),形容目前兩個保護措施,一是必須在現行法官中指派,二則需要諮詢終審法院首席法官,但總結不忘重申國安法中指定法官的條文奇怪(strange)。
#眾新聞 #馬道立
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過11萬的網紅晴天林 SunnyLam,也在其Youtube影片中提到,#法治 #香港 #人治 《你的人治 我的法治》 原曲:你的名字 我的姓氏(張學友) 改編,主唱:晴天林 曾聽說過 何謂法治 就是香港的基建和存在價值 情況轉變 人治法庭 逐漸染污將法治劃上深藍色 不相信 揮刀跟斬劍並非預謀 斬傷你 只因香港社運壓迫生氣 可輕判 有罪仍被讚高尚 這是...
何謂法治 在 李怡 Facebook 八卦
世道人生:前面是走向奴役之路 - 李怡
「止暴制亂」其實用詞不當,應是「制暴止亂」,是壓制暴力方能使動亂停止。但這詞語大概來自中共高層,因此奴才們也不敢擅自更改。
近來政務司司長張建宗常說的一個詞就是「向前看」。這也是中共在文革後的慣用詞。文革後中共要作一個關於歷史問題的決議,鄧小平指示起草決議不要糾纏歷史,講過去的錯誤「宜粗不宜細」。後來「向前看」是連「粗」也「不宜」了。這種觀念延用到六四後,並沿用至今,也深植在愛國盲眾腦海中。
張建宗從6月開始多次談話,都講要市民向前看。7.21後,張建宗對警察遲遲沒有到場制暴向受傷市民道歉,警察員佐級協會深夜發聲明指張建宗「妄自斷定警隊對錯,給予最嚴厲的譴責」,甚至要求張「退位讓賢」。警察協會這樣公然羞辱他們的上級政務司司長,令人訝異。上周,張被問到要求警察道歉是否已成為禁忌詞,正常回答應該「不是」,因為根本不應該有禁忌詞,但他不敢這樣回答,而是迴避問題地說,大家要向前看,不要再糾纏在7.21事件。
德國哲學家黑格爾說:人類從歷史中學到的唯一教訓,就是人類沒有從歷史中吸取教訓。
7.21令全港市民一下子驚覺香港淪為恐怖城市。其他關於林鄭政權、警隊的傳聞,即使有合理懷疑,但沒有充份證據;7.21清清楚楚看到黑勢力無差別打市民,清清楚楚顯示警察不保護市民、對黑暴袖手,清清楚楚看到政客對黑勢力鼓勵。警黑合作已經坐實,無辯解餘地。7.21宣示香港人從此要生活在恐懼中。惟有抗爭,因為退無可退。許多中間的、淺藍的市民因而站到抗爭者一方。
7.21警黑合作,是反送中運動從反對修例轉向針對警黑暴力的轉捩點。接下來,是太子站,新屋嶺,連串被宣稱「無可疑」「自殺」,陳彥霖,吳傲雪……。
但警察不止變殘暴,更變囂張。張建宗在上周談話中提到,個別警員的某些行為公眾或「覺得過份咗少少」。又是「個別」,又是「某些行為」,又是「公眾認為」,真是夠謹慎了,但仍然被員佐級協會外務長批評說法太概括,「對警員並不公道」。
中大校長段崇智與學生對話後,發公開信促請政府就警方濫暴等指控展開調查。四個警察協會就發表公開信反擊,狠批段崇智僅憑學生片面之詞,便質疑警方,將整個教育界推向萬劫不復境地,質問他是否明白何謂法治。
劉江華在電台節目上提到,曾與林鄭在「深度對話」上會見「勇武」及「抗爭」人士,聆聽他們的意見。受邀往天安門觀禮的光頭警長劉澤基就在微博指摘林鄭和劉江華做法,反問「這樣還是法治嗎?」「我日後怎樣執法?」「真的是誰大誰惡誰正確?!公理何在?!」
這些警察羞辱校長、局長、司長以至特首的事情,以前能夠想像會發生嗎?這是香港已成為警察城市、警察大晒的事證。絕對有理由相信不只是警察已混有公安,而且極可能警察已受超越特首的權力直接指揮。
這是警暴、濫權事件頻頻出現的原因,也是逾半市民表示對警察「零信任」的原因。也是香港向一國一制淪落的標誌。一制的標誌不就是警察國家嗎?
「向前看」,是要人們盲目無視已經發生的事,繼續在恐怖的警察城市前行,前面是走向奴役之路。「光復香港」則相反,是要香港光復到英治時代的法治、自由、事事講規矩,市民視警察為可信賴的朋友的時代。
何謂法治 在 李怡 Facebook 八卦
世道人生:國家主義憲法君臨 - 李怡
中港共舉行了一個「國家憲法日」座談會,由在世界法治指數排名第82位的中國黨官來教訓世界排名第16位的香港「何謂法治」。
中聯辦主任王志民稱,香港同胞珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。又說,憲法是國家的根本法,香港的法治首要維護憲法的權力和尊嚴。在他的講話中,《基本法》似乎沒有甚麼地位了。
1982年,中國多年改來改去的憲法中,加了第31條,即為設立特別行政區實行另一制訂根據。這以後訂立的《基本法》列明,除附件三的幾條之外,全國性法律不在香港實施。
要在「中國憲法」中另立一條來實行另一制,就已經說明這是不能由中國憲法原有條文自然產生的憲制,也就是它與中國憲法是屬於不相容的東西。
不相容之處在於:中國憲法是以國家主義為基礎的憲法,而《基本法》是以個人權利為基礎的憲法。中國憲法第51條規定「中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候,不得損害國家的、社會的、集體的利益……」。前基本法起草委員廖瑤珠曾指出,這一條反映中國大陸以國家利益為主的社會主義思想,而我們(香港)習慣的體制是國家、社會、集體在行使權力時必須盡量避免損害個人的自由和權利。
《基本法》沒有中國憲法第51條的規定,在「居民的基本權利和義務」一章中的「義務」,也只有一條,就是遵守香港法律的義務。但在中國憲法的「公民的基本權利和義務」一章,公民的義務就多了,有實行計劃生育的義務,維護國家統一的義務,服兵役的「光榮義務」,還有一連串不得這樣、不得那樣的規定。最重要的,是上述第51條,充份體現為一部國家主義憲法。
國家主義憲法不是法治。法治,rule of law,與人治相反,基礎是保障個人的天賦權利。17世紀英國政治思想家洛克(John Locke)為法治下的簡單定義是:個人可以做任何事,除非法律禁止;政府不能做任何事,除非法律允許。法治,是給公民以最充份的自由,給政府以盡可能小的權力。
中國憲法的基礎是保障國家的權力,其實是保障專政黨的權力。中共國過去從來不講法治,他們長期講的寫的都是「法制」而不是「法治」。到1979年,大陸開始有要「法制」還是要「法治」的爭論。由於普通話讀音相同,因此學者把「法制」稱為「刀制」(「制」字的部首從刀),將「法治」稱為「水治」(「治」字的部首從水)。「刀制」意味把法當「刀把子」,即合法使用暴力的工具;「水治」的水象徵人民,《荀子》以「水能載舟,亦能覆舟」比喻民與君王的關係。經過近20年反覆爭論,到1999年修改憲法,把「建設社會主義法治國家」寫入憲法,中國憲法才第一次有「法治」這個詞,但整部憲法仍然是法制,即以法治國,rule by law的憲法。
法治排名第82位國家的黨官又說,「過去一段時期,香港持續發生激進暴力犯罪行為,嚴重踐踏法治和社會秩序」。且不論示威者是否激進暴力,但犯罪和破壞社會秩序,與踐踏法治沒有半毛錢的關係。罪案多的國家可以是法治社會,罪案少的國家也可以是人治社會。
有能力踐踏法治的絕不是市民甚至「暴徒」,而只能夠是掌權者。例如,讓新立的法律有回溯性,對檢控和判罪並非人人平等,執法機構(如警察、律政)枉法等等。
香港的最大問題,就是由太監來指導行房,一群法治白癡去告訴香港人應該遵行國家主義的「法制」,一國兩制焉能不死?
何謂法治 在 晴天林 SunnyLam Youtube 的評價
#法治 #香港 #人治
《你的人治 我的法治》
原曲:你的名字 我的姓氏(張學友)
改編,主唱:晴天林
曾聽說過 何謂法治
就是香港的基建和存在價值
情況轉變 人治法庭
逐漸染污將法治劃上深藍色
不相信 揮刀跟斬劍並非預謀
斬傷你 只因香港社運壓迫生氣
可輕判 有罪仍被讚高尚
這是你的人治 忘了法治 全部帶政治
從此以後 平等自由?
法治同樣被中央滲透 怎麽拯救
如何要說 何謂法治
腐敗的制度司法無能力說明
還我公正 人治法庭
但是法官把政治罪染深黃色
不相信 黑警的枉法沒有可罪成?
不相信 徇私的執法尚有最公正?
只相信 有立場沒有公平
這是你的人治 忘了法治 全部帶政治
從此以後 平等自由?
法治同樣被中央滲透
怎麽拯救
法治名存實際已死去 怎麼拯救
====================
⭐Facebook:晴天林 Sunny Lam
http://www.facebook.com/music.sunny
⭐follow my IG: sunnylammusic
http://www.instagram.com/sunnylammusic
⭐YOUTUBE被黃標,PayMe助養窮困音樂廢青晴天林:
https://payme.hsbc/sunnylam
http://bit.ly/38YfI6Z
海外PayPal:
https://paypal.me/sunnylammusic
====================
何謂法治 在 升旗易得道 Youtube 的評價
解《法》雜貨店 第一集 2017年11月23日 主持:Johnny Fok, Keri Ma
第一節: 解“法“的由來和展望/ 何謂 “法治“? / 法律面前人人平等 / 制約政府權力依法
第二節: 《法律錦囊》-交通法律,藍綠色標誌有分別?/ 快速公路快線陷阱 / 香港法制(續)法律有分大細?/ 基本法 /等待各位來信(message)
何謂法治 在 升旗易得道 Youtube 的評價
解《法》雜貨店 第一集 2017年11月23日 主持:Johnny Fok, Keri Ma
第一節: 解“法“的由來和展望/ 何謂 “法治“? / 法律面前人人平等 / 制約政府權力依法
第二節: 《法律錦囊》-交通法律,藍綠色標誌有分別?/ 快速公路快線陷阱 / 香港法制(續)法律有分大細?/ 基本法 /等待各位來信(message)
何謂法治 在 新課綱022-人治與法治的差別 - YouTube 的八卦
在上一支影片中提到了# 法治 政治是#民主政治的重要基礎,但 法治 政治是什麼呢?這和與其相對的#人治又有什麼不一樣呢?此外,哪一個又是比較好的體制呢 ... ... <看更多>
何謂法治 在 哲學樹洞:何為法治? - 好青年荼毒室 - Medium 的八卦
要回答這問題,可以從三個概念說起:「人治」(rule by man;亦可譯為rule of man)、「以法管治」(rule by law)和「法治」(rule of law)。 ... <看更多>