最近在某家親子餐廳，職業病犯了，又觀察到了某些新手父母的現象。
有一位媽媽帶著墨鏡，穿著時尚。孩子由保母餵食，大概快兩歲年紀。媽媽從頭到尾，盯著自己平板電腦的時間，遠多過把眼光放在孩子身上的時間。僅次於平板的第二順位，是保母，因為媽媽拿著平板跟保母聊天。
邊吃邊看還邊滑，就是一般大人很不喜歡的孩子吃飯的樣子，很不專心。
好不容易，媽媽停下手上不斷滑動的手指，帶著孩子去遊戲區玩。一進遊戲區，這個不能碰，那個不能摸，大概是嫌髒，又粗魯地搶走孩子手上的玩具，丟回籃子裡。沒幾分鐘，大概保母看不下去了，趕快來換手，媽媽就又坐回餐桌，平板重新上手。
當然，短暫的抽樣，沒辦法推論整體的狀況。不過，假設這樣的現象是常態，那麼，孩子在心裡依附的對象，恐怕是保母的機會也遠遠多過是媽媽。我衷心祈禱，保母能穩定地帶著孩子長大，因為我猜親子關係大概很難緊密而正向，而孩子要能健康長大，需要一個穩定的關係，需要一位能溫和對待，時常看顧著孩子的照顧者。
又一對夫妻，帶著約兩歲半的孩子。媽媽也可能是位名人，帽子戴得低，吃飯也不拿下來，臉遮住大半，只看得到媽媽的鼻子嘴巴。爸爸坐在孩子對面，看起來很不耐煩。
一會兒瞪孩子，又罵孩子，也是粗魯地從孩子手上把吃飯的圍兜搶過來。也不過就是坐下點餐，到等待餐點送來的短短時間，爸爸不知道講了幾句：「不要理他！」，然後孩子的情緒也越來越大。
坦白說，孩子剛開始的行為，也只不過就是無聊，想要玩身上的圍兜而已，孩子的情緒也在中等到溫和的範圍，並沒有特別難帶。這個年紀的孩子，會覺得無聊很正常，就陪孩子玩玩遊戲，跟他講講話，摸摸他、做做鬼臉，時間也就這樣愉愉快快地過去了。可是，這對年輕父母似乎不知道怎麼跟孩子玩，就是要求與發脾氣。
等到餐點上桌，當然還帶著剛才已經弄僵的氣氛，連媽媽都加入發脾氣的行列，開始威脅孩子不帶他出去玩。只是，孩子有得吃，情緒就慢慢穩下來了。當我聽到爸爸第一聲對孩子的讚美，似乎是針對孩子好好吃飯的行為，我真有感謝上天的感覺—至少，爸爸懂得鼓勵，親子關係不會這麼難熬。
以這個例子來說，經驗老到的父母，在只帶一個孩子，而且不難帶的情況下，大致上，那些生氣都是不太會發生的，說實在話，也沒必要。藉機培養感情，引導孩子的目光去看看餐廳的擺設，其他小哥哥小姊姊的動作，歲月可以甜美靜好，不難做到。
特別是吃飯時間，帶著這麼多刀槍棍棒，大人小孩都沒人得到好處。不僅關係的品質受影響，大人的一舉一動，孩子都看在眼裡。將來這些種種，在沒有覺察的情況下，又會延續到孫子輩。
對我來說，這反映了親子教養需要被教導、示範的重要性，為人父母者的心態與情緒管理，也該調整。我也多次看到，3C商品對親子關係的負面影響，其實是從父母開始。
這跟社經地位似乎關係不大，也不完全可以用父母的年紀來說。或許，是這個時代台灣的整體現象。孩子越生越少，那麼品質就越來越重要，從我的角度來說，政府與社會應當注意到這樣的現象與需求，積極強化親職教育。
各位朋友，從我的經驗來說，關係不到，角色不對，不能隨意教他人或提醒他人要如何做父母。有些負面經驗，輕則被忽略，重則大吵一架，連朋友都做不成。不過，我們可以選擇帶好我們自己的孩子，等到對方準備好，開口詢問，或只是透過觀察模仿，也會有不少收穫。
讓社會更和諧，親子關係，是個很好的切入點。
---------------------------------------------------------
文／墨綠
在台北搭捷運已多年，我觀察到不論是尖峰或離峰時間，依序排隊是絕大多數人都會主動遵守的基本禮儀，偶爾會看到有少數人不排隊直接上車，若遇到的是老人家不排隊，因考量其體能和敬老傳統，大部分的人都能持體諒包容的態度。
倘若是健全的成人大剌剌地插隊或不排隊，尤其是在尖峰的上下班時間，大部分人對於這樣行為都會先側目相向，甚至有人會出聲制止，有些是禮貌的規勸，有些則會不齒地直接怒罵。
最特別的現象是這些插隊的人，採取的回應態度通常都是「裝做沒聽到」繼續向前衝，如果是上班時間，他們絕大部分是固定的插隊族，會在同樣的時間內出現，當捷運車廂門一開立即鑽入，完全不會因為之前他人的規勸或怒罵，就停止了慣例的插隊行為，頂多是換個鄰近車廂做同樣的事。
我遇過最歎為觀止的插隊案例不是成人，而是小學男童。我曾在上班的時段遇過這位年紀大約小學五、六年級的男童兩次，第一次他沒有排隊，在捷運車廂門開的那一剎那，急速地快跑進車內搶靠窗空位，坐穩後立即旁若無人的倚窗入睡，彷若剛才的插隊只是我們這些旁人的幻覺。
第二次再遇見他，也是在同樣的車廂前，排在第一位的中年男子，顯然對於這個熟面孔已有警覺，所以車門開的那一剎那，他挺身擋在車門口，不讓小男童有插隊的機會，眼看中年男子進入車廂後，小男童也快跑跟進，然後眼明手快地使出投籃絕技，將手上書包拋到僅存的一個靠窗空位，成功卡位後，立即如常地安然入睡。
對於這樣神乎其技的搶位置行為，不禁讓我想深究這位學童背後的家庭和學校教育，雖然我沒有教養孩子的經驗，也不是親子專家，但我深信這樣的行為背後絕對有其特殊淵源。
＜一舉一動之間＞孩子是父母的縮影
很有趣的巧合是，關於這個問題，我在另一位插隊的先生上找到了合理的解答。
有天上班和友人搭捷運，當時我們排隊在最前方，後面是一位提著公事包的年約四十幾歲男子，我注意到他的服飾和配件都十分講究，算是個外型很體面的中年上班族。
當捷運抵達，車廂門一開，我才起步要進入車廂，他立即從後方用手臂推開我，直接跑步進車廂搶空位，一入座立即雙手抱胸，沉穩地閉目休息。上了車後，我忍不住和同行的友人抱怨他表裡不一的誇張行徑，友人鄙視地看了他一眼說：「他是插隊常客，我之前也被他用力推擠過。」
看著他與外表極不相襯的幼稚作為，我腦海裡閃過了那位小學男童的畫面。何謂因果？何者是因？何者又是果？我想像著這位中年上班族小時候是不是就如同小學男童般神乎其技，或者小學男童長大後仍擁有中年上班族的絕佳身手。
小孩是父母的縮影，具有這類插隊、搶位置性格的父母，縱使言談中未教導小孩同樣的行為，但其偏差行為，已深深烙印於孩童的心中，在無形中引導孩童學習其錯誤的價值觀，並嚴重的影響其性格。
插隊、搶位置看似小問題，但顯現的卻是個人處世的價值觀，亦即將其潛在的劣根性暴露於外，這樣的人格特質不論是於公於私，亦即以「自我為中心」，但縱使他曾短暫的贏了表面，卻永遠的失去人心。
關於教育這件事，我相信最簡單的教導方式，不是我們說了什麼，而是我們做了什麼，因為「身教永遠是最好的啟蒙老師」。
http://www.libertytimes.com.tw/…/n…/nov/18/today-family1.htm
何謂因果 在 何謂因果報應、因果報應、報應ptt在PTT/mobile01評價與討論 的八卦
在何謂因果報應這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者timmyen也提到: 近況超火！巫師Kuzma：我覺得自己最近就像LeBron : 文／STeam : 對於自己的近況，庫茲瑪有點開玩笑 ... ... <看更多>