但總裁不能接受不連戲的卡通的八卦，PTT和Yahoo名人娛樂都在討論

1.
每次都會聽到別人說，
這個孩子像你，或是這個孩子像爸爸，
我都會在心裡蠻確定羅比像的人只有他自己的前世而已。

有天羅比要買個什麼東西，

我問羅比: 這個貴不貴?

羅比說: 你不要問這個......

我:那我要問什麼?

羅比回答:
你要問，我有不有很多錢?
我，我為什麼沒有很多錢!!

#有錢人想得跟你不一樣
#我想起來他要買什麼了他要買星巴克的果汁

2.
不是小朋友都很喜歡在走道上擋住人，
然後要求別人不能過去，
要有通行卡這類的嗎?

羅比最近也流行這樣。

一大早我就看到羅比在走廊上擋住彼得，
要他出示通行證，
把卡片拿出來嗶嗶一下才能過。

羅比:請who通行費，請who錢。

彼得宣稱:
喔喔，知道了，
不過我的卡，內建在我的臉裡面......

羅比不耐: 你，你快點who錢，要過就要who錢!!

彼得重申:
我有錢啊，只是我的卡片是內建晶片，設在我的臉裡面。

彼得把臉湊到羅比的眼睛前面，準備要嗶嗶。

然後......
彼得大叫一聲。

我問: 怎麼了?

彼得: 我被羅比咬了。

#如果這不是活該我不知道什麼是活該

3.
早上彼得去打球，
我跟羅比留在家裡。

我提議: 羅比，要不要再吃點水果?這個很天然耶。

羅比感慨地搖搖頭:
我，我之前都聽說，
以後就沒有什麼天然的東西，
結果，結果還是有!!!

#總裁你到底是說多久之前

4.
我其實有點想不起來，
為什麼要叫羅比總裁這個稱號，
可能是有一陣子他很熱中建案，
也有可能是他講話的樣子很老派。

像是今天，
羅比想不出來自己到底要去親子館玩還是留在家裡玩。

我跟他說: 哪有人想這麼久，你趕快做個決定!!!

羅比回: 那，你先做決定!

我: 真的嗎? 羅比，你的意思是我可以幫你做決定是不是?

羅比:
你，你先做一些決定，
我來看一下你的決定，
我再決定。

#總裁都這樣不喜歡你就回家吃自己吧

5.
這陣子，
我覺得羅比已經大到可以開始聽恐怖一點的故事了。

前些天在睡覺前，我跟羅比說了虎姑婆的故事。

我為了說得正確，還上網重新看了下故事大綱，
仔細想起來這個故事也真的是挺恐怖的--

"老虎精為了修行，必須要吃幾個小孩，
才能完全變成人，所以牠下山找小孩吃。
下山後，老虎精偷聽到有一家人，
媽媽要外出，
屋子裡只有一對姐弟，
於是老虎精就變成虎姑婆的樣子，
騙小孩開門進到屋子裡去。

虎姑婆先陪姊姊跟弟弟一起睡覺，睡到半夜，
牠吃了弟弟，發出咀嚼的聲音，
姐姐聽到後，問虎姑婆在吃什麼，
虎姑婆說在吃花生，接著丟一塊弟弟的手指頭給姐姐......”

我把整個故事，
包含姐姐機智地跑去假裝上廁所，
然後燒了一桶水，把虎姑婆燙死，都說完了。

邪不勝正，故事很完美。

我問羅比: 你覺得這個故事怎麼樣?

羅比淡淡:
我覺得，老虎如果要吃人，
應該，應該不用先陪睡覺才對。

#總裁覺得虎姑婆多了

6.
沒有嚇到羅比，我覺得很不甘心，

於是又在隔天晚上，講了糖果屋的故事。

因為我實在很不熟悉這個故事，
所以我先打開YouTube，跟羅比一起看。

故事的開頭，是一對父母，
指著家裡的一塊小麵包，
說: 怎麼辦，我們家只剩這個麵包，
沒有東西吃了，
沒辦法，只好把孩子丟掉了。

後來劇情慢慢進展下去，
哥哥很機智，
先是帶著小石頭，沿路丟，
於是順利地找到回家的路，

YouTube看到這裡，
我大致想起來了，
所以我接下去繼續說著故事:

第二次，
哥哥用麵包撕成小塊，
也是沿路丟，
沒想到......

羅比打斷我:
沒想到家裡已經沒有麵包了嗎?
他，他丟什麼丟?

#我本來要說沒想到麵包居然被小鳥吃掉了
#但總裁不能接受不連戲的卡通

7.
總算把糖果屋的故事說完。

“迷路的孩子們，在森林中，發現了一個用麵包做的房屋，窗戶是糖果做的。房子的主人是一個壞心的老婦人，她建了這個房屋來引誘小孩子，其實她想要吃小孩，還好最後機智的孩子們，殺掉了老巫婆，他們找到回家的路，從此過著幸福快樂的生活......”

我再度問羅比: 你覺得糖果屋這個故事怎麼樣?

羅比冷靜地回覆:
我，我覺得家裡還是要每個人，
都會賺錢擠較好。

#巫婆可有可無總裁直搗黃龍

8.
講到總裁我還要講另一個事情:

今天下午去逛街買衣服。
彼得試穿了很多件，
跑出來照鏡子，
順便問羅比好不好看。

羅比給了一個總裁式的回答:
你穿得像員工，就很好看。

#總裁心裡話

9.
特斯拉的創辦人，Elon Musk有個言論--

他認為有很高的機率，
我們其實活在別人的電玩模擬世界裡，
我們都不是真的生命，
而只是虛擬世界裡，被設計出來的人物，
在我們的世界中，只有其中幾個人，
是真正操控遊戲的玩家。

Elon Musk在直播節目上提到了他自己的想法:
”或許我們只是被困在一個像《駭客任務》一樣的虛擬空間，有更高等的生物從不同維度觀察著我們。”

一開始覺得很荒謬，
但這個理論，
我越想越覺得有道理。

如果說我的世界裡，
誰是那個玩家，
我覺得那個人絕對就是彼得。

為什麼呢?

因為彼得實在太不像活在我們這個世界裡的人了--
他沒有什麼野心，
對人生沒有計畫，
也不太計較事情，
每天表情都超放鬆，
像抱著是純粹來玩的心情。

我想著Elon Musk的說法，
就越來越覺得我只是被某個電腦程式設計出來，
專門讓彼得玩的人物，
感覺我的人物設定就是每天緊張得要死，
會在玩家登入時，給他詳細前情提要的管家。

只是我有點不能接受彼得是比較高等的生物而已。

證據:
我每次問彼得，
欸，你記得我們以前怎樣怎樣，你記得嗎?
我跟你說過怎樣怎樣，你有印象嗎?

彼得都很迷糊地回:是喔?有喔?

像不像這個人只是偶爾登入來玩一下，
等等又登出的玩家?!!!

而且有時候，彼得會突然說:
欸，你不是上次有做過什麼什麼事情?

我說:沒有啊?哪裡有?

他就會趕快轉移話題: 喔喔，大概是我記錯了，奇怪.......

接著又露出立刻登出的迷濛眼神。

#這不就是彼得在別的世界還有其他人生的證明嗎
#還是世上所有的老公都是玩家

10.
好了我說太多了，
以上是本週週記。

希望外星高等生物看在我會寫週記的份上，
不要太早吃掉我。

#照片是羅比本週上台表演服裝
#幼稚園無來由決定小班走夏威夷風
#哼哼根本就是彼得在電腦裡設定好的吧ㄖ