#輕軌究竟何去何從
今天是議會輕軌二階爭議路段專案報告,帶著滿滿的疑惑質詢後,以下歸納葉副市長和捷運局范局長今天承諾的結論:
1.原大順路、美術館路線不變,先施作部分造街工程再與輕軌並行施工。
2.造街計畫的「計畫」預計半年完成,環狀輕軌部分預計兩年內完成。
3.除了原本的環狀輕軌路線,捷運局還提出從C20(美術館站/台鐵美術館站)往北連接台鐵內惟站、台鐵左營站、台鐵新左營站/高鐵左營站的修正案,也就是說未來的輕軌會呈現「6」字形。
#介於有與沒有之間的原路線
拖了一年,市府最終仍採取原路線,我肯定市府終於給出具體方案,但也必須提醒捷運局,從原本的「以車為本」轉換成輕軌的「以人為本」的確需要時間適應,但造街一定要跟輕軌施作併行,如果先造街後施工輕軌,會造成沿線民眾更長一段時間的不便,且通勤族的交通需求尚未由輕軌來紓解之下先造街,也會造成大順路更為阻塞,反而使民眾對於輕軌更為反感。我也要求捷運局將詳細的造街計畫提交議會。
第二,關於計畫期程的部分,一定要再縮短,高雄市民已經等待了一年空轉的輕軌,得到的結論是原路線興建。在原路線續建的情況下,卻還要再等兩年,大家實在無法接受。輕軌已經從年初拖到九月,又拖到年底,如果市府只是用造街計畫當作繼續拖延的理由,卻把這一年停工浪費的公帑由全民買單,豈不是太荒謬了?
第三,對於延伸到左營高鐵的支線修正案部分,這必須另呈計畫至中央核准,也還要申請經費,我也要求捷運局,原本環狀線的部分要先進行,支線部分應在下會期報告實際期程與詳細計畫,勿貿然實施。
-\-\
捷伴同行,一起前進!
👉留言、分享、私訊
🤳instagram:https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🖥youtube:https://npptw.org/nJWmqB
📁公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
📬信箱:voteforfongshan@gmail.com
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過243的網紅高雄市議員-林于凱,也在其Youtube影片中提到,【2019/01/25 質詢交通局】 交通議題是很多市民朋友非常關注的議題,我也持續收到相關陳情,在質詢的機會一併向局長提出: 0:00 鐵路地下化後新設車站之機車停車位安排不足 1:00 同向分隔島檢討,建議道路規劃邏輯一致避免混亂 2:38 交通綜合建議事項:提升左轉專屬時相號誌之比例;公車...
「以車為本」的推薦目錄:
以車為本 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 八卦
#輕軌究竟何去何從
今天是議會輕軌二階爭議路段專案報告,帶著滿滿的疑惑質詢後,以下歸納葉副市長和捷運局范局長今天承諾的結論:
1.原大順路、美術館路線不變,先施作部分造街工程再與輕軌並行施工。
2.造街計畫的「計畫」預計半年完成,環狀輕軌部分預計兩年內完成。
3.除了原本的環狀輕軌路線,捷運局還提出從C20(美術館站/台鐵美術館站)往北連接台鐵內惟站、台鐵左營站、台鐵新左營站/高鐵左營站的修正案,也就是說未來的輕軌會呈現「6」字形。
#介於有與沒有之間的原路線
拖了一年,市府最終仍採取原路線,我肯定市府終於給出具體方案,但也必須提醒捷運局,從原本的「以車為本」轉換成輕軌的「以人為本」的確需要時間適應,但造街一定要跟輕軌施作併行,如果先造街後施工輕軌,會造成沿線民眾更長一段時間的不便,且通勤族的交通需求尚未由輕軌來紓解之下先造街,也會造成大順路更為阻塞,反而使民眾對於輕軌更為反感。我也要求捷運局將詳細的造街計畫提交議會。
第二,關於計畫期程的部分,一定要再縮短,高雄市民已經等待了一年空轉的輕軌,得到的結論是原路線興建。在原路線續建的情況下,卻還要再等兩年,大家實在無法接受。輕軌已經從年初拖到九月,又拖到年底,如果市府只是用造街計畫當作繼續拖延的理由,卻把這一年停工浪費的公帑由全民買單,豈不是太荒謬了?
第三,對於延伸到左營高鐵的支線修正案部分,這必須另呈計畫至中央核准,也還要申請經費,我也要求捷運局,原本環狀線的部分要先進行,支線部分應在下會期報告實際期程與詳細計畫,勿貿然實施。
--
捷伴同行,一起前進!
👉留言、分享、私訊
🤳instagram:https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🖥youtube:https://npptw.org/nJWmqB
📁公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
📬信箱:voteforfongshan@gmail.com
以車為本 在 高雄好過日 Facebook 八卦
【輕軌二階為何重要?為何特定政黨誓死反對?】
2018年,韓國瑜靠著撒謊唬爛上台後,第一件做的事就是停建二階輕軌。
2019年,經過5場公聽會和十多場專家會議,民意與專業意見都支持輕軌原路線改善續建,因此當韓國瑜落跑,葉匡時代行報告時,也不得不遵照專業意見,提出「大順路造街」之原路線續建方案,中國黨議員們當時也同意!
2020年,韓草包面臨被罷免後,竟然收割輕軌當作政績,甚至連他的接班人韓草包2.0政見也是「#盡快完成二階輕軌」。
然而,當韓草包下台,無恥中國黨在議會馬上變臉,包含數個選區與二階輕軌無關的議員,紛紛跳出來提出「#我跑的比輕軌快」等爆笑理由阻礙,分明為反對而反對!
為什麼中國黨如此處心積慮,一定要搞垮二階輕軌呢?
其實,在輕軌興建前的運量評估報告,就可以看到答案。
輕軌成圓後,可以被紅橘線分隔為4個象限,運量落差不小,其中透過人口密集區的大順路運量佔全線38.5%,第二象限:臨港西-美術段佔17.9%,新灣區因人口仍較少,佔17.1%,而東臨港段佔26.6%(*註1)。而若以被韓草包喊停的C20-32段計算,雖長度不到3成,運量就佔過半!
換句話說,中國黨砍掉的這段,除了讓輕軌無法連結紅線、黃線、台鐵,更會 #讓輕軌半殘!這就是中國黨拖延輕軌,破壞高雄建設的本意!
高雄市議會開議,10/7首先登場的是市長施政報告,陳其邁不看稿侃侃而談,還被中國黨籍議長提醒時間不夠用了,和前市長全程看稿不斷挑針有如天壤之別。然而,雖然市長政見中不斷強調「當選後續建二階輕軌」,但在議會質詢中,態度相對保守,表示還要評估改善方案。
我們要呼籲陳其邁市長,輕軌二階,特別是大順路段,就是輕軌二階成功的關鍵所在,也是高雄交通選擇「以車為本」或「#以人為本」之典範轉移關鍵,請市長尊重專業,尊重多數市民支持輕軌民意,莫被扯後腿的中國黨擾亂,儘速批准輕軌二階立即復工!
*註1:根據高雄都會區輕軌運輸系統高雄環狀輕軌捷運建設修正計畫書,分段點站運量以兩段各半計算。
以車為本 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的評價
【2019/01/25 質詢交通局】
交通議題是很多市民朋友非常關注的議題,我也持續收到相關陳情,在質詢的機會一併向局長提出:
0:00 鐵路地下化後新設車站之機車停車位安排不足
1:00 同向分隔島檢討,建議道路規劃邏輯一致避免混亂
2:38 交通綜合建議事項:提升左轉專屬時相號誌之比例;公車站牌移動須建立SOP,避免頻繁更換位址;行人穿越道與人行道之須有無障礙坡道銜接;人行道違規情事之防制改善
4:35 交通局綜合回覆
局長坦承,鐵路地下化後新設車站因為剛蓋好不久,坦言轉乘與機車停車位安排尚未全面建置完成;至於左轉專用道、左轉專用時相,會再一一盤點、盡可能設置。
對於同向分隔島,局長認為民族路、九如路大車多,若有事故,很容易就是 A1 事故(當場/當日致死),所以需要有適當的區隔,會加強使用標線、看板提醒用路人注意。局長分享說,自己是在歐洲念書的,希望把以車為本的城市改造成以人為本的城市,會持續與警察局、各局處整合,加強人行道人行空間的維護。
對於各項改善,我會持續督促,至於針對同向分隔島造成汽機車車流交織、汽車難以切入外側車道等問題的檢討,會再於臉書專文與大家進行分析討論。
以車為本 在 交通規劃以車為本漠視行人路權|【民生八方事】 - YouTube 的八卦
訂閱頻道新聞不漏看:https://reurl.cc/DdEnGR根據營建署統計,2022年台灣人行道普及率43.86%,行人走在馬路上常常遇到,人行道只做一半, ... ... <看更多>
以車為本 在 城市應以人為本,臺灣還維持「以汽車為中心思考」政策? 的八卦
這正是臺灣落伍的地方,國外已在倡議「以人為本」的城市規劃,臺灣還停留在「以車為尊」主義。民眾也好、政府也好,出國觀光考察人次不斷上升,只帶回 ... ... <看更多>
以車為本 在 [討論] 蔣萬安:北市將改變以車為本的交通政策- 看板HatePolitics 的八卦