《台北人真的瞧不起中南部人嗎？》
昨天看到這則我自己覺得很可愛的影片
群戰天龍，開噴台北
https://pse.is/USTWU
，真的是從頭笑到尾。不過有些留言裡面的網友反應滿大，覺得不應該做這種形成南北對立的影片。但我真心覺得，台灣人大多數都是很善良又可愛的，跟其他國家比起來，也真的已經是很沒有地域歧視的國家了！所以真的不用太嚴肅去看待這個影片啦～
其實地域歧視這個東西在各個國家的首都都會有，美國紐約、韓國首爾、日本東京、中國上海，跟這些國家比起來，台灣真的已經是最包容也最友善的國家了。
拿我比較了解的上海來說好了。上海人的地域歧視真的讓我歎為觀止！因為上海的外來人口非常多，一個個滬漂的外地人都想盡辦法要在上海落地生根，但是中國這種一線城市可不像我們台灣這麼美好，戶口想遷哪就遷哪，他們對於上海戶口的管制非常嚴格，一般外地人根本很難取得上海戶口。所以在中國，一線城市尤其是上海的戶口是非常金貴的。
這也是形成很多上海人自視甚高的原因之一，他們認為外環以外的地方都是鄉下，上海人以外的人都是鄉下人（包括北京XDDDDD。上海人跟北京人互戰的才嚴重咧～）。你如果訪問十個上海人，上海是否應該獨立建一個上海國，應該會有十一個人贊同。
反正上海要是有什麼不好的事情發生，那一定都是「外地人幹的」。比如很久以前在地鐵上吃東西、大小便的；開車亂開亂按喇叭的；隨便插隊的；亂丟垃圾的；隨地吐痰的，他們一律都會說「那絕對是傻逼外地人」。但你如果說「可是我剛剛聽到他說上海話欸」，他們也會回你，「那一定是鄉下的上海話，不是真正的上海話。所以一定是鄉下人幹的。」XDDDDDD
雖然真正的上海人的確是水準什麼的都比外地人高很多，但冷漠也是真的比我們台北人冷漠得多。他們不太會去造成別的人困擾，但他們也很怕別人給他添麻煩。
話說回來我們台灣。
我身為一個土生土長的台北市蛋黃區天龍人，對於這個影片還是滿有發言權的。不過我的感想不代表所有台北人就是了。
●台北人瞧不起中南部人？
其實我覺得真正大多數的台北人，不太會有瞧不起中南部人的行為，至少我從小到大都生活在台北市，身邊的同學朋友也都是台北市的人，我們平時在聊天什麼的幾乎沒有聽過誰會去說瞧不起中南部什麼的。因為從小生活在台北市的人，你不會知道外縣市的生活到底是怎麼樣的，我身邊甚至有連出台北都很少的朋友。所以真正從小生活在台北的人，不太會意識到北中南有什麼生活上的差距。
所以我覺得很多會瞧不起中南部人的台北人，很有可能是比較半調子的台北人，不是從小就在台北出生長大的那種。因為有看過其他地方，在其他城市生活過，才有可能比較得出差距，進而去瞧不起其他地區的人吧！
不過我相信一定也是有帶著歧視眼光的台北人，只是比例上來講我是真沒遇過。（也可能是我身邊的朋友都很佛系？）
●台北人真的都很冷漠？
相比中南部，台北人的確會給人比較有距離感。但這也是因為跟從小的生長環境有關。比如從我出生台北市就已經是大樓林立，鄰居跟鄰居之間都隔著鐵門。從小也都被教育「不要跟陌生人講話」，放學不是跟同學出去玩而是去各種補習班（但現在長大後也沒見多有才藝啊...），放假除非有家人帶去遊樂園玩否則就是在家附近的速食店遊戲區玩。
這樣的成長環境長大後你當然很難用親近的方式跟陌生人相處。影片裡說的那種見到你熱情打招呼的除非是朋友，否則人家會覺得你是要「你聽過安麗嗎？」吧！
●台北人覺得台北最好？
其實沒有。大概從國小二三年級開始，我爸娶了第二任老婆（雲林人）之後，我們每年寒暑假都會去雲林玩。
我們這些台北俗，到了鄉下才知道，原來童年可以這麼好玩！！！什麼控蕃薯、挽西瓜、騎鐵馬、流動夜市，每天都有不同的花樣可以玩。而且在鄉下永遠不缺玩伴，只有「今天要選跟誰玩呢？」的困擾。不像在台北，要去同學家還要經過雙方家長的同意，還要在家長的監控下玩一些室內的小家子遊戲。
長大了之後，開始會自己跟朋友去別的縣市玩，就更沒覺得台北有多好了。像我個人就超愛台東， 那種悠閒慢活的生活步調簡直太棒。再加上吃過中南部的美食之後，你會覺得台北的東西真的都很難吃。尤其近年台北市的東西真的是一年比一年難吃，一年比一年還貴。就拿我家附近的通化夜市來說好了，你要我介紹通化街哪家店好吃我真的說不出來，因為真的都好難吃又好貴。以前十幾年前也許還有，但現在那些好吃的老店早就改朝換代了，味道都已經變了，剩下的只有坑錢而已。
另外，大多數中南部的人相對來說比較直率，有話直說就很可愛。但很多台北人性格比較內斂（穿衣打扮除外），很多話他不會跟你直說，因為不想當面得罪你，但是可能轉身就會在背後投訴你。
●台北人真的比較有錢？
根本沒有。台北人已經習慣這種高物價及消費方式，所以在存錢這項功夫上面，真的沒有中南部人來得厲害。尤其我們這一代的台北人，幾乎都沒有能力買得起台北市的房子，要馬靠爸媽贊助，要馬就是繼承家裡的房子。而家裡條件沒那麼好的，或是可能念書之後才來台北定居的半台北人，要自己買房子都只能朝林口、桃園、五股等等的地區發展。
所以真正的台北人要存錢真的有困難。畢竟台北消費高、資訊又多，要買要吃要嘗鮮的東西真的太多，所以很難存得到錢。
當然我說的是我們這種小康家庭的啦！那些家裡真的很有錢的台北人的確是不太會有這種困擾。
總的來說，我覺得台北並不是真的很適合長期居住的地方。不過台北是我的家，這裡有我從小到大的成長回憶，所以我對他還是有很深厚的感情在的。只是今天藉由這個影片，來發表一下我這個台北人對於台北的想法而已。當然也希望大家對這個影片的想法不用看得太負面，像我就超喜歡台東那位美女跟台南的那位畢業生。中南部人真的就大多數都是這樣很可愛很樂天的樣子欸～
#相比起來台灣人真的已經很友善很包容了啦
#以上內容僅代表我個人看法喔不代表全台北人
以上內容僅代表我個人看法喔不代表全台北人 在 [新聞] 黃天牧:4成投資人不到40歲投資人保護挑戰更巨大 的八卦
原文標題：
黃天牧:4成投資人不到40歲 投資人保護挑戰更巨大
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/afe/202301110310.aspx
發布時間：
2023/1/11 19:07
記者署名：
中央社記者謝方娪台北11日電
原文內容：
投保中心成立20週年，金管會主委黃天牧今天提到，台灣投資人結構出現變化，不到40歲
投資人高達4成，20至30歲投資人占比逾2成，投資人個性及行為的轉變，讓投資人保護挑
戰可能比以往更巨大。
財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心今天舉行慶祝茶會暨「投資人保護實踐-20週
年回顧與展望」座談會，邀請黃天牧、金管會證期局長張振山、投保中心前董事長朱兆銓
、投保中心前董事長邱欽庭等致詞。
黃天牧指出，投資人保護及存款人保護議題是監理機關最重要的責任，證交法第1條明定
，為發展國民經濟並保障投資特制定此法，顯見「保障投資」就是證交法最核心的重點；
黃天牧並肯定，投保中心及評議中心2大單位建構台灣投資人及消費者的安全網。
黃天牧表示，投資人保護並非僅是法條，而是要行諸現實社會，觀察台灣產業及投資人結
構已出現很大的變化，現在有4成投資人年紀在40歲以下，甚至有逾2成投資人年僅20至30
歲，投資人個性及行為和以前已不完全相同，讓投資人保護的挑戰可能比以往更巨大。
黃天牧提到，從博達案到後來的爾必達案、樂陞案、大同案等，這些引起社會討論的爭議
案件，造成許多投資人損失，在投保中心努力下，相關案件得到一定程度的解決，投保中
心成立至今，為投資人爭取高達新台幣72億餘元的實質補償，並不是很容易達到的目標，
在此特別表示感謝。
黃天牧說，「我常和同仁提到，專業很重要，不過同理心也很重要，保護消費者及保護存
款客戶並不是法條上的規定，而是當你面對一位承受損失的投資人，你面對他的態度是什
麼、你如何好好處理他的問題，這不是法規解釋，而是在於同理心」。
黃天牧進一步指出，若能用更多同理心善待投資人及存款客戶，台灣金融市場秩序會得到
更好的保護，期許投保中心、評議中心等相關周邊單位，對待投資人保護議題及金融消費
者都用專業、熱忱，更用同理心處理各種複雜的問題。
最後，他提到，金管會證期局2020年已規劃以永續為主軸的公司治理藍圖，今年第1季會
繼續發布另一部分新藍圖，繼續一起努力、讓台灣資本市場發光發亮。
針對投保中心因經費相對吃緊，律師離職比率偏高，張振山表示，金管會預計將推動投保
法修法，改善投保中心財務結構，讓投保中心可以徵才、留才；其次是投保中心目前辦公
空間有限，希望增加經費，讓投保中心可增添辦公處所。（編輯：潘羿菁）1120111
心得/評論：
金管會主委黃天牧表示投資人越來越年輕 有四成投資人不到四十歲
二十至三十歲投資人則有兩成 讓投資人保護獲得更大的挑戰
也代表市場已經跟以往有所不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.238.220.214 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1673440149.A.4FB.html
... <看更多>