疫苗、卡關！
準備了三天，一百多頁的資料，還由夫人親自送件。
鴻海出面購買BNT疫苗的案子，仍在指揮官陳時中一句：「沒有原廠授權書」的結論下，瞬間褪色。
到底有沒有這麼難？
去年林全（東洋）要買BNT，也是沒有原廠授權書，只拿到「有條件授權書」。問題是，講好要買三千萬，有數量金額才能擬合約，政府後來改口只買兩百萬，談的基礎，當然一秒崩盤。
因為這次新冠疫苗是壓縮時間趕製，全世界各大藥廠，大多都只願意跟「政府」直接洽談。理由很簡單，施打之後不可避免的「不良反應」處理，得有明約，誰來賠償？
所以，佛光山要買嬌生，卡關。因為嬌生只願跟政府談。台灣想買BNT，也卡關，因為代理權被上海復星拿走，去年政府不想，或說不方便跟上海代理商談，東洋才會詢問過衛福部之後，出面去談。
去年11月12日，東洋代理BNT破局，曾開過正式記者會：（以下今周刊全文 https://reurl.cc/gW8qZV ）
======
記者會開頭，東洋總經理施俊良開宗明義指出，在國際慣例上，疫苗大都是由政府出面採購，各國取得的授權，政府是唯一買家。
而這次由東洋出面與BNT接觸，是因為早在今年三月，中國上海復星醫藥已經取得中、港、澳、台的BNT疫苗銷售代理權，也就是說，台灣要取得BNT的這劑疫苗，在沒有取得BNT台灣代理權之前，勢必要向中國醫藥商進行採購。
在這層複雜關係之下，林全說，當東洋有機會向BNT拿到台灣市場的獨家授權，就只能跳下來做。
事實上，正如十月十二日記者會上東洋所說的，在沒有開放自費疫苗的情形之下，東洋幾乎沒有利潤空間，更不期待能在公費疫苗上有賺頭。
對於外界質疑東洋到底有沒有取得授權書，林全形容，就是「雞生蛋、蛋生雞」。施俊良解釋，授權書並不是免費，預付款項是取得授權的商業條件之一，因此東洋取得BNT授權前，須預付大筆授權金；若沒有取得授權書，並確定訂購數量、
價格，東洋難以先行支付費用。也因此，東洋只能拿十月取得BNT開立的「有條件授權書」，居中代表BNT對政府商談。
======
看完這篇，你就會知道，台灣想買BNT，就找「代理商」，繞過「代理商」，終究是緣木求魚。
不只嬌生卡、BNT卡，連日本要送台灣AZ都卡。
大陸外交部發言人汪文斌，日前召開記者會： https://www.youtube.com/watch?v=iG4Cmsr7xi8
「盡快讓台灣民眾，用上大陸疫苗，部分機構已宣布，接受大陸捐贈，這些都充分體現了，台灣民眾對大陸疫苗的信心，我們多次表示願意盡最大努力幫助台灣同胞應對疫情，而民進黨當局從政治私利出發，對大陸的善意視而不見，甚至惡意汙衊抹黑，百般阻擋大陸疫苗輸台，這是對台灣同胞生命健康的漠視和踐踏。
中方一貫支持國際抗疫合作，並為此作出積極努力，同時中方堅決反對，藉疫情搞政治作秀，甚至干涉中國內政。
我注意到日本目前尚無法確保自身疫苗的充足供給。在此情況下，日本政府宣布將研究向台灣地區提供疫苗，受到外界包括島內很多媒體和民眾的質疑。我想強調，疫苗援助理應回歸挽救生命的初衷，而不應淪為圖謀政治私利的工具」。
汪文斌的這段話，被日本各大媒體報導討論，而日本首相菅義偉在Covax網路高峰會上的談話，也只強調，要把不施打的AZ，送給Covax分配，並沒有公開說，要直接將部分疫苗，轉給台灣。
都說台灣買不到疫苗是「中國大陸」作梗，但說了半年，沒有證據。這次汪文斌的談話，算是讓民進黨支持者，找到了證據，也等於是對因為拿不到國際疫苗，民怨快要炸鍋的蔡政府，幫了一個大忙。
暐瀚 2021-6-3 de 台北
http://user109259.piee.pw/3hhxzt
代理商利潤 在 [請益] 代理商的利潤怎麼算? - 看板Salesperson 的八卦
最近在國外市場尋找代理商，因為想走低價策略，所以想要把他們的利潤都考慮進去
但是在試算時遇到跟其他人在計算方式上面有不同的意見。
所以想請問板上業務前輩們，如何才是正確的試算方式
----
製造商賣價 100
現在想要控制賣價，讓代理商賺25%
1.我同事的算法
100 / (1-25%) = 133.33
因為他說 Gross Profit = (賣價 - 買價) / 賣價，所以代理商的 GP% 大約等於25%
2.我的算法
100 * (1+25%) = 125
因為 125 / 100 = 1.25 = 25% Margin，代理商賺25%
----
所以以上兩種算法，哪一個才是正確反應代理商的賣價還有利潤哩?
那另一個錯誤的用法又該怎麼使用才正確?
希望有板上的業務高手可以解答~
如果有違反板規，請在跟我說~我會把文章刪掉 感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.146.2
※ 編輯: kevinj 來自: 220.228.146.2 (06/01 17:29)
... <看更多>