昨天上午，時代力量立院黨團針對「紅色資本入侵科學城物流」召開記者會，邀請相關部會派員出席。
我要特別跟大家提到，應該扮演把關角色的「投審會」，在整個交易案的態度，非常令人懷疑。
1⃣嘉里大榮董事長沈宗桂，曾於110年2月8日及同年月22日，由理律法律事務所陪同拜會本會執行秘書張銘斌。#此次拜會並無會議紀錄。
但是投審會又告訴我們，會上嘉里大榮公司說明依據百慕達商嘉里物流公告資料，大陸商順豐控股公司收購百慕達商嘉里物流約51%股權，但不包括台灣業務，而投審會亦已說明相關法規，並提醒未來倘有大陸地區人民來臺投資許可辦法之適用，應事先向投審會申請許可。
2⃣張執行秘書另於110年4月6日率投資臺灣事務所同仁訪視嘉里大榮公司，就該公司在新北市投資生技醫藥物流中心聽取簡報，並由同仁向其說明根留臺灣企業加速投資行動方案之規定。
3⃣惟近日報載有議員指涉本案為紅色物流進駐新北市，沈董事長特別澄清，嘉里大榮之外資來源均按法規向投審會申請審核通過，絕無陸資疑慮。關於香港母公司嘉里物聯網與順豐控股之股權交易問題，擬於110年5月26日辦理股東會之後，可啟動將臺灣業務轉售與嘉里控股(KERRY HOLDINGS LIMITED)之動作，預計於9月1日前完成，屆時也將主動向投審會提出申請。
4⃣投審會昨天在記者會回應：4、5月時投審會已開始調查，請港商嘉里控股提報背後的股東結構，並表示若有陸資需主動申報，而得到的資料是股權很分散，目前看出來陸資是沒有。
三個問題請教投審會：
1⃣投審會私下接受企業拜會，這是投審會的「常態業務」，還是「特殊服務」？
2⃣投審會說4、5月請港商嘉里控股提報股東結構，這是與企業的私下溝通？還是正式請港商嘉里控股正式陳報？調查的結果如何？投審會有必要對外說明。
3⃣投審會再三強調「若有中資需主動提報」。但引人疑竇的恰恰是，貌似港資的背後，到底有沒有中國順豐的紅色資本。針對這些疑慮，投審會迄今所做的調查，以及未來可能啟動的調查，有沒有追溯背後的資金來源？
這些問題，投審會有必要好好說清楚。
仁新醫藥股東 在 仁新醫藥股份有限公司110 年股東常會議事錄 的相關結果
說明：一、本公司第三屆董事任期即將於110 年9 月26 日屆滿，擬於本次股. 東常會提前全面改選。 二、本次股東常會選任第四屆董事9 人（含獨立董事3 人），除獨立董. 事由 ... ... <看更多>