來跟大家說說我的眼妝為什麼常常失敗
其實化妝這檔事很吃先天條件
像我皮膚好底妝隨便抹都有好妝效
但不會有人去攻擊皮膚比較有問題的人說她不會打底
因為這是比較顯而易見的問題
回到眼妝
我的眼型真的非常非常非常難畫
即使是給專業彩妝師也都畫不出甚麼特別美的
(尤其是給別人畫通常會很醜, 因為我的眼型真的太特別只有我自己知道該怎麼修飾)
因為
1- 我的眉眼之間沒有輪廓又比較腫(這個是比較多人共同的問題所以算小case)
2- 我是標準蒙古折的雙眼皮, 這種眼型很難駕馭歐美妝
3- 這個是最最麻煩而且大部分人都沒有的, 我的雙眼皮"折內"很肥厚(箭頭處), 這是因為我的雙眼皮裡面其實還藏著一層很小的內雙, 導致內雙跟雙眼皮中間是翻出來的所以很厚, 之前動雙眼皮手術我就很想解這個問題, 但醫生說無解(我哭~)
這種眼褶讓我的眼妝常常看起來很腫, 很髒也不好暈染
而且這層肥厚的皮還害我不能貼雙眼皮貼, 會整個翻出來...
4- 我的眼尾有一塊異於常人的凹陷, 而且凹陷顏色還很深... 連我媽都以為我眼睛是割到哈哈哈哈
這個凹陷讓我眼尾很難畫, 要不要暈染到凹陷那塊是我人生的難題XD
綜合以上幾點, 我的眼妝無法有太多變化
因為我的眼型就真的只適合特定的畫法
常看我化妝的應該有發現我每次都會用相同的方法畫眼線收尾
常常畫眼線前眼妝很詭異但眼線一下去就美了
那就是為了要修飾第3點這個很肥厚的眼褶
我不主打妝容教學
不是我不願意精進在這塊, 而是我的先天條件不允許
之前一直不想多做說明
因為這樣看起來會很像辯解很像在為自己找理由開脫
但隨著越來越多人訂閱, 越來越多的觀眾
一直看到同樣的評論我都不說明好像也不對
所以今天就解釋一下
總之, 不管看的人要覺得我是理由伯廢話一堆只想為自己的技術差開脫, 還是看了能理解體諒我都能接受
做這行是我的選擇, 被評論也是我自己需要承擔的
謝謝大家看完落落長的說明
雖然我的眼睛很難畫眼妝也沒啥變化
但化妝使我開心, 所以我還是會用力買用力分享的🤘
什麼人適合歐美妝 在 [心得] 所謂歐美妝，到底是什麼？ - 看板MakeUp 的八卦
這個問題實在太常被人問了，所以決定很快的寫一篇。
有不少人以為比較重、比較濃的眼影/眼妝，
加上有眉峰角度的眉毛（拱形眉）就是『歐美妝』，
或者以為像Nikkie Tutorials那樣的妝就是『歐美妝』，
雖然這樣講大概會得罪不少人，
但所謂的『歐美式妝容（western makeup）』並不是那樣的，
或者說，歐美式妝容（western makeup）並不單只有那些部分。
無音樂好讀網誌版： https://pics.ee/deoe
－－－－－BBS有插圖版－－－－－－
※本文其實有蠻多圖片，不過都集中在下半部，只想看圖的就自己往下看吧。
以普遍歐美人的看法而言，
類似Nikkie Tutorials的妝容，其實是instagram makeup（以下簡稱IG妝）
IG妝是被包含在歐美妝裡面的一個子分類，但它是不能代表歐美妝的。
IG妝的特色是類似舞臺妝，會強調五官的每一個部分，
讓整張臉特別戲劇化，特別的濃+強烈。
（在多數情況下，IG妝的底妝也會比較厚。）
以歐美一般日常彩妝或時尚彩妝的狀況而言，
化妝不會強調每一個五官，通常只會突顯五官裡面1-2個部分。
例如眼妝很濃，修容很強烈的話，
唇彩和眉通常會用比較自然、裸或清淡的顏色，
甚至會模糊輪廓，以此來做退讓。
IG妝則完全不是如此，基本上是力求臉上每個部分都很明顯強調。
關於近年IG妝為何會流行起來，我沒有太多的研究。
但有些人認為是因為美國名人Kim Kardashian在2010年前後開始畫比較濃重的妝容，
（在她之前，多數明星的彩妝也許很重，但底妝都盡量走輕透自然好像沒有粉底的路線）
加上變妝皇后（drag queen）文化興起，有越來越多drag queen名人出現，
drag queen的化妝方式也就開始比較流行（drag queen妝基本上就是舞台妝）。
還有西方世界和阿拉伯世界在網路上交流越來越多，
而阿拉伯世界本來就比較流行十分強烈的眼妝和眉毛。
種種原因造就了IG妝從2012年左右開始比較大量的出現，現在也越來越多人畫。
（其中其實也有化妝品公司的推波助瀾，
因為當一個人化妝越濃重的時候，他買越多的可能性就越大...）
至於為什麼會被稱為instagram makeup，
而不是facebook makeup甚至twitter makeup？
是因為instagram也差不多也是在同時期崛起的（它是2010年10月出生的唷！），
自然，instagram上面有很多彩妝照片都是這樣的風格，故以此為命名啦。
以下列出一些通常都比較偏向IG妝風格的youtuber，大家可以去看看：
Nikkie Tutorials：https://www.youtube.com/user/NikkieTutorials
Chrisspy：https://www.youtube.com/user/ChrisspyMakeup
James Charles：https://www.youtube.com/channel/UCucot-Zp428OwkyRm2I7v2Q
Manny Mua：https://www.youtube.com/user/MannyMua733
Jeffree Star：https://www.youtube.com/user/jeffreestar
（其實後面三位我都不喜歡，
因為他們都做過我不太能接受的事...霸凌或歧視之類的。
但為了增加樣本，還是貼給大家參考。）
講完IG妝是什麼，接著講講western makeup（歐美妝）是什麼？
歐美妝其實是個大分類，其中包含歐美從1910年以來，所有年代流行過的的彩妝。
歐美從1910~現代，每個年代的代表妝／流行妝都差異很大，卻又互有關聯，
『某個年代為什麼會流行那樣，代表妝為什麼是那樣』也都有其歷史和流行因素影響。
因此對歐美的彩妝師而言，
IG妝是完全不足以代表歐美妝的，只能說IG妝是歐美妝的一部分。
（題外話一下就是...其實很多歐美彩妝師不太喜歡IG妝XDbb）
而且，就算不去看過去年代的妝容，
只把『歐美現在多數人日常會畫的妝容』當成歐美妝，
這樣的妝也還是跟IG妝有一段不小的差異。
以下也列一些我覺得比較接近歐美妝（現代）的youtuber給大家參考：
Karima McKimmie：https://www.youtube.com/user/karimamckimmie
Lisa Eldridge：https://www.youtube.com/user/lisaeldridgedotcom
pixiwoo：https://www.youtube.com/user/pixiwoo
Tati：https://www.youtube.com/user/GlamLifeGuru
順便在這邊放一些我以前在學校練習各個年代的歐美妝的照片，
大家可以看看每個年代的差異有多大，很好玩的XD
（大多數是手機拍，所以拍得不是很好，請見諒><）
1920年代：
（20年代當然沒有穿環啦，只是當時不方便請她拿下來XDb）
1930年代：
1940年代：
1950年代：
1950這張在練習時沒有畫得很好，
所以請容我放一張另一次的作品，更看得清楚50的特點：
1960年代：
1970年代：
1980年代：
1990年代：
2010的Kim Kardashian風格妝：
其實也有畫過IG妝啦，在Eva臉上XDD
但這次其實也沒有到很標準的IG，因為眉毛有點不夠強烈。
是說幫Eva的這個妝容跟我幫她畫的另一個清淡日常妝容，Eva有拍成縮時影片喔～
有興趣的請這邊觀看：
https://www.youtube.com/watch?v=-duzOK8n784
至於了解每個年代的經典妝到底重不重要...
我個人是覺得，如果你想開始走比較歐美的路線，那麼這些東西算是蠻重要的啦。
至少能夠更了解所謂的『歐美妝』到底是些什麼東西，
它的平衡感和美感跟亞洲又有些什麼差異，
而且所有的『現在』都是由『歷史』堆切影響而成，
所以我自己覺得先了解歷史是絕對沒有壞處的～
甚至參加復古party時比較能夠言之有物之類的（好假掰XDDD）
縱觀而言，每個過去年代的妝，都有對現代的流行和技法產生不小的影響喔～！
以後如果有機會有時間，再來介紹每個年代『為什麼』會這樣畫，
今天就先到這邊囉～（揮手）
--
我果然是個愛碎碎唸的人Orz
試圖偽裝成彩妝百科全書的blog：https://blog.pixnet.net/undine3958
彩妝.保養.特效.有關化妝的一切：https://www.facebook.com/annlinmakeup
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.82.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1487734868.A.4D4.html
※ 編輯: undine3958 (114.38.82.43), 02/22/2017 11:46:00
詳情請見這篇報導：
goo.gl/vNomGN
我自己看這次事件的感想是：他應該也不是完全故意，就是說話沒腦...
但還是覺得他這樣有點不OK，所以現在不太喜歡他
但老實說他比另外兩個好多了，希望他以後可以變好
我整理照片時才發現2000沒有留到orz可能以前誤刪了
以後有機會再來畫一個2000
不過大致上而言2000比較走自然風格，柔和小煙燻，底妝偏霧面，
但是眉毛頗細XD（可能1990的餘韻吧）
超細XD那年代常常是把眉毛拔光直接重畫
不客氣！加油～！
我自己覺得看年代啦，40和60的妝亞洲人畫就也很好看～
只是就很容易被誤以為不是歐美妝吧bb
而且歐美60還有現代如果是走比較自然風格的，其實不比日系強烈啊XD
可能是我們對歐美人的五官、長相和文化敏銳度比較不高，
其實很多畫IG妝的歐美女性也常常被歐美文化圈的人說很像drag queen喔～
只是沒有常常去接觸他們的討論區或媒體的話，大概看不太到這些言論XD
呃，我並沒有針對任何人（包括她）的意思，
只是剛好有人站內信問我這個問題，而且之前其實也有蠻多人問過我的，
才想說整理一篇出來，這樣比較方便。
我個人也蠻喜歡IG妝的，只是IG妝真的不能代表歐美妝（大重點）
以前曾看過不少次是有人指著IG妝說是歐美妝，
結果對法式妝（類似40的妝）說不是歐美妝，
我覺得這樣的名詞混淆狀況不太妥當，
因為這樣對我們了解其他文化是沒有助益的，
這也是我寫這篇文章的原因。
IG妝≠歐美妝，歐美妝也不是只有IG妝。
這跟技巧無關，是名詞使用的問題啊～
※ 編輯: undine3958 (114.38.82.43), 02/22/2017 12:36:56
對我來講GAL≠日系，但＝日系GAL
日系裡面包含GAL、OL、混血兒系、小惡魔系…等，
但無論是GAL、OL、混血兒或小惡魔都不能代表日系，
所以我個人會習慣什麼系之後都會加派別XD
例如日系OL、歐美20年代、韓系性感偶像…等。
因為已經不少人以為『歐美妝只等於IG妝』了，
我希望能破除的是這個『只等於』的概念啦> <
可能是因為IG妝雖然是歐美妝裡面的一種，
但歐美妝卻不只等於IG妝的關係。
而如果一直把『IG妝』稱為『歐美妝』的話，
就蠻有可能造成有些人對歐美妝的誤解，
例如我上面提過的，認為法式妝不是歐美妝的人，這類狀況可能會增加XDb
所以說我個人會比較希望能夠正名啦～
reddit, makeupalley, 還有一些臉書社團都可以看到不少～
臉書社團的部分我之前有發過文，搜尋我的帳號應該可以找到文章
不一定喔，其實歐美在90年代以前幾乎沒有臉部修容的流行，
是90年代以後才開始比較多，
所以其實歐美多數而言，平日化妝不太會做修容
（當然也看歐美哪個國家或城市啦）
只是他們輪廓深，所以看起來好像有強調而已
眼部的話，倒是的確是一直都有～
Dita Von Teese的妝的確是50風格唷，蠻標準的XD
我不討厭IG妝啦，只是平常不畫，因為跟我的個人風格不搭～
而且cosplay妝跟IG妝有一些共同點，cosplay的時候覺得已經畫得很滿足了
平常就比較不會想到要畫XDDDD
呃...其實這不是硬擠出來的分類，是已經存在的名詞。
如果說不跟他人溝通的話，那麼不使用這些名詞，是沒關係的
但是在人與人在溝通的時候，總是要使用一些既定的名詞，才能幫助快速溝通
就像魚都是魚，其實吃的時候只要知道哪些有毒哪些沒毒就好了，
即使不知道魚的名字，還是可以烹煮出好吃的魚，也可以吃得開心
但是去壽司店時，不知道魚的名字就難以點到合胃口的餐，也不好跟師傅溝通
甚至如果知道魚的名字，其實對烹調也是有助益的，
因為可以用魚的名字去搜尋食譜，進而找到更適合的烹調方式
90年代以後開始的，最早的帶動者是當時的超模們
不過2010年K家讓它死灰復燃了
對，除非Anti粉，不然很少人會沒事去youtube下面罵
而且youtube有按讚機制，『不一樣的聲音』往往很容易被洗到下面XD
還有有些youtuber會清理留言啦...
可以參考這篇文章：
https://boycottgerardcosmetics.altervista.org/portal/?q=node/1
簡單的說就是霸凌，而且類似的事情我印象中不只一次
（也可能我記錯啦> <但文章內的事是真的）
文內有解釋它為什麼叫IG妝，以及如何演變來的喔～
只要不侵犯或傷害他人，想看誰都是自己開心就好XD
謝謝大家的回覆，討論好熱烈～！
我去游完泳回來之後，發現我在前面回推文時使用等號之類的其實不對，
因為我對數學符號的應用其實很差（高中數學被當三年的悲哀）
這樣表達不準確XDb
所以這邊用文字解釋一下：
IG妝是歐美妝的一種（正確）
歐美妝等於IG妝（不太正確，因為歐美妝還包含很多其他的）
歐美妝只等於IG妝（不正確）
歐美妝完全等於IG妝（不正確）
所以，如果要說IG妝是歐美妝，的確可以這樣說
但我自己會盡量說IG妝，或者說『IG妝是歐美妝的一種』（"的一種"絕不省略）
因為『IG妝是歐美妝』這樣的句型，或者把IG妝稱呼為歐美妝，
比較容易讓部分觀者產生『歐美妝只等於IG妝』的印象。
所以我自己會比較注意，就這樣而已～
寫這篇也有推廣、希望大家可以注意這方面的意思，
但說真的，不這樣說真的也不會怎樣啦XDDDD
※ 編輯: undine3958 (114.38.82.43), 02/22/2017 23:09:39
媽祖＆默娘神比喻XDDDDDDDD
... <看更多>