【#P現場】3、2、1 火箭發射!福衛七號衛星要上太空囉!
#火箭發射超酷的 #征服宇宙
福衛七號衛星明日早上11點升空,公視記者曹晏郡帶您先來了解這次使用的載具 - SpaceX 獵鷹重型號(Falcon Heavy),是之前的獵鷹9型的「加大加寬」版,一次可以搭載24顆衛星。而這次福衛七號衛星也不是只有一顆,是有六顆之多。
公視團隊前進美國佛州卡納維爾角(Cape Canaveral),為您帶來第一手的福衛七號升空報導,一起 #飛向宇宙 #浩瀚無垠 。
|剪接、文/Nagao
|攝影/ 公視記者 曹晏郡
|資料影音提供/SpaceX
國家太空中心 NSPO
#宇宙 #人類的終極邊疆
#福爾摩沙 #衛星
「人類的終極邊疆」的推薦目錄:
- 關於人類的終極邊疆 在 公視新聞網 PNN Facebook
- 關於人類的終極邊疆 在 公視新聞網 PNN Facebook
- 關於人類的終極邊疆 在 公視新聞網 PNN Facebook
- 關於人類的終極邊疆 在 [好雷] 《星際救援》未知,才是人類的終極邊疆- 看板movie 的評價
- 關於人類的終極邊疆 在 電影|星際救援Ad Astra|未知,才是人類的終極邊疆 - Dcard 的評價
- 關於人類的終極邊疆 在 [分享] 推薦星際迷航star trek - newage | PTT學習區 的評價
- 關於人類的終極邊疆 在 星際爭霸戰: 發現號Star Trek: Discovery 官方授權 - YouTube 的評價
人類的終極邊疆 在 公視新聞網 PNN Facebook 八卦
【#P現場】征服宇宙! 福衛七號衛星1430升空!
#飛向宇宙 #浩瀚無垠
福衛七號衛星預計今天下午1430分升空,公視團隊為您全程掌握。
現在搭載福衛七號衛星的 SpaceX 獵鷹重型號( #FalconHeavy)已經在進行整備,而這次福衛七號衛星使用的NASA 甘迺迪太空中心LC-39A發射台,也是非常傳奇的發射平台。
美國著名的人類第一次登月任務阿波羅11號,就是使用農神5號火箭在此發射,今年更適逢阿波羅11號登月50週年紀念,福衛七號衛星發射更別具意義。
公視團隊前進美國佛州卡納維爾角(Cape Canaveral),為您帶來第一手的福衛七號升空報導,一起 #飛向宇宙 #浩瀚無垠 。
|剪接、文/Nagao
|攝影/ 公視記者 蔣龍祥、曹晏郡
|資料影音提供/NASA - National Aeronautics and Space Administration 國家太空中心 NSPO |陳維鈞組長
#小男孩的夢想 #宇宙 #人類的終極邊疆
#關鍵少數 #火箭人 #STP2Mission
#福爾摩沙 #衛星 科技部
人類的終極邊疆 在 公視新聞網 PNN Facebook 八卦
【#P現場】福衛七號完全部署 約需19個月
福爾摩沙衛星七號在發射後38天,就已經可以開始傳輸資料,供研究人員測試使用。為了讓6顆衛星,平均地環繞在地球的上空,使掩星觀測點遍布全球,所以需要從720公里緩降到550公里的預定軌道高度。
但衛星並無法裝載大量燃料,僅能透過「噴氣」,待前顆衛星飄移一段距離之後,再開始緩降第二顆,衛星就定位約需18個月。
再加上一開始首月的檢查期,福7共需19個月的時間才會正式部署。到時候,福7的觀測資料將會完全公開,一般民眾也可以在隔天就從線上獲得觀測值。
👉 福衛七號懶人包
https://pse.is/J4B62
|剪接、文/Nagao
|圖卡/曾芯敏
|攝影/ 公視記者 蔣龍祥、曹晏郡
|資料影音提供/SpaceX
#飛向宇宙 #浩瀚無垠
#小男孩的夢想 #宇宙 #人類的終極邊疆
#關鍵少數 #火箭人 #STP2Mission
#福爾摩沙 #衛星
人類的終極邊疆 在 電影|星際救援Ad Astra|未知,才是人類的終極邊疆 - Dcard 的八卦
如果你不是一個平常有事沒事會思考人生哲理的人,你有很大機率不會愛它,建議你把錢省下來, ... 電影|星際救援Ad Astra|未知,才是人類的終極邊疆. ... <看更多>
人類的終極邊疆 在 [分享] 推薦星際迷航star trek - newage | PTT學習區 的八卦
... (不會出體也沒外星人帶去旅行的流浪漢心聲) -----以下轉貼片頭長出現的口白 宇宙,人類的終極邊疆,這是星艦企業號的旅程,它所執行的五年任務,是為了探索未知的新 ... ... <看更多>
人類的終極邊疆 在 [好雷] 《星際救援》未知,才是人類的終極邊疆- 看板movie 的八卦
結論在前,我很喜歡這部。類似的提醒很多人講過了,但我還是要再說一次:本片不是消
遣取向的電影。如果你不是一個平常有事沒事會思考人生哲理的人,你有很大機率不會愛
它,建議你把錢省下來,免得期待錯誤又要發文傷別人眼睛(跟看片時讓手機亮光干擾別
人一樣討厭)。一來本片雖然有描寫未來科技,但不是那種很張揚的形式,反而比較像是
作為背景,整部片的中心還是在探討「人」的問題;二來這部的步調並不快,習慣爽片節
奏的人可能會受不了。有興趣的人可以參考下面的預告,以呈現方式和配樂來說是本片所
有預告中最貼近片中氛圍的。我不是一個節奏再慢的片都吃得下去的人,但這部對我而言
還不到慢,比較像是沉穩、不疾不徐,而且片中的主軸很明確、不會讓人在觀影時失去方
向(很多人吃文藝片會消化不良跟這點有關),探討的主題也是我有興趣的,這些大概就
是我會喜歡本片的原因。
預告 https://youtu.be/SaKsdmmYA88
好,那這部到底在講「人」的什麼問題?我覺得至少有大小兩個層面。
先講小的。本片一開始就呈現 Brad Pitt 飾演的主角 Roy 和妻子的疏離關係,接著我們
從劇情主軸得知,他「冷靜」的心理狀態和多年前父親執行太空任務而從此失去音訊有關
。Roy 在每次執行任務前都會做心理評估,這除了是在表達太空任務的嚴謹性和太空人可
能受到的身心影響,也替後續 Roy 的內心波動做鋪陳。因此以微觀的層面而言,片中在
探討人的「心理健康」問題。稍微回顧這幾年的影視作品,就會發現其中觸及心理健康的
越來越多。我們真的忽略這塊太久了。
Roy 每次的心理評估都很「正常」,直到父親的消息破壞他內心的「平靜」,這種「表面
沒事不代表內心無恙」的現象,顯示出心理疾患的棘手之處。有個讓我特別有印象的橋段
,是 Roy 在黑暗中「摸索」前進,這段頗有暗示他內心狀態的意味。而我們知道某些疾
病有潛伏期,心理的問題也是如此,只是那個 trigger 可能是某個事件或情境。Roy 那
種與他人疏離的模樣,和片中實驗動物攻擊人,都是一種生存策略。但這種原始的心理防
衛,往往對現代的問題無效。他終究得去面對問題的根源,才能讓人生繼續前進。另外,
有人覺得本片對於 Roy 在劇情中遇見的其他角色都欠缺描繪,但聚焦的呈現方式、捨棄
全知觀點,反倒符合他和別人保持疏離的狀態。
再講大的。如果你看過本片導演 James Gray 上一部作品《失落之城》(The Lost City
of Z),你在看本片時可能會有既視感,因為這兩部都對於「探索未知」這件事有所著墨
,也描寫了人類文明進程中不那麼光彩的面向,這是本片比較巨觀的層面。
我也喜歡《失落之城》,觀後文見此 #1PHXViHy (movie)
本片有許多對於近未來的想像。Roy 提到自己曾參與在北極圈的戰爭,我想這大概是指隨
著冰帽融化,各國爭奪北極海的資源所引發的衝突(北極理事會表示……)。當人類能持
續殖民其他星球,可能就會有像片中那些對地球很陌生、在火星上土生土長的人類世代出
現,而長期在外(星)的人還得靠地球的自然生態影像來休養生息。現在我們覺得太空旅
行很酷炫,一旦它真的成為生活的一部分,也可能像片中一般,搭太空梭到月球只是日常
通勤或商務行程,月球上的光景也只是無聊的地球生活的延續,一樣充斥著各種商業行為
,工時一樣很長(甚至更長)。這些情節固然超越目前的科技,但並未過度樂觀或悲觀,
是很現實、很可能發生的未來。
《失落之城》中多了一份對未知的敬畏,《星際救援》更著力在問,我們無止盡地向
外探索到底為了什麼?本片並不是在貶抑求知與科學的價值,而是藉由 Roy 的經歷提醒
觀眾,在不斷求取未知的同時,我們也要關心身邊的已知;人類向外探索、追尋進步的同
時,也要妥善照顧自己的內心(更何況大腦和意識也還有許多未知)。我們的心靈以及和
身邊人事物的連結,才是我們的生命之所以有意義的根本原因。
整體而言,《星際救援》雖然不是非常大眾的作品,但也不到難以親近,關鍵是不要有錯
誤期待。如果你喜歡思考生命意義,或者像 Roy 一樣有個受困的心靈,我推薦你去看這
部電影,相信你會有所收穫,甚至從中得到救贖。當然,如果你是 Brad Pitt 的粉絲,
這部可以讓你好好欣賞他的演技,光看他也很值得!
-
補充:Roy 踏上火星之後的接待人員(說了一句「地球人,歡迎來到火星」之類的話),
是美劇《勁爆女子監獄》、《俄羅斯娃娃》的演員 Natasha Lyonne,我一看到她就笑出
來,她怎麼在每部作品裡面都在演她自己卻又不違和啦!然後本篇之所以取這副標題沒什
麼特別的原因,只是結尾某一段讓我想到 2009 的 Star Trek 有類似的橋段而已XD 該橋
段請見 https://youtu.be/CP4OyAPoZDc?t=190
-
歡迎追蹤粉專 https://www.facebook.com/TVnMovieWatchers/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.147.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569339504.A.F16.html
※ 編輯: kevin781109 (223.140.147.84 臺灣), 09/24/2019 23:39:03
你說的是Greg Bryk,他確實有演這部片,應該就是你講的那個角色
因為我看片當下根本不覺得聚焦主角有什麼問題,爬文看到有人批評這點,
才覺得「連這個都可以批評?」總覺得大家太習慣上帝視角的敘事了。
※ 編輯: kevin781109 (223.140.147.84 臺灣), 09/26/2019 00:57:12
... <看更多>