《18歲以前都聽你的，那18歲以後他還剩下甚麼?》
今日轟轟烈烈的某則新聞裡，有個孩子闖了禍。
老木很能同理青少年犯錯難免，白目難免，但關鍵在於父母能不能及時修正教育上的態度? 我相信不僅是此事件裡的事主，基本上每個父母都是一樣的，我們必須跟著孩子一起學習，一起長大，也一同面對錯誤並不斷修正。
此新聞之中，較令老木關注的是以下幾段引述，雖然不確定媒體報導是否屬實，不過，就當它是一份負面教材吧，內容很值得為人父母警惕。如下：
1.『成績要求一定要保持90分以上，還揚言如果低於80就把你屁股打開花，有一次小孩自然科只考了60分，她還親自打給老師問原因。』
2.『只給愛子吃頂級食材，為了補充他的營養，她買最好的牛排，甚至可以買光店家的肉品全放在自家冷凍庫。』
3.『如果兒子不乖乖吃飯，她就陪著耗，直到他把整碗的東西都吃光才肯罷休。曾經花7個小時緊盯著他。』
4. 『為何不選擇美國？她說：英國的商店很早就關門，孩子不容易學壞，還可以培養貴族氣息。』（後來還是選擇美國，這是媒體引述她過去上節目時的說法）
5. 『她嚴格規定只有兒子滿18歲時才可以自己去逛街或出去玩。』
6. 『為了教育搬到學校附近，覺得孩子自己搭車太危險。』
7.『嚴格把關吃飯、上課、補習班、才藝班時間。』
8. 『有一次兒子到同學家吃稀飯，她嫌寒酸，從此就不准兒子再去同學家玩。』
關於這幾段描述，有些人認爲是慈母多敗兒。但老實講，老木著實看不出這些表現何來慈愛之有？
我只看到窒息般的愛，以及一個張牙舞爪的控制狂與一個被軟禁的靈魂的故事。
其實這些現象在台灣的親子關係中並不罕見，也是亞洲父母積非成是的通病，他們極容易把分數看得比品德還重要，考得好，炫耀賣弄；考得差，則如喪考妣，連自己孩子的課業自己都不想負責，遭殃的卻是老師。
如這種款式的媽媽，甚至誤將 “虎媽” 一詞視為讚美，他們熱愛將 “挑食” 或 “不好好叫人” 等一干雞毛蒜皮的小事兒看得比世界末日還嚴重，不是語帶恐嚇就是威脅處罰，無限上綱的控制欲，總為了不需要過度執著的事而執著。
卻毫不在意孩子的人生裡，還有諸多更需要著墨的大議題等著被建構，例如人格發展、心理健康、是非判斷力以及價值觀的養成。
老是以為物質上氾濫的給予就是 “愛”，以為滴水不漏地掌控孩子的人生就是 “良母”，抑或為著似是而非的我執暴跳怒打就叫 ”嚴教”。
最後，新聞中出現另一段驚奇，就是那位媽媽對兒子說：「18歲以前你都要聽我的，18歲以後，你要怎樣都可以。」
好了，現在孩子18歲了，果然是要怎樣都可以怎樣了。
一個長期被愛俘虜的人質終於逃脫，在飾演了多年的小白兔之後，這下子卸下身上的追蹤器，野馬脫韁。試想，一個從不被允許擁有自主權的人類，在失去了18年的自由之後又何以拿捏自由的分寸?
說真的，放手，是父母一年365天都要做的事，不是18歲才開始的事。
當孩子小的時候你不讓他飛翔，等他長大以後，那是很容易墜落的。
※真心祝福事件中的孩子能在未來的人生裡遇到貴人，若是引導得當，他或許能成為一位很傑出的軍事武器專家。
#隨心所欲不踰矩是需要練習的
#我們練習放手
#孩子練習在錯誤裡找到正確的飛翔姿態
人類界門綱目科屬種 在 [請問] 人類是動物嗎- 看板ask - 批踢踢實業坊 的八卦
剛才在八卦板希望板友們破除動保的迷思
我就提到該撲殺或有人不需要的動物可以直接依廢棄物處理掉
然後就有人說第一種該處理掉的「動物」是人類
我其實當下蠻疑惑的
為什麼人類也是「動物」？
人類不就是人類嗎？為什麼人類也被他們說成是「動物」呢？
所以人類到底是不是「動物」啊？
如果是，那麼動保法的對象應該也要包含人類吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.10.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1629632189.A.5D0.html
那為何很多人
包含以前我當時教育我的人
都認為且也都跟我說
人類就是人類 其他的東西一律都是「物」
人類主宰一切 地球是為人類而存在的？
所以你所謂「腦子正常」的定義是什麼？
符合你的想法才叫「腦子正常」嗎？
※ 編輯: freebug (39.11.10.135 臺灣), 08/22/2021 21:24:34
... <看更多>