《我手,能否再寫我心?》
病榻期間,手背插著針咀喉管,魂遊太虛、任人魚肉、無力感交集無奈感,思前想後、回顧人生,遊走於天堂地獄之間……
休息了大半個月,今天【五一】,是還債的日子。
上月中,答應讀者寫一篇1700字長文,其後身體抱恙,承蒙讀者眷顧,兩日內就獲得3000多個emoji及問候留言,先在這裏謝過。
於是,決定今天在facebook寫一篇有史以來最最最長的文字,就以3000字為目標吧。
三千,其實就是N ,並非一個實數,所謂三千煩惱絲、孔子三千弟子、三千大千世界、孟嘗君食客三千……
真正字數多少,who cares ?
這段期間,看了不少平時沒有觀看的頻道、聽了不少未聽過的歌曲、閱讀了不少平時沒有翻過的書,但盡量避開一些令人氣憤的新聞,以免影響身心康復進度。
長期讀者應該知道,我很喜歡菲律賓民歌Anak, 原來除了譚詠麟翻唱的粵語版《孩子》,盧冠廷也曾在演唱會演繹,他那特別的唱腔,更能勾劃出一種莫名的情感和幽怨,一曲《孩子》,又聯想起五歲小女孩被虐待致死……
至於那個什麼五千萬噴水池(又是五千萬?), 如此芝麻綠豆小事為什麼能夠引起巨大迴響,真正原因,其實是香港能公開討論的話題,已如鳳毛麟角。
要我寫1000字批評康文署、又或者寫1000字批評東方昇,同樣輕而易舉,反正在撕裂的香港,已經沒有什麼真理,不是嗎?就連那個冷血兇殘的繼母,判決也不能達到一致(6比1)。
本欄的出現,源於2014年佔中期間,一篇《致我們即將逝去的香港》深受歡迎,7年來我手寫我心,完成了數千篇文章。
7年,說長不長、說短不短,人體細胞每7年就可以全部重新更換一遍。
從零開始,到今天超過3萬followers,總算略有所成,老懷安慰。
多年前其中一篇文章曾提及過台灣作家(前文化部長)龍應台和兒子合著的一本書《親愛的安德烈》,當年買書後翻過十來頁便束之高閣,臥床期間,from cover to cover重新閱讀一遍,今天想和讀者分享其中一節(天地圖書2007年11月版213頁):
龍應台問兒子,「你最同情什麼?」
兒子回答:「無法表達自己的人 ---- 不論是由於貧窮、或是由於不自由而無法表達自己的人,我最同情。」
安德烈,你同情香港人嗎?
去年港版國安法出現,大量KOL刪文的刪文、離開的離開,自己亦提心吊膽,方寸大亂隨波逐流,匆匆忙忙刪除一些不滿政府胡亂施政的文字……
刪著刪著,看著看著多年來的文章…… 忽然停止,反問自己,到底在做什麼?
李懂媽這個專欄,多年來不是被黃絲指罵、時不時被「捧」為親政府藍絲嗎?
從來都以「香港人」這三個字作為人生座標,不管是楊千樺還是周柏豪,我都不希望見到香港人自相殘殺……
佔中期間,看見年輕學生和年青警員被捲入政治漩渦紛紛入獄,同樣令我揪心,多次發文惋惜。
我批評周浩鼎之愚,更揭破林子健釘書機事件的拙劣。
從來明確指出港獨是「海市蜃樓」,苦勸年青人不要走上不歸路。
我痛恨警方濫打濫捕、亦不滿示威者圍毆地鐵職員。
我聲討元朗兩名當值警員出賣受襲市民轉身而去,同時表揚一些盡忠職守的警員。
(這裏先叉開一筆,從來深信讚許更能激勵對方做多些好事,就如叫頑皮學生做班長,部分讀者可能認為不停指責更有效,真的嗎? 至於什麼對方已經收足人工無需讚許,更是一派胡言,我們就不能讚揚服務一流收足人工的酒店經理? 我們就不能 嘉許任勞任怨收足人工的清潔工人?)
林超英反對填海,我發文和他爭辯。
我寫「天佑武漢」、 亦不贊成與以武漢為病毒名稱,令部分讀者頗有微言。
我真心覺得高鐵方便快捷、亦不認為一地兩檢有問題(事實證明判斷正確,香港人只見樹木出煙不見森林大火)。
我寧願中央全面接管,也不願見如此低質素的特區管治團隊收取高薪厚祿,事到如今,反正大局已定,真誠希望北京換血,14億人當然很容易挑選精英團隊治港 ,無須「明益」一大批無能的忠誠廢物。
蔡若蓮兒子自殺,有人奔走相告額手稱慶,我心痛指出香港病了。
我全力針對屈穎妍的虛偽,但反對有人恐嚇她及家人……
但今天,為什麼連自己這種溫和評論的人,內心都會心生恐懼、寢食難安?
是什麼令香港人無法表達自己?
安德烈,你有答案嗎?
今天,就算審計署署長都無法自由自在表達自己,因他審查的入境處長,已貴為國安處成員……
那麼,是否要永遠離開香港,才能夠暢所欲言?
讓我們看看身在台灣的沈旭暉、蕭若元、黃毓民、林夕……
除了黃毓民作風保持一貫,作為文字人, 自己明顯感覺到其餘三人隱隱透露出那種不忿、不甘心的情緒。
就以沈博士為例,文章雖然字字珠璣、言中有物,但難掩內心一股怨氣,粵語形容詞就是「講多咗啲」,但這也難怪,人非草木,孰能無情?
但這又衍生了另一種爭論,就是收費文章。
網上看見有關收費文章的兩極意見,一說天下沒有免費午餐,有價值的文章要收費理所當然,另一說是,全家已安全離開香港的KOL,還要香港人付鈔,吃水深火熱中港人的人血饅頭?
先說說個人情況,自己寫文章屬於玩票性質,時而月旦時事、時而抒發內心…… 數月前開設patreon,某程度上想測試自己文字的價值,可惜至今仍未能達到facebook讀者1%,命也!
早前宣告抱恙短暫停筆 ,有patreon讀者即時終止贊助,原因未明,但心有戚戚焉。
傷感的當然不是那幾塊錢,一直以為patreon讀者願意付出真金白銀是一種支持,但猛然醒覺,原來亦有少部分人認為只是買賣,你有病不賣(文)我便不買,各不相欠,亦合情合理。
回頭說海外KOL,他們對香港問題指指點點,是愛護香港?還是隔岸觀火?
沈教授形容自己設立patreon屬於「轉移陣地、互相扶持」,這一點我可以同意。
去年身處台灣的燒山,多次在youtube肯定預言,當美國對香港官員實施制裁,所有特區官員必定雞飛狗走,一個不留……
結果是什麼?
實況是燒山已經離地,我曾寫過一篇《禍起蕭牆》,說的就是這種情況,燒山仍誤以為雞隨時可以飛、狗隨時可以走……
就讓我抽離一點,作個比喻。
一名脫北者(逃離北韓的人),在海外發表文章,說獨裁政府如何不堪、北韓人民生活如何艱苦、他們應該繼續爭取自由民主不要跪低……
海外KOL隔山打牛這種做法有沒有問題,留待讀者自行判斷,本文原本想用的標題,是《每人心中都有一個李懂媽》, 正如李安導演拍完《臥虎藏龍》,對記者說「每人心中都有一把青冥劍」、拍完《斷背山》,李安又說「每人心中都有一座斷背山」……你懂嗎?
經過風風雨雨,自己病後反而作出了時間上的取捨,讓自己人生舒服一點。
patreon是收費專欄,當然會按時出文回饋讀者(順帶一提,今天是1號,鼓勵大家加入),facebook是免費文章,只希望讀者認同和嘉許(如前述以讚揚作鼓勵),不再吝嗇按讚。
所以,今天自己定下目標,由這篇文章開始,每當獲2000+ emoji (起碼證明文字有人肯定),翌日便會繼續寫下一篇facebook文章,否則,無謂舞文弄墨自作多情,多點休息就是,何時寫facebook,隨緣吧……
最後,不得不提港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲,特意抽取昨日一篇patreon文章和大家分享:
【 近日湯家驊力薦林鄭連任,可惜他錯用了一句 “the devil you know better than the devil you don't ”,隨即被建制派圍攻,說領導班子「只有天使沒有魔鬼」,十一哥被逼匆匆忙忙在facebook呼籲大家冷靜。
簡單形容,湯家驊無意中指出特首選舉就是「兩害取其輕」的遊戲,而不是「選賢與能」,為何今次這隻老狐狸如此不小心?
其實,十一哥近年的言論早已不值一哂,反正他高調擁護林鄭連任,無非就是替自己在行會霸位,哪會想及其他?
正如他早前說蔡玉玲(查冊車牌虛假陳述)有罪完全有法可依,套路一脈相成,毫無邏輯可言。
如果真如法官所言,完全不考慮「動機」,觸犯法例就要判罰,那麼何須法官? 用電腦程式不就可以替代所有法官?
讀者應該對不久前網上一段驚險鏡頭記憶猶新,一名大約4歲小孩子衝出馬路,當時汽車是綠燈行人是紅燈,小孩母親發覺後即時衝出馬路抱起小孩,幸好小巴司機及時緊急煞停,否則後果不堪設想。
犯法就是犯法,政府應否票控該名母親不遵守交通條例衝燈(紅公仔)?
更多的新聞片段,可看見火場有人破窗逃生,犯法就是犯法,不應該考慮動機?
政府又為何不票控逃生者「容許物件從高處墮下」?
要舉更多例子去反駁湯家驊之流,1700字也不足夠,不過今天謬論當道,小市民只能逆來順受。
今時今日,很多工種AI都可以替代人類,但全球依然要用「人」去當法官,就是因為AI沒有人性(科學家正在設計有感情的人工智能,將來機械人可能比真人更加有人性)。
年青的朋友,可能未聽過這些故事……
小時候,報紙法庭新聞,經常看到這些報道:「無依無靠的老婆婆做小販被控阻街,罰款30元,裁判官宣判從濟貧箱撥出50元予老婆婆……」
濟貧箱(Magistrates Poor Box)源於半世紀前英治時代,據說由一名裁判官 J.G.Wilson創立,目的是對一些家徒四壁的被告提供援助,「濟貧箱」的第一筆善款更由Wilson裁判官親自解囊捐出,其後善款則由外界樂助,近年社會有綜援政策,似乎很少再聽聞這類法庭消息。
以上這些好人好事,都不是法律規定,法官從來都不應該是鐵板一塊。
今天,裁判官Wilson已經離世,伴隨他離開的,還有人性……】
(後記:本文已經超過3500字,希望每篇facebook文章都能得到 2000+ likes,作為寫下一篇的動力。另外,五月份patreon預告:「陶傑籲蘋果自行了斷」、「苟延殘喘的港台」、「支持紫荊黨踢走琼子」、「外傭的故事」、「悲慘動物世界」、「中國式輪盤」……)
人血饅頭比喻 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 八卦
[搞咁撚多嘢就係每個月收五千蚊息?]我真係醉了
1. 呢壇嘢,昨晚都想寫,但你知幾時個問題都係時間太少題材太多(所以快啲幫埃汾實現全職寫作啦下)。蘋果呢個獨家真係一絶(https://bit.ly/39Pf3UY)
2. 如果 TL;DR嘅:精華一段— 你搞咁撚多嘢,我冇睇錯的話,最後係點?頭7年未有正現金流,第8年之後一個月5000蚊正現金流!Are you 北京杰丁 me?搞咁撚多嘢,頭七年白做,第八年一個月收五千蚊?!?!你會唔會去援交/炒iPhone會簡單啲?或者你訓身買波會簡單啲,至少唔使上報紙。
3. 其實有好多個角度,而我一般都好少阻行家搵食。一來剃人頭者人亦剃其頭,有冇道理都好,無啦啦畀人狙擊都唔多好玩,今日我搞人,他日人搞我嘛。二來,我估所有行業都係,但金融業,最吸引人嘅三個字,唔係CFA唔係CPA,係OPM,Other’s people money.三來,都好似唔止講過一次,好多時,我覺得啲輸錢嘅人,係唔抵可憐嘅。講到尾投資嘅嘢,冇人拎支槍指住你。除非係騙局(但,有時唔係咁易定義),否則,願打願捱啦。我同呀咩Ken Sir全不相識,但亦唔使針對佢或乜,根本唔知乜水。
4. 講返正題。呢壇嘢,我覺得有幾個啟示
5. 使乜搞到咁撚複雜呢?講真,呢啲借低息買高息嘅嘢,埃汾多年前都認真諗過,大把人諗,亦大把人做過。好聽啲嘅,專業投資者嘅,咪carry trade咯。流啲嘅,咪借私人貸款然後買中電咁咯。埃汾做耆英個年代,銀行水浸到出過真係零息嘅貸款,手續費都冇,全零。但當然你借唔得大,咁你咪可能十皮嘢,買中電,執三厘息,幾千銀咯。都OK架。喂我仲要冒埋中電股價跌嘅險,或者銀行有hidden charge嘅險,股票佣金都可能要兩三百。冇話唔得架。
6. 高深少少嘅,咪借錢買債咯,之前幾年好多好多人做。又係嗰句,知道自己做緊乜就得啦。債息六七厘都嫌唔夠嘅,私人銀行借埋錢畀你倍上去咯。咁但,債價跌落嚟你咪可能要補孖展,或者間公司真還唔到你咪滔滔籮時。有幾難明?講撚左十鳩幾次啦,呢個世界上邊有穩穩陣陣六厘息。硬係咁簡單都唔明。
7. 講返,我就唔撚明,搞到咁撚覆雜,做乜柒。借低息買匯控我明,但,搞咁撚大場龍鳳,突擊九層塔,搞一大輪,「屌咪又即係借低息買匯控槓杆再槓杆」。咁撚樣畀十皮嘢?真係抵埃汾同埃汾啲讀者冇發達,因為我地太有良心。
8. 細細個我就好執迷睇啲推理小說,諗撚埋啲完美犯罪。大個同人傾,就知,搞咁複雜只係為咗讀者好睇。根本真正犯罪就好簡單。投資投機都係。舊文有寫(https://bit.ly/2yIDTWP),索羅斯打爆英倫銀行,就只係一個信念,英國跟歐洲匯率,但歐洲(主要係西德)經濟好,加息,英國開始頂唔住,索羅斯睇死英國政客,必定退出歐洲匯率機制,就沽英鎊。一役賺咗10億美金,1992嘅10億,英倫銀行就輸30億。史上最偉大嘅投機,一百字唔使講完,做嘅亦只係狂沽英鎊,有幾撚難明?
9. 同樣地,你睇其他著名投資投機者嘅signature trade,全部簡單易明。畢菲特buy and hold可口可樂之類不用講,但仲有佢08年趁美國投資銀行就死,用極之優厚嘅條件科水畀佢地(換著而家就係發死人財人血饅頭),趁人病就壓價壓到最後。仲有李嘉誠點樣股災都堅持供股,用埋啲錢發展地皮買平貨。或者近啲嘅,the big short,勁人睇死CDO次按之類必爆煲,大手沽空。就算而家N咁多人鬧火燎森(我唔識佢,唔使幫佢講嘢,但亦唔會結怨),最初點?都係話簽卡買中石油嘛。咁固然佢食晒個浪佢好彩或叻仔,但都有風險,但一樣好易明,就係做桿杆買股票,嗰浸升成咁佢又落到車,咪叻仔。衰咗嘅,你咪唔會見到佢個名出現。但使唔使搞到行動1288咁?
10. 以上當然全部係survivorship bias,但,共通點係乜?全部簡單,易明,中學生都明。你搞撚柒到九層塔電腦大爆炸嘅,係乜?就係CDO。08年前好多華爾街大行數學家亦係搞呢啲東西去忽悠散戶,甚至行家。
11. 類似嘅比喻,Martingale betting,你身邊總有幾條自以為天才嘅茂利同你提過。我拎一百蚊去買大細,唔中嘅double down,買二百蚊,再唔中嘅買四百—「咁應該唔會咁黑仔十舖都唔中掛」,「機會率千份之一都冇」—是真的,不過你執粒糖,而到嗰千份之一出現時,你輸仆街跳海。同樣地,有個變種,詹培忠話見和波有3倍買落去,唔中再買大啲云云(https://bit.ly/2JLFSiE)。
12. 問題在邊?咪講過,堆土機前面執銀仔,好彩你執少少,出事你條命都冇埋。呢類東西唔係騙局,但個asymmetric risk太大,而人腦處理呢啲嘢就好易出事。早幾年個個去short VIX,超市經理都發達,又係等一個位全部死撚晒咁解。舊文寫過幾次(https://bit.ly/2wgQKBI)(http://bit.ly/2HirCgL)(https://bit.ly/2Rivoev)。硬係重覆同樣錯誤。
13. 你搞咁撚多嘢,我冇睇錯的話,最後係點?頭7年未有正現金流,第8年之後一個月5000蚊正現金流!Are you 北京杰丁 me?搞咁撚多嘢,頭七年白做,第八年一個月收五千蚊?!?!你會唔會去援交/炒iPhone會簡單啲?或者你訓身買波會簡單啲,至少唔使上報紙。我記得好似2月時你買拜仁慕尼黑拎德甲都仲有1.2定1.3。喂,幾個月,兩成幾三成回報喎—分分鐘作廢都唔使輸錢有得回水。
14. 另一問題亦係,你見啲人成日講回報率幾多幾多,其實錯焦點。你廿萬身家拎兩萬去買隻嘢double,又如何?人地兩百萬身家買隻嘢10%好好多。當然你話鬼唔知,但那有錢呀你老母。咁,其實係咪應該投資落自己度,打份你份工呢?真的,年青人,個本咁細,我任你點炒,叻極咪幾十萬,好多錢?會唔會係提高自己人工係實際啲?一個fresh grad,人工升五倍嘅可能,點都大過你隻股票升5倍—何況你人工五倍後個本大咗N咁多
15. 所以你可以恥笑埃汾推啲嘢唔掂,29000仲叫你買股票,但你會唔會輸到跳樓?咁我都未跳樓啦。事實,包生仔咩?十次有五次半中已經好好,你可以睇下基金經理表現如何(https://bit.ly/3e1GpuA)。仲有我言行合一,雖然因為工作關係不能買股票,但至少我個倉位一路加,冇一邊叫你買股票一路自己沽(雖然我根本睇唔到咩衝突,講到我好似幾百億身家咁)
16. 以上種種,嘅問題,都係一個字:貪。我就真係唔撚明,點解唔可以正正經經買股票買樓?硬係諗埋啲咁嘅濕鳩發財大法,仲以為自己好撚醒。係啦,feel smart又係一大問題。你啲發財大法,一早有人諗過啦。甚麼Martingale betting買唔中就加倍唔會咁黑仔輸足廿舖,仆街,幾百年歷史啦。
17. 錢真係易搵。。聽聞啲友,畀十皮嘢去聽啲咁嘅嘢!最發就梗係呀主辦人自己。但又講真,佢冇呃你喎,佢唔係呃你啲錢買佢自己啲嘢,或者夾份做生意虧空你啲錢,或者收回佣喎(我唔相信匯控會有畀佣佢)。戇鳩還戇鳩,慘得過有人肯畀?我又睇唔出有咩好唔妥嘅地方。怪咪怪你信。
18. 香港地真係遍地傻西。但又,其實呢啲好主觀。我都話咯,我同我啲朋友梗係覺得啲友低能啦,十皮嘢聽呢啲。但咪以前講過個比喻咯。你覺得有錢人包明星低Q能,「咪又係女一條/仔一條」,佢又覺得你幾十蚊紫薯拉絲食垃圾之嘛。呢啲嘢真係可以相當主觀。埃汾梗係覺得自己有心,但一樣大把人覺得你班友戇鳩仔睇條財演寫嘢仲要科幾舊水。真係好難講呀下。最緊要自己過癮。
—————————————
版務:收費專欄已推出,支持埃汾高質文章。幾舊水睇三個月,一星期三篇
請去呢度訂:bit.ly/2wVXndj
課程編號填: CC01
科咗水後後有Login及Password畀你
逢一三五入去 homebloggerhk.com (見到就睇到《事先張揚》),亦睇得返以前嘅文。一般我都係會黃昏出文嘅。
人血饅頭比喻 在 健吾 Facebook 八卦
又係 #癲妹講真話 系列。
#人血饅頭 的語源,是指有些無知的鄉民以為「人血饅頭」可以治癆病,革命者的血白白犧牲。常常有人問我,為什麼成日鬧泛民,我又在做什麼。
我就是在那群「以為投左泛民革命就成功」、「六四比無改變就話係革命小勝利」,吃著革命者流的血做的人血饅頭的鄉民以及賣人血omakase 的政工作者中,我可以挺起胸膛,坦坦白白的跟你說:我在經營「話語權」。我沒有乞過任何半分歐羅,聲稱自己要去「對付梁振英」(而最緊要係對付唔到,梁振英而家仲生勾勾係面書幾開心),又或是叫大家眾籌給我,搞個媒體,有空就找些自稱「投稿文章」,出賣一下義士,同勇武割席。我只對我以及支持我的讀者負責。
在這個時候,我這些沒有辦法公開說,不會被看見的力量,幫到的,也許只是幾百個香港革命者往後的人生。
我天生犯賤,不像那些香港人很愛的lagging indicator,看風駛舵,一時說「時代革命」會激嬲共產黨,一時就說搞行為藝術(或被某些人視為「神經病」的行為),就叫「實踐時代革命」,最後都只是叫人課金課金課金發大財。
我只知道,你叫得光復香港時代革命呢句口號,唔該唔好出賣革命者。咁基本嘅底線都守唔住,革咩命?
#人血饅頭
#時代革命
#只要你有啲記憶
#我記得長毛是認真覺得梁天琦在吃人血饅頭
#現在梁天琦係邊?
#邊個夠膽出黎講梁天琦賣人血饅頭?
#賣到自己坐監
#佢啲對手及其就去英美出賣香港仲可以當選
#仲要有錢養網軍人格謀殺我
#而係街頭大叫賣緊監既人既口號
#香港人你見過比佢地叫時代革命更嘔心既畫面未?
#未就去遊行睇下
#你會知果堆人有幾嘔心
#有記憶好痛苦架
「民進黨食香港抗爭者人血饅頭」這個比喻怎麼想也不太對,但又講不出重點,結果睡夢中想到人血饅頭國文課故事。更貼切比喻應該是:「賣人血饅頭」,不是「吃人血饅頭」,難道被罵。
「賣人血饅頭」的人是經營業務,是有利可圖的,「吃人血饅頭」的鄉民,是花錢耽誤病情。吃人血饅頭是無知,賣人血饅頭是邪惡。這個誤用,大概只能從香港梁國雄議員形容梁天琦同志「用革命做幌子拉票係食緊人血饅頭」說起。
按照典故,「用革命做幌子拉票」應該說成「賣人血饅頭」,在革命幌子中無知投了票的才是吃。然而,倘若當日身處旺角暴動現場被重判的梁天琦同志利用暴亂拉票是消費義士人血,以同一標準,今日販民主派在「時代革命」聲中雞犬皆飛大勝區議會,就真是人血饅頭賣到飽,十惡不赦了。
梁天琦同志落鑊收場。倘若他當時成功當選會否延續時代革命,會否出賣義士大賣人血饅頭,我們無從驗證;而議席大豐收的香港販民主派和注定連任的台灣民進黨政府是否賣人血饅頭,則是可以驗證觀望的。
七一大流亡,民進黨政府承諾「人道支援」,取得兩地民意支持確定連任,其後更多面臨惡法重判的抗爭者基於人道支援承諾相繼赴台。是否賣人血饅頭,就在於「人道支援」有否兌現。
香港流亡義民需要的,不是安置收容,是安身立命,終日寄居於供養救濟,是消磨意志,違背人常,畜牲生活。請蔡總統盡快拿出誠意,以積極態度行使港澳18條,建立可供求助者參照、可供立委和民間人權體監察是否有效而合理執行的標準作業流程,暫時允許香港義人求職就學(到時再安排到高雄特區),兌現人道支援承諾。不要妄想用對付大陸民運人士方式──連續十二年以無限次延續無工作權旅遊簽證大法消耗義士本人意志生命和支援團體財力,不然高雄市新香港大計我們直接跟韓總談,不跟你發大財。
(若人道支援並不包括變相/事實難民收容,也歡迎在選舉投票前解釋當中實際內容,讓流亡同胞知悉人道真相,改赴其它國家求援)
人血饅頭比喻 在 《藥》深度解析文學經典-魯迅(人血饅頭的真正含義是什麼 ... 的八卦
![影片讀取中](/images/youtube.png)
新青年們,大家好呀。今天給大家解讀魯迅的名篇《藥》。 人血饅頭 的出處就是自這篇文章,很多營銷號扯淡說《藥》這篇文章是魯迅諷刺秋瑾的, ... ... <看更多>
人血饅頭比喻 在 魯迅藥隱喻2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的焦點新聞 ... 的八卦
意象与隐喻谢伟民读鲁迅的《药》 ,给人印象最深刻最鲜明的,是这篇小说中的三个意象:药、人血馒头和坟。反复琢磨,益觉意味无穷,仿佛把握了进入 ... ... <看更多>