【中資入股沒那麼嚴重？聯發科工程師：工商時報楊小姐，你錯很大！】
馬政府準備開放中資入股IC設計產業，這兩天引起很大爭議。這兩天雖然兩大黨候選人都表態反對，立院也通過主決議，要求在換屆前不得開放。
但媒體報導，雖然在選前看似暫緩，在選後到總統正式交接前，卻很可能研擬開放中資。
這個議題，還需要大家的持續關注。
前天，在學界連署連署反對中資入股ＩＣ設計記者會上，有一位工商時報的記者楊小姐，在會場與交大資工教授林盈達老師進行辯論（http://goo.gl/RExBKt）。她在13號就寫過一篇評論「觀點－為何蔡明介不怕IP被偷？」（http://goo.gl/Sl54gA)。論證「中資入股IC產業，沒那麼嚴重」。
這篇文章被放在聯發科內部的網路公布欄上。許多工程師看了都驚呼「錯很大！」。有幾位聯發科工程師特地到辦公室來和我們討論，希望可以澄清這些訊息。
我們把和工程師討論後，整理的論點呈現如下。（工程師本身還是有生計問題，不方便露臉，請見諒）。
--
【工程師對談全文】
Ｑ1：首先，整篇文章的論點是「最害怕聯發科的IP技術智財權被偷走的董事長蔡明介都贊成開放陸資來台投資IC設計業了，就表示外界多心了。」也就是說，楊記者認為只要詳加控管，技術就不會外流。這有什麼問題？
Ａ1：事實上，這根本不成立。雖然聯發科現在的保密防諜措施做得很徹底，任何影印、寄電子郵件到客戶之外的信件都會被掌控。但是，被入股之後，雖然可能只掌握10-15%的股份，但因為聯發科本身經營階層自己平均持股都不到3%。這就等於中資取得實質控制權。
這就等同聯發科加入中國隊，公司與公司之間的分界就會消失，大家變成同一間公司，防火牆就全部打開，可以防止技術轉移的方法根本不存在，雙方只要有實際往來交流，基本上技術就是會互通了。
所以，技術當然不會「外流」，大家都是同一間公司了，哪叫技術「外流」？這是合法的讓中國學習與竊取。
Ｑ2：楊記者認為之所以要開放，「箇中關鍵原因之一是，一旦開放陸資來台投資IC設計業，想離開聯發科的一流工程師就沒必要西進大陸；只要台灣的優秀人才不走，台灣企業只會更強，有啥好怕的呢？」
Ａ2：但是，一旦開放中資入股之後，我們也許就要「強迫」西進中國。因為如果中資進來以後，為了技術的移轉，一定會讓我們台灣的工程師與中國的工程師待在一個team裡面，這樣學得最快。再加上台灣長時間打下的整個客戶上下游的供應鏈連結也被接收。最後，最先進的研發移往中國，台灣只剩下老舊成熟製成的東西，很快就變成空殼。那不去中國，在台灣，我們會有更好待遇的工作嗎？
而且我們這些在聯發科的工程師，會選擇目前的工作，一部份的原因也是希望能留在台灣工作，雖然操了點，但還是在自己的土地上，為台灣自己的經濟打拼，要爆肝還是要在自己的土地上爆肝！如果要長時間外派中國的話，可能繼續待在這家公司的誘因就下降了。
所以，開放中資入股以後的聯發科，可能更留不住人才。
Ｑ3：下一段：「紫光集團是專業投資基金管理企業，設立總額500億美元的基金，像紫光這樣的大陸產業投資基金愈來愈多，如果台灣政府願意開放，這些「科技熱錢」將提供台灣科技業強而有力的銀彈；反之，讓這些熱錢回頭投資大陸企業，將成為台灣企業的威脅。」你們怎麼看？
Ａ3：問題是，我們聯發科本身就銀彈滿滿，根本不缺錢啊！今年第三季季底，公司的現金有1689億。因為ＩＣ設計業產值高，需要的資金也相對少。所以這題根本就是假議題！
Ｑ4：所以說，開放中資入股既不像她所說的能留住人才、同時公司也並不缺資金。但她最後有提到，「以半導體產業的開放來看，整個產業鏈只限制『IC設計業』，根本就是將最有競爭力的IC設計業囚於台灣、弱化其全球競爭力的無理管制。」拒斥中資入股，真的不是你們這些工程師害怕全球競爭嗎？
Ａ4：當然不是。說IC設計被囚禁在台灣，也大錯特錯。在我們公司總部，就常會看到一堆外派過來的印度人。研發人員也不是只有臺灣而已，在海外也有很多站點，包含美國、新加坡、印度，根本沒有什麼IC設計被囚禁在台灣這種事。甚至在中國也有研發中心，不同的是，這是獨資的設點，程式碼內部都會管控，這才是真正的技術保護。
Ｑ5：即使你上面提到這麼多憂慮，但楊記者在最後的段落中也有強調，不應該為資金貼標籤。重點應該放在開放後如何保障「經營權」、「管理權」。你認為呢？如果可以確保這兩點，是不是開放也無妨？
Ａ5：我們前面已經提到，ＩＣ設計業只要取得10%-15%的股份，就能成為最大股東，取得實質經營權。換句話說，中資要取得經營權是很容易的。而就實務經驗來說，只要開始合作，第一線的狀況就會像我提到的難以控管。
「經營權」、「管理權」是很重要。但現在包括蔡明介、馬政府、或楊記者，都沒有提出可以怎樣確保。他們指我們是過份憂慮，我們則認為他們簡直不可思議的天真樂觀。怎麼會是「先開放了再來想」？應該反過來，請他們提出到底可以怎樣「確保控制權」才對吧！
簡而言之，就第一線的工作經驗來看，這種說法我們很難接受。要鼓吹開放，請先用經驗、和道理，來說服我們。
--
以下附上楊記者完整文章：
觀點－為何蔡明介不怕IP被偷？
聯發科董事長蔡明介有百億身家押在「聯發科」這家公司，也因此，他應該是最害怕聯發科的IP技術智財權被偷走的人，但蔡明介居然贊成開放陸資來台投資IC設計業，而且不怕與中國餓虎紫光集團董座趙偉國談合作。箇中關鍵原因之一是，一旦開放陸資來台投資IC設計業，想離開聯發科的一流工程師就沒必要西進大陸；只要台灣的優秀人才不走，台灣企業只會更強，有啥好怕的呢？
紫光集團是專業投資基金管理企業，設立總額500億美元的基金，像紫光這樣的大陸產業投資基金愈來愈多，如果台灣政府願意開放，這些「科技熱錢」將提供台灣科技業強而有力的銀彈；反之，讓這些熱錢回頭投資大陸企業，將成為台灣企業的威脅。
開放陸資投資IC設計業可以留住國內寶貴人才，至於大家人擔心的智財權被偷、技術外流問題？只要看掌握台灣IC設計技術智財權的科技大老蔡明介、群聯董事長潘健成都舉雙手贊成開放陸資來台，就可以知道外界是多心了。
為什麼他們不怕「整碗被捧走？」因為在半導體技術領域，IC設計業追求的是技術領先，強調要有人才、有資金可提前布局新技術，至於舊技術最好還能授權給別人再賺一筆，所以，只要台灣企業作好智財管理，新的不怕被偷、舊的可以賣錢，就不用擔心技術外流。
台灣政府對於「資金」不應分顏色、貼標籤，而是應該將重點放在開放後如何保護台灣企業的「經營權」、「控制權」。另一方面，以半導體產業的開放來看，整個產業鏈只限制「IC設計業」，根本就是將最有競爭力的IC設計業囚於台灣、弱化其全球競爭力的無理管制。
(工商時報)
交大資工教授 在 [心得] 找教授重點分享，資工跨考生找教授心得- 看板graduate 的八卦
20230303：抱歉工作繁忙目前沒時間再回信了～
(一)關於我
中字輩非本科，最後落腳交大資工所。
(二)文章主題
找教授重點分享，以及跨考生找教授心得，少量教授面談心得。
(三)動機
版上關於如何考上資工所的攻略相當多，有需要的同學只要將版上的攻略文看過後，從中找
到適合自己的讀書方式就足夠了，但心得文中最重要的最後一步找教授的心得卻相當少見，
所以決定分享關於這方面的個人心得。
(四)信件範本分享(勿全抄襲)
我都是不主動約特定時間的，若有需要約特定時間建議給多個時間給老師選，不想舟車勞頓
可詢問是否能用Skype面談，不過建議還是到現場比較好，畢竟看實驗室也是很重要的一環
。
另外我在信件中並不先提到自己是跨考生，主要是希望教授能有比較大的機會看我的CV。
(五)CV範本分享(勿全抄襲)
有些人不會附上CV但我認為附上CV是基本。
重點:
1.CV建議用英文寫
2.可以用Overleaf寫看起來比較厲害XD，戰友就是用overleaf寫，但我不是~
3.有專業的就展現你的專業，跨考就展現你強烈的上進心。總之展現自己的優點。
4.提供幾個Topic給大家寫:
自我介紹(務必簡短)
動機(為什麼要念資工所)
學習計畫
CPE檢定或放曾寫過的程式(至少證明你會寫程式，本科生就改放比賽經歷跟專題八)
會使用的語言：C,java...
成績(爛的話可以不附，我是只放資工的)
學經歷
專題(非本科就自己考慮要不要附吧，若是想找做生資的教授剛好自己也是生物相關的就附)
社團(非資工類型的不要附)。
總之就是不要說謊，力求精簡，不要放不相關的東西，教授沒那麼多時間看，然後盡力榨出
自己的優點。
(六)找教授重點整理
0.拜訪教授可問的問題整理:
1.老師目前手上的計畫
2.畢業標準
3.還有幾個考試生名額
4.對碩班生的規劃
5.進入實驗室前可先學習什麼
6.進入實驗室後有相關的Training嗎
7.7月進來嗎
8.對研究生的要求
0.拜訪實驗室可問的問題整理:
1.觀察實驗室氣氛
2.老師是否親自帶，或是由博班生帶，又或是要自立自強
3.老師常來嗎?(是否是放生型)
4.老師對碩一生的訓練
5.實驗室主要用什麼程式語
6.有碩三以上的學長姐嗎
7.認識XXX教授嗎(順便收集其他教授的情報)...
以上有些問題並不太重要，會問的目的在於增加話題，這樣才有機會挖到其他額外情報
1.放榜後的一兩天內馬上寄!
的確有些教授會精挑細選後才決定，
但仍然有很多教授想趕快收完，
在這之中好教授的比例並不低!
坦白講，這是跨考生想要找到好教授少數的機會。
2.面談時手拿筆記跟筆抄重點，避免忘記，也避免緊張。
3.建議找教授前拜訪實驗室，若無，找完教授後一定要去拜訪實驗室。
4.不要因為事前知道教授滿了就不寄，
第一你無法保證情報的正確性
第二有些教授即使滿了也願意跟你聊天，這種好教授很容易打探到其他情報，甚至是其他教
授的情報
第三你連試都沒試就想放棄?要是剛好有人放棄你不就錯失了嗎?
5.臉皮要厚，我遇過許多例子最後找到好老師的原因都是因為臉皮厚，要記住尷尬只是暫時
的，找到適合的教授才重要。
6.主動認識同在找教授的人，
我有許多有用的情報就是主動搭訕來的，而且找人一起去實驗室能幫助壯膽且避免場面乾掉
，所以非常建議找人一起去實驗室。
7.教授若回信人滿了，可回復:
感謝教授抽空回復，若未來還有新生名額釋出，還煩請教授告知學生。
8.收到教授回復面談的信後，記得再回復:
感謝教授抽空回復，學生會準時在X月X日(X)X點X分前往XXX拜訪。
(七)額外建議for跨考生
1.上交大的跨考生先把CPE考起來，這是交大的畢業標準，盡量減輕讀研究所的負擔。
2.交大跨考生去找暑修把作業系統，演算法，計算機組織修起來，否則研究所要另外補修。
其他學校會有自己的補修規定。
3.跨考生找教授請面對現實，先求避開地雷再求領域符合興趣。
4.跨考生考完後寫一個千行起的有用的程式，可以保你不被洗臉洗太慘。
(八)心得
比起考試，找教授真的痛苦多，
考試時至少你知道前方有路只是難行，
但找教授時不只要自己闢路同時也難保自己最後不會踩入深淵。
所以良心建議，千萬要認真在找教授上，不要以為正取就一定能躺著找到適合你的教授，即
使是本科生也可能因為太晚找教授而找不到適合的老師。
事實上對於考試我也有許多想分享的，但考試這件事最重要的真的是找到適合你的方法。
我本身因為某些私人因素在考前幾個禮拜曾經一連好幾天都是凌晨3點後才睡著，一路睡到
中午，甚至在考前幾個月交了女朋友，總總大家認為的考試大忌我都犯過但最後我仍然考上
了，我並不是要表達資工所很好考。
而是要說除了這些事情以外，我平時一天讀10小時以上且累積許久，才不至於因為一些意外
而落榜。如果你的準備目標是全科都60分以上，那你就要準備到80分以上的實力，才足以應
付突發狀況。
另外關於考試我認為最重要的事就是要寫至少5年考古題且當考試寫並計時80分鐘，最好是
找實力相近的戰友一起寫，找答案時才能一起討論。
(九)感謝
感謝家人願意支持我的決定，感謝Wilson，Jamin，寬寬，Peter，三色蛋 等等的許許多多
戰友，以及感謝那些不反串的網友提供教授的評價，當然還有找教授時認識的許多朋友，以
上族繁不及備載。
(十)相關資源
(1)教授計畫查詢:
Step1:專題研究計畫 Step2:主持人姓名欄位 鍵入 教授名稱 Step3: 修改年度別 Step4:
點選查詢
https://was.most.gov.tw/WAS2/Award/AsAwardMultiQuery.aspx
(2)畢業時間分析工具
https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1534326820.A.F60.html
(3)交大年度可收碩士新生名額現況(有時不準，不要因為上面滿了就不寄信)
案網頁底部的連結
https://www.cs.nctu.edu.tw/education/master/advisor
(4)Overleaf(裏頭有CV範本能用)
https://www.overleaf.com/
(十一)交大面談的教授分享(研究所版沒有匿名機制，所以原諒我只能寫出部分老師，大家
自己加油啦QQ多問多看八)
林一X:做IOT，老師很大咖好像滿忙的，面談時由實驗室一個研究員負責
謝續X:作資安，面談由一個博班生負責，有一個小考試題目不多6，7題而已，不過似乎不是
以成績決定錄取與否
王國X:實驗室風格自由
洪瑞X:做生資相關(DNA定序演算法)，老師會訓練學生，對學生要求高(C++)，有一面的團面
，團面後寄信約個面，個面像閒聊，很好相處，今年有去一面的人很多約10幾個快20個。
以上。可能有許多我打心得時沒注意到的事情，有什麼問題請在下方推文，我看到我了解的
就會回復，你寄信給我我回的機率反而比較低。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.220.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1553154188.A.826.html
※ 編輯: EXPCDR (140.120.220.2), 03/21/2019 15:45:23
※ 編輯: EXPCDR (140.120.220.2), 03/21/2019 15:45:59
※ 編輯: EXPCDR (140.120.220.2), 03/21/2019 15:46:28
※ 編輯: EXPCDR (223.141.74.116), 03/21/2019 15:48:40
禮
拜左右就簽到自己覺得適合的教授了～
※ 編輯: EXPCDR (101.13.240.20), 03/21/2019 19:10:27
※ 編輯: EXPCDR (101.13.240.20), 03/21/2019 19:19:05
介紹中寫的領域更為準確和重要。
※ 編輯: EXPCDR (42.76.15.115), 03/22/2019 00:59:19
※ 編輯: EXPCDR (42.76.15.115), 03/22/2019 01:03:39
※ 編輯: EXPCDR (42.76.15.115), 03/22/2019 01:10:32
※ 編輯: EXPCDR (1.171.17.149 臺灣), 03/03/2023 22:16:48
... <看更多>