【金管會查日盛金中資假動作
淪為三不管三不會】
距離富邦金收購日盛金的二月一日大限僅剩兩個星期,市場看似平靜,但目前的情勢對富邦有利。除第一大股東日本新生銀行傳出有意讓渡一半約17%的持股,擁有24%股權的第二大股東香港建群擺明要藉機洗掉中資,加上富邦人壽原本的4%,富邦金的基本盤已經有45%,隨便在市場上打撈5%的散戶股東應賣,就可以突破50%的收購門檻。但台灣史上第一宗金金併,難道就要在疑雲重重中讓富邦金輕舟已過萬重山?金管會淪為闇黑勢力的推手,自失金融監理的高度,三不管、三不會,絕對難辭其咎。
✅金管會三不管
(1) 金管會不管股東透明:金管會去年7月開始推動的「股東持股透明行動方案」,要求大股東申報持股時,必須將實質受益人及最終控制權人一起申報。根據「金融控股公司法」第十六條規定,金融控股公司設立後,同一人或同一關係人擬單獨、共同或合計持有該金融控股公司已發行有表決權股份總數超過百分之十,應先向主管機關申請核准。沒有申報核准可以根據同法第六十條處二百萬元以上五千萬元以下罰鍰。有這樣的制裁工具,金管會為何還是毫無作為?為何要等到已經同意富邦金的收購申請後,才說「不排除」開罰?
(2) 金管會不管日盛中資:「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第73 條第1項規定:「大陸地區人民、法人、團體、其他機構或其於第三地區投資之公司,非經主管機關許可,不得在臺灣地區從事投資行為」。日盛金的中資背景從2009年建高控股入主以來就傳聞不斷,金管會從2017年就開始發文要求日盛金說明資金來源,陳銘達也都有恃無恐,以拖待變。去年11月10日金管會首次約詢陳銘達要求證明實質受益人不是中資,陳銘達也是虛應故事。就算最後罰5000萬讓中資安全退場,相較於背後的肖建華可入袋120億,這5000萬根本不痛不癢!
金管會有了面子,中資有了裡子,兩方互為表裡,根本就是在唱雙簧。
(3) 金管會不管洗錢防制:金管會根據「洗錢防制法」第十一條的規定將中國列為「洗錢或資恐高風險國家」,現在卻協助富邦金幫中資脫產,把中資洗成台資,金管會自己都以身作賊,又如何要求國內金融機構積極通報防制洗錢犯罪?
✅金管會三不會
(1) 金管會不會金檢:「金融監督管理委員會組織法」第5條授權金管會可以要求金融機構及其關係人與公開發行公司提示有關帳簿、文件及電子資料檔等資料,這就是「金融檢查權」,如果遇到有金融犯罪嫌疑的案件,甚至可以報請檢察官許可,向該管法院聲請核發搜索票後,會同司法警察,進入金融機構或相關處所實施搜索。「金融控股公司法」第52條也規定金管會「得令金融控股公司及其子公司於限期內提供相關財務報表、交易資訊或其他有關資料,並得隨時派員,或委託適當機構,檢查金融控股公司或其子公司之業務、財務及其他有關事項」。金管會明明有武器,為何要放棄?
(2) 金管會不會變通:金管會一直是被動等待補件,和陳銘達所謂視訊約談,根本是虛晃一招,所謂補件根本是拖延戰術,只是要拖延到2月1日富邦金收購達標。金管會說建群是香港公司,沒辦法金檢,那為何不直接去日盛金查帳?除了查公司的資金外,日盛金有四席董事是建群派任,也可以查這四席董事的金流,釐清中資的疑慮。
(3) 金管會不會讓富邦失望:金管會是如何調查大同的中資案?是用查帳和交叉比對的方式,揪出隱藏在的大同公司的假外資真中資,同樣方式為何可以查大同,不敢查日盛?就是因為要護航富邦。北富銀董事長陳聖德在去年9月28日打電話給金管會副主委邱淑貞,表態要申請公開收購日盛金,泰國正大集團的申請案馬上就被金管會駁回。金管會為了護航富邦,去年12月14日召開業務會報,12月16日又加開一次業務會報,12月17日就火速同意許可富邦金公開收購日盛金。難道真的是富貴要人幫,富邦有金管會幫?
金管會的自失格局,為富邦金造橋鋪路,背後的動機如果真的是金管會主委黃天牧答詢時不經意說出口的「讓中資趕快離開台灣市場」,那麼金管會就是要全民幫中資買單出場!富邦金併日盛金這筆爛帳最後還是金管會要扛!
https://youtu.be/cQeRaUnzgHc
交叉持股公司法 在 柯建銘 Facebook 八卦
【日本經驗 柯建銘:只有更全面改革 才有更多創意與發展】
2018年08月15日 15:18 中時 曾薏蘋
民進黨今中常會,會中邀請政大社會系教授鄭力軒以「日本經濟體系邏輯與轉型」為題進行專案報告,發言人何孟樺會後轉述柯建銘代理主席聽取專案報告後裁示,經濟的發展,不能一直停滯在過往的成就,「日本的經驗告訴我們,只有更全面性的改革,打破舊有不透明的結構,積極連結國際,才會有更多的創意與發展。」
柯建銘指出,透過鄭教授精闢的研究與分析,也讓目前正在推動的經濟轉型,有參考的指標與方向;日本與台灣的經濟發展有著高度的相關性。過去許多台灣的產業鏈結也都與日本緊密結合。1990年代以前,雁行理論的經濟發展模式,讓台灣的經濟成長得以承接日本的產業結構。但是1990年代後,日本陷入長期的景氣停滯,台灣的經濟結構也因為與中國的互動增加,產生不一樣的變化。也因此造成台灣經濟結構轉型的困局。
柯建銘說,新政府自2016年上任之後,積極展開台灣經濟結構的調整。除了提出「五加二」等創新產業的發展方向外,更在制度上積極改革。就像鄭教授的報告中指出,日本社會傳統的企業結構和封閉式交叉持股的企業模式,在過去或許世紀成長的有力推手。
柯建銘表示,隨著全球市場的擴張和發展,必需要以更開放、更透明的方式,讓更多的社會力以及國際資本參與其中。一方面可以與社會結構互動,避免企業成為貪腐的溫床。另一方面,也透過外資等參與,推動產業更多的轉型,以及引進新思維、新技術。
柯建銘說,在過去兩年,我們積極修正公司法、財團法人法和社團法人法等相關法令,並且在鼓勵創新產業發展等層面上,進行法令的鬆綁和資金的協助。希望藉由新的規範制度設計,讓台灣的產業更有活力與創意。並且,可以讓國際和台灣社會更接軌,讓台灣經濟再次活躍振興。
柯建銘強調,台日的產業其實有許多可以互補與共進的地方。感謝鄭教授的報告,看到台灣和日本在未來產業發展時,可以互相互補和接軌的地方,也提醒日本產業結構轉型,所面臨到的困局,以及台灣應該改革的方向。
柯建銘表示,新政府過去這兩年多來的努力,就是要透過更多制度性的改革,讓台灣更好。改革,就是為未來、為下一代找尋更好的出路。民進黨將會持續這條改革之路,為台灣更好的未來打底奠基。
https://www.chinatimes.com/realtimene…/20180815002550-260407
交叉持股公司法 在 柯建銘 Facebook 八卦
【日本經驗 柯建銘:只有更全面改革 才有更多創意與發展】
2018年08月15日 15:18 中時 曾薏蘋
民進黨今中常會,會中邀請政大社會系教授鄭力軒以「日本經濟體系邏輯與轉型」為題進行專案報告,發言人何孟樺會後轉述柯建銘代理主席聽取專案報告後裁示,經濟的發展,不能一直停滯在過往的成就,「日本的經驗告訴我們,只有更全面性的改革,打破舊有不透明的結構,積極連結國際,才會有更多的創意與發展。」
柯建銘指出,透過鄭教授精闢的研究與分析,也讓目前正在推動的經濟轉型,有參考的指標與方向;日本與台灣的經濟發展有著高度的相關性。過去許多台灣的產業鏈結也都與日本緊密結合。1990年代以前,雁行理論的經濟發展模式,讓台灣的經濟成長得以承接日本的產業結構。但是1990年代後,日本陷入長期的景氣停滯,台灣的經濟結構也因為與中國的互動增加,產生不一樣的變化。也因此造成台灣經濟結構轉型的困局。
柯建銘說,新政府自2016年上任之後,積極展開台灣經濟結構的調整。除了提出「五加二」等創新產業的發展方向外,更在制度上積極改革。就像鄭教授的報告中指出,日本社會傳統的企業結構和封閉式交叉持股的企業模式,在過去或許世紀成長的有力推手。
柯建銘表示,隨著全球市場的擴張和發展,必需要以更開放、更透明的方式,讓更多的社會力以及國際資本參與其中。一方面可以與社會結構互動,避免企業成為貪腐的溫床。另一方面,也透過外資等參與,推動產業更多的轉型,以及引進新思維、新技術。
柯建銘說,在過去兩年,我們積極修正公司法、財團法人法和社團法人法等相關法令,並且在鼓勵創新產業發展等層面上,進行法令的鬆綁和資金的協助。希望藉由新的規範制度設計,讓台灣的產業更有活力與創意。並且,可以讓國際和台灣社會更接軌,讓台灣經濟再次活躍振興。
柯建銘強調,台日的產業其實有許多可以互補與共進的地方。感謝鄭教授的報告,看到台灣和日本在未來產業發展時,可以互相互補和接軌的地方,也提醒日本產業結構轉型,所面臨到的困局,以及台灣應該改革的方向。
柯建銘表示,新政府過去這兩年多來的努力,就是要透過更多制度性的改革,讓台灣更好。改革,就是為未來、為下一代找尋更好的出路。民進黨將會持續這條改革之路,為台灣更好的未來打底奠基。
https://www.chinatimes.com/realtimene…/20180815002550-260407
交叉持股公司法 在 [問題] 公司法中關於交叉持股的問題- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的八卦
大家好~
最近在討論交叉持股的問題~我們查詢到公司法179條的問題
公司各股東,除有第一百五十七條第三款情形外,每股有一表決權。
有左列情形之一者,其股份無表決權:
一、公司依法持有自己之股份。
二、被持有已發行有表決權之股份總數或資本總額超過半數之從屬公司,
所持有控制公司之股份。
三、控制公司及其從屬公司直接或間接持有他公司已發行有表決權之股份
總數或資本總額合計超過半數之他公司,所持有控制公司及其從屬公
司之股份。
針對第二三款,似乎強調要持有超過"半數"股份或資本額才無投票權
但我覺得問題在於
如果A公司沒有持股B公司過半,但他在B公司中仍算大股東
也就是可以有控制之實,或是身為B公司董事
難道B公司在A公司的所持有的投票權就不用被消除嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.132.231
... <看更多>