[ 感恩背後是殘酷 ]
感恩節於我們總是距離太遠，那是關於火雞與南瓜派，大吃大喝，疏離的家人勉強團聚，荷里活電影常見情節。
記得唸大學時有位美國教授強調她從不慶祝感恩節，「那歷史相當血腥」。當時還以為她是不屑從俗之類(我是不好學的廢青，唸大學時只顧跑兼職，至今依然追悔)，直到好些年後，終於恍然。
一般美國教科書說法：1620年冬天，102個英國清教徒為逃離荷蘭教廷的迫害，乘坐「五月花」號前往美洲新大陸，到他們期盼中的New World定居。然而半數人登陸Plymouth海岸後，因抵不住寒冷天氣而病死。
然後原住民印第安人及時出現，教導英國移民如何耕作捕魚；翌年11月，農產順利大豐收，英國人邀請原住民朋友一起聚餐，長達三天，分享快樂分享愛——這是一般人認知的「世上第一個感恩節」，純愛電影般幸福。
假如現實如此美好。
一如格林童話原型為充滿血腥的民間傳說，近年不斷有歷史與民族學家跑出來澄清：這不是事實之全部。
教科書沒告訴孩子的是，英國清教徒正式登陸Plymouth六年前，歐洲人已把天花帶到該處，殺死大量印第安人，所以英國人才能「因利成便」佔去土地。
那位拯救新移民於危難的Wampanoag族人，懂得說英語，是因為許多年前被賣到英國當奴隸，後來輾轉回到祖家，遇上英國清教徒，間接改寫美國命運。
形容那場跨種族秋祭饗宴為「首個感恩節」，也是不盡不實：原住民本來就會頻密地舉行慶祝收成儀式，每年六次，歐洲人也有類似習俗，所以當時未有所謂Thanksgiving的概念。
而吃過那一頓收成後，兩派居民只是和平了短短50年，後代開始敵對，1675年最終爆發了著名的King Philip’s War，Wampanoag族慘敗，超過一半人口被殺，領袖Metacomet的頭顱遭割下，掛在當年英國人登陸的港口，而那天剛好是半世紀前，兩個族群聚首慶祝的秋收日——後來美國總統林肯把這日訂為感恩節，自此成為節日。
回到2019年。這一年的感恩節，世上的人大概懷著不同的心情。
美國人感激祖先活下來。印第安原住民繼續沉痛悼念，因為沒甚麼值得慶祝。
在遙遠的香港，人們感激有影響力的議會選擇在此刻結伴同行。
更應當感謝的，是以自由和公義之名，一直奮不顧身的一群，讓看來不可能發生的事情，終於發生。
