【蔡英文你要當新聞自由的劊子手嗎?】
一連三天,我們從「自由廣場」到NCC,由前新聞局長鍾琴領軍的公民監督平台,號召無數不分黨派的各界人士,一起站出來,捍衛新聞自由。
我們的訴求很簡單,二個反對、三項主張。
我們反對:
1. 反對打壓新聞自由,走向威權回頭路。
2. 反對中天關台,需要多元化的媒體與開放暢通的發聲管道。
我們主張:
1. 媒體是監督及制衡政府的力量,不是當政者利己的工具。
2. 媒體報導於合法合憲之內,應享有充分表達權,當政者無權宰割恫嚇。
3. NCC須以具體證據以及一致的審查標準,不能藉換照准否,壓制新聞自由。
蔡英文曾說:「台灣的言論自由應該是亞洲數一數二的,這是亞洲最自由的地方之一,對媒體來講是一個最好的環境」。但如今蔡政府卻以NCC為名,以行政干預手段妨害媒體言論自由,將民主踐踏於腳下,磨刀霍霍要斬首新聞媒體。
蔡英文始終沉默,是放縱還是抵擋不了民進黨內部派系之間的利益鬥爭?
今日殺死了中天,下個目標,便是你我的言論自由。若此,台灣與威權還會有距離嗎?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 嘿嘿,你知道封面縮圖是誰嗎? ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bi...
二個反對 在 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick Facebook 八卦
【你班保皇狗贊成到夠:反對1375億防疫基金撥款講稿】
事先聲明
對於這個1375億防疫基金撥款
我一定投反對票
反對的理由分兩個層次
第一個係比較表面的層次
市民睇唔到政府分配咁大筆資源﹝千幾億﹞時
有抱住一種救急同救弱為先的原則
好聽啲講
政府就像莫乃光議員所說
淨係用自己方便的機制和手法分錢
實際上,他們是用功能組別「政治分贓」的原則分錢
邊度對中共有大啲政治需要
或者邊班人在中共權力圈中政治實力大啲
邊度咪多啲錢
如果唔係
你解釋唔到點解同樣係張建宗所講的「心意」
開餐廳有20萬
開零售店有8萬
補習社就得4萬
自僱體育教練就得一炮過7500元
飲食業和零售業的錢又快又多
係因為中共知道兩個界別最有可能被民主派挑戰成功
咪要盡快收買人心
教育界功能組別中共有排都贏唔到
補習老師又冇票,錢咪少啲
體育界、文化界嗰班導師,都係冇票,7500元咪打發走囉
仲有
早兩日,居然有自僱保險業前線搵我開記招
申訴佢地就算有供強積金,都係得一炮過7500元資助
反觀自僱的士和小巴司機,以及自僱導遊
又可以例外地有每月5000至6000元津貼,一共收6個月
張建宗今朝話
係每一個局負責諗自己範疇的業界援助計劃
但我唔相信係因為財經局局長劉怡翔特別廢
所以先遺漏了自僱保險經紀
最容易解釋的理由係因為自僱保險經紀响保險業界冇票
陳健波根本唔需要放佢地在眼內
至於800億「保就業僱員薪金資助」點解係將錢俾僱主唔直接俾僱員?
點解唔做失業救濟金?
全民派一萬點解唔可以即批即派?
張建宗解釋話因為技術問題快唔到、做唔切
香港人相信嗎?
大家都見識過呢個傀儡政府
响執行北京政治任務時嗰種快狠準
梁頌恆和游蕙禎由宣誓到人大釋法到法庭宣判取消資格
前後只係一個月
人人一萬要半年先派到?咪玩啦
第二個反對理由比較根本
香港人同埋民主派都要認清依家的政治危局
當特區傀儡政府一邊扮晒體恤民情搞抗疫基金時
另一邊廂中聯辦主任駱惠寧正在急推23條國家安全立法
全國港澳研究會副會長劉兆佳之後執口水尾說:
「如香港短期內不能完善原有法律機制,中央一定會出手,修改《基本法》、人大釋法、將全國性法律引入香港。」
响23條隨時由北京直接宣布生效
做反對派唔聽共產黨指揮隨時被控「公職人員行為失當」
半民選立法會分分鐘被解散的今日
我想我們唔使再繼續一套和和氣氣俾意見的反對派政治
繼續幫你個政治分贓抗疫基金補漏拾遺
要支持,你們班保皇黨支持到夠
講完
二個反對 在 陳怡潔 Facebook 八卦
怡潔在去年5月勞動節提案修法,要讓現行規定由夫妻雙方各請領六個月的「育嬰津貼」,增加多一個選擇,使夫妻雙方可以自行協調選擇由其中一方獨自請領一年,造福更多需要幫助的雙薪家庭,讓「育嬰留職停薪津貼」真的可以「領好領滿」。
提案這一年以來,怡潔陸陸續續收到許多關切立法進度的訊息,不管是透過電話、臉書公開或私訊,從民眾的熱烈的迴響及反應,可見得這個案子真的很苦民所苦,也真的是民眾所需。
今日社環委員會終於排案審查怡潔提案的《就業保險法》,但這樣幫助經濟相對弱勢的雙薪勞工家庭的提案,卻遭到勞動部以冠冕堂皇的理由反對,使這修正案僅能保留下次再繼續審查,這讓怡潔相當不能接受!
勞動部冠冕堂皇的理由其中之一是擔心增加就業保險基金的支出,但怡潔要說,按照現行「育嬰津貼」的規定,原本就規劃雙薪勞工家庭,可以請領到一年的「育嬰津貼」,以會增加就業保險基金支出做為反對修法的理由根本不成立,難道勞動部原本就不想讓一個家庭可以領到一年的「育嬰津貼」嗎?所以勞動部現在要承認這樣的規劃根本就是畫一個雙薪勞工家庭「看得到、吃不到」的大餅嗎?
勞動部第二個反對的理由主要是擔心女性回不到職場。對此,怡潔要說現行有關「育嬰假」規定,是可以請領到兩年的,如果有婦女只是因為請領一年的「育嬰津貼」就回不去職場,這是勞動部要去檢討的問題!還是勞動部認為現在相關保障勞工請育嬰假回到職場的規定都是假的?勞工真的回不去職場,勞動部也束手無策?
勞動部最後舉的理由是擔心育嬰責任都會轉嫁到女性身上。怡潔只想說,小孩由誰來照顧,不是政府可以去硬性規定的,這是一個家庭夫妻自行協調的自由,政府的思考都太過於理想化也管太多,根本沒有考量民眾實際的需求。
怡潔要呼籲勞動部,少子化才是當前急需解決的問題,現在都快要沒人敢生小孩了,勞動部還在擔心小孩該由誰顧?這不是本末倒置嗎?如果勞動部看不到低薪勞工家庭真正的需求,只會制定過於理想化的政策,這跟何不食肉糜有什麼差別?
*相關新聞:
中央社-父母皆請領育嬰津貼比例低 立委提修法
http://m.cna.com.tw/news/aipl/201705100080.aspx
聯合報-育嬰津貼全領不到2成 立委促修法才能「領好領滿」 https://udn.com/news/story/7314/2454205
二個反對 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#記得打開CC字幕 嘿嘿,你知道封面縮圖是誰嗎?
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
來看臺灣吧聊聊「基因編輯」跟「恐龍復活」:
https://youtu.be/Ki_FNv2sPNM
各節重點:
01:15:介紹基因編輯
02:00:介紹基因編輯技術 CRISPR/Cas9
03:46:討論第一個「反對訂製小孩」的理由
04:53:討論第二個「反對訂製小孩」的理由
【 製作團隊 】
|企劃:鯉鼬
|腳本:鯉鼬 again
|剪輯後製:Pookie
|演出:小時候長得很可愛a志祺
——
【 本集參考資料 】
TED:訂製嬰兒進退兩難的道德問題:https://bit.ly/2LTlcna
可以訂製嬰兒了嗎?日本有限度開放「編輯」人類受精卵的基因:https://bit.ly/2wAwb08
基因編輯大突破 科學家修正人類胚胎致病突變:https://bit.ly/2oxFGsu
改變世界的基因工程與基改生物:https://bit.ly/2NIarGc
華爾街日報精選:將基因編輯技術投入人體試驗,中國速度為何讓美國望塵莫及?https://bit.ly/2MMTuxZ
編輯胚胎基因 可預防遺傳疾病:https://bit.ly/2LR0nJ7
同樣是訂製孩子,卻引發截然不同的反應?https://bit.ly/2MJRxSP
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed40d/ed40d014eb78c595de70068c70a6499257c2b102" alt="post-title"