#摘自內文
是說如果，我跑去問一個專業的醫生，某某病在幾天內可以治好，那醫生一定會說，這可能要看病情的嚴重程度與病人目前的狀況，你不給我詳細的病人情況，我很難精確地評估，但一定會盡力治療。然後我冷笑三聲，嗆說:「要多久你說嘛.....要多久你說嘛.....」(以上為設計對白，我絕對不會作這麼沒水準的事。)
.
評論那個人沒意思，我們還是來聊聊為什麼對於台灣需要防守多久時間的問題，歷來有不同的答案，有說二天、有說兩個禮拜、更有說一個月的。那為什麼答案會不同??這其實是因為「對解放軍犯台模式」的想定不同，而有不一樣的作戰防衛規劃。簡單來說，就是依病情不同，就會有不同的治療時間。
.
如果解放軍採取斬首突襲的作戰方式，以小規模的精銳特種兵力，以空降或機降的方式，攻擊台灣的政經中樞，配合台灣島內的特定勢力，想要快速逼迫台灣政府投降，那台灣的反應時間就會非常短，防守的勝負關鍵在於台灣政府的指揮中樞不能被摧毀，並且能繼續指揮作戰。而中國這種戰術的好處是付出的代價最小，但風險也最高，因為攻台兵力以突襲為主，數量不多，台灣若能挺過第一擊，指揮中樞沒有被摧毀，調集部隊就可以圍困、甚至殲滅這些突襲部隊，而美軍要救援台灣，避免接下來的政治危機，只要派出駐紮在沖繩的海軍陸戰隊遠征隊即可，由於距離台灣非常的近，48小時內就能登陸台灣本島，因此台灣需要守兩天。
.
小部隊突襲的關鍵在於出奇不意，因此無法調動大規模的部隊，畢竟這一定會被發現，但規模太小的部隊，只能發動突襲，無法繼續進行後續的作戰，風險實在太高。因此比較保險的作法，就是發動突襲前，同時也讓針對台灣的東部戰區部隊進入備戰狀態，一併或在稍後出擊，兵分多路，來牽制台灣的防禦部隊。這種中等規模的作戰，好處是可以讓台灣守軍無法救援首都，萬一突襲斬首失敗，也能立刻轉為正規作戰。但問題在於讓東部戰區的部隊進入備戰狀態，台灣一定會有警覺，也會同時作出戰備準備。緊盯中國的美日等國甚至會提前警告台灣，讓突襲得手的機率大減。這樣的中等規模作戰，出現的機率最高，台灣的守軍部隊，再加上從沖繩來的美國海軍陸戰隊，可能還無法有效阻擋整個中國東部戰區部隊的攻擊，必需要增援從美國本土而來的海軍陸戰隊遠征旅，而從海軍陸戰隊遠征旅坐飛機到關島，啟封戰略預置艦上的武器物資，再到登陸台灣，大概需要兩個禮拜的時間，因此台灣需要守兩個禮拜。
.
而最後一種，就是多數人心中想像的中國犯台作戰模式，調集中國五大戰區可以調動的部隊，集中到東部戰區，一舉渡海攻台。但這種方式幾乎不可能不被發現，台灣可能在發現情況不對時，就開始發布後備動員令，並且讓所有戰機、軍艦、防空飛彈都進入疏散的位置。而這樣的大規模作戰，光憑美國的海軍陸戰隊是擋不住的，需要海軍、空軍與美國陸軍的重裝師加入戰局才會擁有作戰優勢。而陸軍重裝師的裝備很多，運輸緩慢，再加上需要美國國會同意出兵，大概需要一個月時間。台灣的常規部隊與後備部隊，甚至是已經登陸台灣的美國海軍陸戰隊遠征旅必需要守住一個月，等待大軍開到。
.
想定腳本與防禦計畫是這樣算出來的。
.
#不想討論那個人
#只是想貼我寫的文章炫耀一下
#也讓大家對於台灣的防衛事務有進一步瞭解
#台灣到底什麼時候才能擺脫這種超低水準的政策口水討論
是說如果我跑去問一個專業的醫生，某某病在幾天內可以治好，那醫生一定會說，這可能要看病情的嚴重程度與病人目前的狀況，你不給我詳細的病人情況，我很難精確地評估，但一定會盡力治療。然後我冷笑三聲，嗆說:「要多久你說嘛.....要多久你說嘛.....」(以上為設計對白，我絕對不會作這麼沒水準的事。)
.
評論那個人沒意思，我們還是來聊聊為什麼對於台灣需要防守多久時間的問題，歷來有不同的答案，有說二天、有說兩個禮拜、更有說一個月的。那為什麼答案會不同??這其實是因為「對解放軍犯台模式」的想定不同，而有不一樣的作戰防衛規劃。簡單來說，就是依病情不同，就會有不同的治療時間。
.
如果解放軍採取斬首突襲的作戰方式，以小規模的精銳特種兵力，以空降或機降的方式，攻擊台灣的政經中樞，配合台灣島內的特定勢力，想要快速逼迫台灣政府投降，那台灣的反應時間就會非常短，防守的勝負關鍵在於台灣政府的指揮中樞不能被摧毀，並且能繼續指揮作戰。而中國這種戰術的好處是付出的代價最小，但風險也最高，因為攻台兵力以突襲為主，數量不多，台灣若能挺過第一擊，指揮中樞沒有被摧毀，調集部隊就可以圍困、甚至殲滅這些突襲部隊，而美軍要救援台灣，避免接下來的政治危機，只要派出駐紮在沖繩的海軍陸戰隊遠征隊即可，由於距離台灣非常的近，48小時內就能登陸台灣本島，因此台灣需要守兩天。
.
小部隊突襲的關鍵在於出奇不意，因此無法調動大規模的部隊，畢竟這一定會被發現，但規模太小的部隊，只能發動突襲，無法繼續進行後續的作戰，風險實在太高。因此比較保險的作法，就是發動突襲前，同時也讓針對台灣的東部戰區部隊進入備戰狀態，一併或在稍後出擊，兵分多路，來牽制台灣的防禦部隊。這種中等規模的作戰，好處是可以讓台灣守軍無法救援首都，萬一突襲斬首失敗，也能立刻轉為正規作戰。但問題在於讓東部戰區的部隊進入備戰狀態，台灣一定會有警覺，也會同時作出戰備準備。緊盯中國的美日等國甚至會提前警告台灣，讓突襲得手的機率大減。這樣的中等規模作戰，出現的機率最高，台灣的守軍部隊，再加上從沖繩來的美國海軍陸戰隊，可能還無法有效阻擋整個中國東部戰區部隊的攻擊，必需要增援從美國本土而來的海軍陸戰隊遠征旅，而從海軍陸戰隊遠征旅坐飛機到關島，啟封戰略預置艦上的武器物資，再到登陸台灣，大概需要兩個禮拜的時間，因此台灣需要守兩個禮拜。
.
而最後一種，就是多數人心中想像的中國犯台作戰模式，調集中國五大戰區可以調動的部隊，集中到東部戰區，一舉渡海攻台。但這種方式幾乎不可能不被發現，台灣可能在發現情況不對時，就開始發布後備動員令，並且讓所有戰機、軍艦、防空飛彈都進入疏散的位置。而這樣的大規模作戰，光憑美國的海軍陸戰隊是擋不住的，需要海軍、空軍與美國陸軍的重裝師加入戰局才會擁有作戰優勢。而陸軍重裝師的裝備很多，運輸緩慢，再加上需要美國國會同意出兵，大概需要一個月時間。台灣的常規部隊與後備部隊，甚至是已經登陸台灣的美國海軍陸戰隊遠征旅必需要守住一個月，等待大軍開到。
.
想定腳本與防禦計畫是這樣算出來的。
.
#不想討論那個人
#只是想貼我寫的文章炫耀一下
#也讓大家對於台灣的防衛事務有進一步瞭解
#台灣到底什麼時候才能擺脫這種超低水準的政策口水討論
