說到 #性愛分離,男人通常比女人更擅長,所以他們對於自己在外面偷腥的行為,視為純粹找樂子、尋刺激,「雖然吃家常菜比較習慣跟合胃口,卻免不了偶爾想來點野味,試試不一樣的味道及口感」我身旁的男性友人如此詮釋。如果妳問他這味兒究竟是什麼?他會說是新鮮,然後再進一步解釋:「老婆給我的滋味曾經也很新鮮,但吃久了就膩了,當初活跳跳的鮮味成了中規中矩的家常菜,所以才偷吃」。
然而,跟別人有肉體抽插,只要不動情,靈肉分離,和婚姻忠誠就不互相違背,至於為何搞外遇是為了維持婚姻?
男人也有自己一番見解:#休息是為了走更長遠的路,找小三的概念大概就是如此。
她提供了一個溫柔鄉,裡頭沒有現實,不用過日子,跟她一起不需面對生活,而是做一場夢,在平淡的夫妻日常中穿插,像是中場休息一樣,✅#和她抽插充完電_才有精力回家面對現實中的柴米油鹽。
說穿了,有些男人在婚姻裡,比起女人,還是比較大的既得利益者,因為有老婆幫他持家、洗衣、煮飯、燙襯衫、顧孩子,所以他才能無後顧之憂,✅「#穩定中求發展」——在穩定的婚姻關係中向外發展。
但女人就不同了,多數女人外遇是為了要終結婚姻。
首先,我覺得女人要偷吃需要極大的勇氣,因為一旦東窗事發,她得面對三種失去:
1️⃣是老公
2️⃣是孩子
3️⃣是人格清譽
首先,比起多數老婆願意挽回外遇的老公,很少有丈夫會原諒自己偷人的妻子,畢竟 #被戴綠帽 是極盡羞辱的事,若要他回收,面子拉不下,自尊心也掛不住。而男人多是經濟收入的主要來源,有沒有另一半,對家庭生計幾乎沒有影響,女人偷吃錯在先,若再加上離婚後無法負擔孩子的生活費,很可能就會失去監護權。
最後,社會對男人出軌的包容力還是比較大的,若是女人,下賤、破麻、淫蕩...種種羞辱和難堪的字眼得照單全收,她得付出 #人格名譽全毀 的代價。因此,基於上述種種,面對外頭小王的誘惑,人妻一定會先深思熟慮,仔細權衡輕重,並且做好最壞打算,不像男人一下子讓龜頭控制大腦,畢竟外遇被抓包,她失去的可能比得到的多。
所以,若不是有終結婚姻的覺悟,一般女人大多不會,也不敢外遇,付出的代價太高了!
另外,就是女人較傾向於 #性愛合一,就算她當初懷抱玩玩的心態,也會因為有了肉體關係而對小王產生依戀,假使此時孩子大了,不需母親照顧,可以獨當一面,她對老公也不再有情,連經濟都能自給自足,對不幸福的婚姻自然是忍無可忍,無需再忍,直接選擇跟別人遠走高飛。
【男人外遇是為了要維持婚姻,女人外遇是為了要終結婚姻】。
雖然不能用短短兩句話結論男女出軌要的究竟是什麼,但其中有幾分道理。無論如何,#外遇不能合理化,想繼續遊戲人間,嚐盡新鮮野味,就別輕易簽字畫押,踏入婚姻,如果在婚姻中遇見自覺更好的對象,有種,先離婚,也別腳踏兩條船。
#希望大家有感想打字留言跟我分享看法
#沒看法按讚就好
#貼圖真的就不必了謝謝
💖💜💙❤️💚💛🧡💖💜💙❤️💚💛
請支持欣西亞2020新書:「我要的歡愉你該懂!」一起Make Love Sexy!💖🎉
⭐博客來購書:https://reurl.cc/v128Yk
⭐馬來西亞的朋友購買請往這:https://bit.ly/2J7ppIl
✅追踪我們的IG:cynthianshane
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,400的網紅斜槓主婦律師娘,也在其Youtube影片中提到,「雖然法院已經裁定我可以看小孩的時間,對方還是不讓我看小孩,律師說我可以聲請強制執行,可是對方還是屢次不履行,我還能怎麼辦呢?」 離婚後看不到小孩,是許多父母心中的痛,也難怪有很多父母為了孩子的幸福不願意下定決心離婚,真的,事務所處理過這麼多離婚及親權的案子,有時候離婚才是問題複雜的開始。 那麼...
主要照顧者監護權 在 洪仲清臨床心理師 Facebook 八卦
一位家長講了很有智慧的話:「把孩子教得過度順從,孩子長大會無所適從!」
這段話,真是讓我深深地認同。只可惜,「聽大人的話」、「聽話才是好孩子」的講法,依然是我們文化中很被重視的價值觀。
這邊有個很弔詭的地方,是我常注意到,部分相當強調要孩子「聽話」的家長,其實本身的個性很自我中心,也不見得聽他父母的話。簡單來說,是用傳統的大帽子,像是「孝順」來要求孩子,但是家長自己可以不用被要求,不管使用了什麼講法,只是想要他人來配合自己的需要而已。
以前資訊不夠流通,很多檯面上的講法過於單一,無法被檢證。現在資訊爆炸,即便是高學歷、高成就的知識份子,講法也可能偏頗,甚至論證的基礎薄弱,其說法有其明顯的利益與目的性,不見得是事實,說不定他們自己心裡也清楚。
在這種情況下,我們需要開始重新思考,大人說的話都對嗎?聽大人的話,能促進孩子思考,培養獨立判斷的能力嗎?大人說的話,是為了大人自己,還是為了孩子呢?
大人說的話,當然可能不是為了孩子。我遇過長輩或者是父母的某一方,因為離婚的關係(有時牽涉到監護權的爭奪),一直灌輸孩子仇恨自己的爸爸或媽媽的想法。細究大人的心態,基本上比較沒那麼在意孩子的心理健不健康、快不快樂,大人主要是想為自己出口氣。
有一位家長,也曾經很憂心地表達:「如果讓孩子搞清楚自己真正的想法,那我不就有可能失去他了嗎?」
所以顯然是為了大人自己的情緒,不想協助孩子搞清楚自己在想什麼,至於這樣對孩子有沒有利,那是其次。期待用一些方式(例如打壓、扭曲、愚弄…),把孩子留在自己身邊,代價就是,孩子沒機會好好地探索自己的心,以及不敢表達自己對另一方父母的喜愛。
我甚至遇過有位單親媽媽,明白表示自己不喜歡某個孩子,覺得管不住他。所以對這個孩子,媽媽特別不上心,聯絡簿經常沒簽名,很多跟這個孩子有關的事放著不處理。不過,即使孩子清楚表達想跟爸爸住,爸爸照顧孩子的意願也很強烈,父子關係很好,但媽媽就是不放手。我不清楚媽媽的目的,但我知道這種情況下,沒有人得到多少好處。
不是只有現在才發生這樣的事,我也聽長輩講過,即使在以前民風保守的時代,把孩子賣掉、推下海,換取金錢去賭博的例子,也時有所聞。大人也可能不夠成熟,大人也可能利慾薰心,大人也常常做出錯誤的判斷。
人性之惡,其實我們有了一定的人生經驗,就能領略。聽話,真的是為了孩子好嗎?孩子聽話,大人在管理上、教養上,會比較輕鬆方便,但這真的是為了「教育」孩子嗎?
孩子過度順從,沒有磨練出自己的判斷能力、邏輯思考能力,在投入職場與社會之後,需要大量的決策。這時候,父母的知識不見得跟得上時代,更不見得在孩子身邊,孩子便可能無所適從。如果遇到願意幫忙的貴人還好,但通常機率比較小;如果遇到想要藉著孩子的信任,而進行欺壓與剝削的人,那要靠孩子自己跌跌撞撞摸索出一條路,不知道要多久?!
其實,大人要孩子聽話,只是把孩子遇到問題的時間往後拖而已。有時候大人不想想那麼多,只想要眼前輕鬆。
讓我們從根本想起,為了讓孩子「聽話」,我們用了什麼手段?
正向一點的方式,是鼓勵,偶爾我們也說理。不過,相對來說,負面的方式通常頻率更高、強度更強,像是威脅、恐嚇、欺騙、命令、碎碎念、處罰(包括斥責與體罰)…等,是教養中非常常見的方式。換個方式來說,就是通常我們比較不希望孩子在跟同儕相處時進行的互動,我們拿來用在孩子身上。
說理、鼓勵,很花時間,需要有很多愛心與耐心,父母自己需要刻意去培養,在思想上要做很多準備。而且正向的方式,雖然長期來說,有助於孩子內化,但是卻難以保證立即見效。有些父母也不是故意的,是因為他們也沒有好的榜樣,所以這種比較成熟的思想與行為,可能這輩子都學不會。
不過,想學就有機會。
有心教育孩子,就是要花時間,要想清楚為了孩子好,所以我們有要求的理由。我們有什麼困難就明說,不用呼攏孩子,讓孩子早一點知道,父母也不完美,很多能力也有限。這一步能踏出去,我們自己會先變得更成熟,孩子更有機會從我們身上學習與成長。祝福您!
.
ps. 在「聽話才是好孩子」的傳統價值下,有自己的思考、願意表達、希望得到討論的孩子,很有可能被標籤為「壞孩子」,或者「叛逆」。
pps. 思想本來就是自由自在的,遇事回應的方式,也有多種可能性。標準答案式的教育,到底是鼓勵我們思考?還是要讓我們知道,別想太多,學著揣摩上意比較重要?
.
以上文字改編自
你的存在本身就是美好:每天回到你心裡,感受自己的內在力量
.
--------------------------------------------
現正上市中
你的存在本身就是美好:每天回到你心裡,感受自己的內在力量
博客來 https://goo.gl/rHgxZV
金石堂 https://goo.gl/R871Aq
誠品 https://goo.gl/iwdvtb
→誠品年曆小卡(尺寸5.5*6.5cm,可放入皮夾或票卡套隨身攜帶)
讀冊 https://goo.gl/vZ1X3i
海外大眾 https://goo.gl/QEXBcX
→親簽版
.
洪仲清線上讀書會社團
https://goo.gl/yjssfM
主要照顧者監護權 在 洪仲清臨床心理師 Facebook 八卦
一位家長講了很有智慧的話:「把孩子教得過度順從,孩子長大會無所適從!」
這段話,真是讓我深深地認同。只可惜,「聽大人的話」、「聽話才是好孩子」的講法,依然是我們文化中很被重視的價值觀。
這邊有個很弔詭的地方,是我常注意到,部分相當強調要孩子「聽話」的家長,其實本身的個性很自我中心,也不見得聽他父母的話。簡單來說,是用傳統的大帽子,像是「孝順」來要求孩子,但是家長自己可以不用被要求,不管使用了什麼講法,只是想要他人來配合自己的需要而已。
以前資訊不夠流通,很多檯面上的講法過於單一,無法被檢證。現在資訊爆炸,即便是高學歷、高成就的知識份子,講法也可能偏頗,甚至論證的基礎薄弱,其說法有其明顯的利益與目的性,不見得是事實,說不定他們自己心裡也清楚。
在這種情況下,我們需要開始重新思考,大人說的話都對嗎?聽大人的話,能促進孩子思考,培養獨立判斷的能力嗎?大人說的話,是為了大人自己,還是為了孩子呢?
大人說的話,當然可能不是為了孩子。我遇過長輩或者是父母的某一方,因為離婚的關係(有時牽涉到監護權的爭奪),一直灌輸孩子仇恨自己的爸爸或媽媽的想法。細究大人的心態,基本上比較沒那麼在意孩子的心理健不健康、快不快樂,大人主要是想為自己出口氣。
有一位家長,也曾經很憂心地表達:「如果讓孩子搞清楚自己真正的想法,那我不就有可能失去他了嗎?」
所以顯然是為了大人自己的情緒,不想協助孩子搞清楚自己在想什麼,至於這樣對孩子有沒有利,那是其次。期待用一些方式(例如打壓、扭曲、愚弄…),把孩子留在自己身邊,代價就是,孩子沒機會好好地探索自己的心,以及不敢表達自己對另一方父母的喜愛。
我甚至遇過有位單親媽媽,明白表示自己不喜歡某個孩子,覺得管不住他。所以對這個孩子,媽媽特別不上心,聯絡簿經常沒簽名,很多跟這個孩子有關的事放著不處理。不過,即使孩子清楚表達想跟爸爸住,爸爸照顧孩子的意願也很強烈,父子關係很好,但媽媽就是不放手。我不清楚媽媽的目的,但我知道這種情況下,沒有人得到多少好處。
不是只有現在才發生這樣的事,我也聽長輩講過,即使在以前民風保守的時代,把孩子賣掉、推下海,換取金錢去賭博的例子,也時有所聞。大人也可能不夠成熟,大人也可能利慾薰心,大人也常常做出錯誤的判斷。
人性之惡,其實我們有了一定的人生經驗,就能領略。聽話,真的是為了孩子好嗎?孩子聽話,大人在管理上、教養上,會比較輕鬆方便,但這真的是為了「教育」孩子嗎?
孩子過度順從,沒有磨練出自己的判斷能力、邏輯思考能力,在投入職場與社會之後,需要大量的決策。這時候,父母的知識不見得跟得上時代,更不見得在孩子身邊,孩子便可能無所適從。如果遇到願意幫忙的貴人還好,但通常機率比較小;如果遇到想要藉著孩子的信任,而進行欺壓與剝削的人,那要靠孩子自己跌跌撞撞摸索出一條路,不知道要多久?!
其實,大人要孩子聽話,只是把孩子遇到問題的時間往後拖而已。有時候大人不想想那麼多,只想要眼前輕鬆。
讓我們從根本想起,為了讓孩子「聽話」,我們用了什麼手段?
正向一點的方式,是鼓勵,偶爾我們也說理。不過,相對來說,負面的方式通常頻率更高、強度更強,像是威脅、恐嚇、欺騙、命令、碎碎念、處罰(包括斥責與體罰)…等,是教養中非常常見的方式。換個方式來說,就是通常我們比較不希望孩子在跟同儕相處時進行的互動,我們拿來用在孩子身上。
說理、鼓勵,很花時間,需要有很多愛心與耐心,父母自己需要刻意去培養,在思想上要做很多準備。而且正向的方式,雖然長期來說,有助於孩子內化,但是卻難以保證立即見效。有些父母也不是故意的,是因為他們也沒有好的榜樣,所以這種比較成熟的思想與行為,可能這輩子都學不會。
不過,想學就有機會。
有心教育孩子,就是要花時間,要想清楚為了孩子好,所以我們有要求的理由。我們有什麼困難就明說,不用呼攏孩子,讓孩子早一點知道,父母也不完美,很多能力也有限。這一步能踏出去,我們自己會先變得更成熟,孩子更有機會從我們身上學習與成長。祝福您!
.
ps. 在「聽話才是好孩子」的傳統價值下,有自己的思考、願意表達、希望得到討論的孩子,很有可能被標籤為「壞孩子」,或者「叛逆」。
pps. 思想本來就是自由自在的,遇事回應的方式,也有多種可能性。標準答案式的教育,到底是鼓勵我們思考?還是要讓我們知道,別想太多,學著揣摩上意比較重要?
.
以上文字改編自
你的存在本身就是美好:每天回到你心裡,感受自己的內在力量
.
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
現正上市中
你的存在本身就是美好:每天回到你心裡,感受自己的內在力量
博客來 https://goo.gl/rHgxZV
金石堂 https://goo.gl/R871Aq
誠品 https://goo.gl/iwdvtb
→誠品年曆小卡(尺寸5.5*6.5cm,可放入皮夾或票卡套隨身攜帶)
讀冊 https://goo.gl/vZ1X3i
海外大眾 https://goo.gl/QEXBcX
→親簽版
.
洪仲清線上讀書會社團
https://goo.gl/yjssfM
主要照顧者監護權 在 斜槓主婦律師娘 Youtube 的評價
「雖然法院已經裁定我可以看小孩的時間,對方還是不讓我看小孩,律師說我可以聲請強制執行,可是對方還是屢次不履行,我還能怎麼辦呢?」
離婚後看不到小孩,是許多父母心中的痛,也難怪有很多父母為了孩子的幸福不願意下定決心離婚,真的,事務所處理過這麼多離婚及親權的案子,有時候離婚才是問題複雜的開始。
那麼來跟大家分享一下,如果離婚後,不是主要照顧者的一方,被阻饒探視的話,可以怎麼主張權利呢?
首先,你可以向家事法庭聲請會面交往的裁定。
會面交往,就是所謂的探視權。一般來說,法院最常判的是,一個月有兩個週末可以過夜,寒暑假可以增加探視的日數,不過,孩子如果還小,有可能會先從漸進式的會面交往開始,不見得會裁定過夜。
法院的裁定下來以後,如果對方不遵守,可以向法院聲請強制執行,一般來說,法院會先通知對方改善,如果再不遵守,也有可能會罰款。
此外,如果對方總是不遵守法院強制執行的命令,最近律師娘有看到一則法院的判決,是針對多次故意阻饒對方探視,探視方向任親權的一方請求侵害身份法益的損害賠償案例,在這個案例中,法院判定阻饒探視的一方要賠償他方15萬元。
最後,如果對方故意將名下財產脫產,導致罰款跟賠償都無法強制執行,其實嚴重的阻饒探視也是改定親權的一個理由喔!
律師娘其實也可以理解,離婚時,雙方有時處於撕裂的狀態,很容易把小孩子拿來當作報復的籌碼。
但是,如果孩子可以在友善父母的合作下,好好的成長,有著健全的身心,這才是我們為人父母最成熟的表現,不是嗎?
👩和律師娘一對一聊天
https://line.me/R/ti/p/%40womengo
❤️可道律師,可到幸福❤️
全台各縣市免費法律諮詢歡迎來此預約
http://bit.ly/2Hrndb2
可道1890線上狀紙生成器,自己寫狀不求人
https://1890.tw
主要照顧者監護權 在 共同監護等於什麼事情都要對方同意嗎,有沒有破解方法? 的相關結果
在子女監護權採共同監護的情況下,有一個很重要的名詞叫「主要照顧者」,也就是和子女共同居住、負擔主要照顧子女責任之人,而非主要照顧者之一方則 ... ... <看更多>
主要照顧者監護權 在 共同監護權是什麼?對孩子是最好的嗎? - 85010 的相關結果
「共同監護權」則是由爸爸「和」媽媽,「雙方」共同取得未成年子女的監護權。雙方各自都是孩子的法定代理人。 共同監護權主要照顧者? 但要特別注意的是, ... ... <看更多>
主要照顧者監護權 在 離婚時比爭取小孩監護權更重要的是爭取擔任主要照顧者 的相關結果
離婚訴訟要爭取的並不是未成年子女的監護權,而是能長期的陪伴未成年子女生活、成長的權利,而這個權利叫做「未成年子女之主要照顧者」 ... <看更多>