游淑慧被1450瘋狂圍剿
只因為她批評了政府諾富特的決策
而批評的論點差不多就是
防疫期間,批評陳時中的人就是十惡不赦的罪人?
這兩天爆增的病例數怎麼來的?
不正是因為台北市柯文哲市長斷然擴大篩檢,掀開疫情嚴峻的牌、把之前已感染的潛藏病例一一確診找出來……
我要説的是
這麼閒去獵巫游淑慧
怎不去問問是誰把華航機師的檢疫期改成「3天」
3天
單單病毒潛伏期就可能超過3天好嗎
這麼天才的決定
也不能批評
去年我訪美
落地美國後,全球疫情爆發
我回台不僅自我檢疫,把自己「關好關滿」14天
因為不放心
還自己加長7天自主管理
也就是幾乎足不出戶
加起來21天
我才放心出門
3天
3天
3天
請問是在隔心安的嗎?
今天的疫情擴大源難道不正是這個錯誤決策造成的嗎
不管是建議縮為3天的范雲
還是做出決定縮為3天的陳時中
不管2人要把球踢給誰
隨他們踢來踢去
但無論如何讓防疫產生破口的
都不是游淑慧吧
圍剿游淑慧
真是好棒棒的朝廷大隊
我們當然支持防疫
但監督是在野者的天職
提出批判
也是為了讓台灣防疫更好
錯的政策
不能批評
那實行帝制最快
#游淑慧加油我們挺妳
#網軍要來洗板就來吧
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1616057681923044&id=725501890978632
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過459的網紅劉櫂豪,也在其Youtube影片中提到,劉櫂豪立委今(15)日於立法院交通委員會質詢,針對中華郵政公司計畫將台東都蘭分局與泰源分局合併以及瑞源分局與鹿野分局合併乙案,要求郵政公司翁文祺董事長應顧及偏遠鄉親的需求,而非僅重視成本考慮。另中華郵政工會近日發起「不合理工作衡量表」修正連署,劉櫂豪立委要求中華郵政公司應貼近第一線投遞人員工作狀況,...
主管決策錯誤 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 八卦
《什麼是法律?原來是掌權者訂的標準叫法律》
*我在台大法律系是一個鬼混學生:但這個系教會我一件事,有些法律很合理,有些很荒謬,有些根本迫害人權:守法不是最高道德,不斷地思辯其錯誤及進步性,法律體系才會更完備。
*我大四還沒有畢業,上學期台灣發生美麗島事件,下學期美麗島軍法大審。我的台大法律系教授們除了零星人數之外,幾乎全部具名登報聲明:美麗島大審是一個公平又公正的審判。
哈!那天一早起來看報,差點沒有吐出來。我心想或許在學識上他們是我的老師:但在良知勇氣上:我是他們的老師。
還沒有畢業,我在某種狀況下,開始協助受難家屬。
*四十年過去了,法律依然有它的「權力」詭譎性。
例如:依法現在誰先打國際疫苗?尤其AZ與Moderna ?
當疫苗採購不足、這種攸關人命的事,卻由一個單位指揮中心説了算。由他們訂規範。
而依其所定的法律除了醫療人員之外,全國第二最優先:居然是總統府,行政院疫情指揮中心,國安單位,金融單位⋯⋯(族繁不及備載)共約萬人。
他們不在醫院,不直接接觸確診患者,他們為什麼列為優先第二類?優於救護車人員,比他們還危險?
擁有本土BNT疫苗的德國總理梅克爾,在BNT尚未於德國量產時,梅克爾今年4月16日接種Astra Zeneca. 在她之前除了醫療人員, 七十歲以上國民, 重症患者外, 小學幼兒園老師工作人員順序也在德國總理之前。https://www.tagesschau.de/inland/merkel-scholz-impfung-astrazeneca-101.html
法國總統依年齡序,十天前才施打。
所有法德總統府、總理內閣皆如此。
而且他們的疫情,還比台灣嚴重。
更荒謬的是:製作此臺灣施打法律順序的也正是此次做決策,導致我們採購國際疫苗不足的「高端人士」。
在巴西,他們可能被移送彈劾:在美國,科學界醫學界會群起而攻之。
在台灣,他們叫民眾耐心支持等候國產疫苗,然後自己伸出手臂,優先接種國際疫苗,而不是他們認為足夠防護力的國產二期高端疫苗。
這樣的「低端」法律,你服氣嗎?
然後,他們還不放手。
這幾天幾個單位紛紛被鬥臭,罰款,甚至檢調加入傳喚。
連一生救人救世的許金川教授,都被檢調約談。
根據什麼?法律!
誰訂的法?
買疫苗不力的疫情指揮中心!
疫情中心好似謙卑的苦苦希望民眾了解政府已經盡力:卻另一個臉孔重重懲罰依比例原則,沒有什麼大不了的醫療院所志工疫苗接種。
當權者少少地買了國際疫苗,偷偷地把自己納入原本只應是第一缐中央防疫人員如海關,救護車人員⋯⋯的名單之前。
之後又大大挑撥人民之間,誰?誰?誰?為什麼那些人打了?
太誇張!特權!
重辦!
咦,軟弱無能的權威者復活了。
於是一生行醫行善積德的許金川,甚至在不知那來的後輩有組織網軍的追討之下,有了新封號:黑心肝。
而他可能一生救治福澤至少上萬人。
所謂好心肝基金會事件的事實是什麼?
「殺人」「滅口」總要聽聽他的説法吧?
依據許金川教授聲明:
1)台北市衛生局6 月7日和8日要求給我們疫苗必須當日施打完畢,尤其這些疫苗8月即將到期。
2)因為新冠疫情突然猖獗,我們判斷現在或未來即使疫情受控制,但這些協助老年肝功能疾病服務的志工,因大量的人際接觸,仍然暴露在風險中。
3)我們根據台北市醫師公會的函文通知:台北市的醫事人員6 月4日前到指定地點完成疫苗的施打。
4)因此我們認為台北市的醫事人員大致已經施打完畢,我們也知道包括大部分的「醫院志工」都已施打完畢。
5)根據施打疫苗優先順序規定的第一類「醫事人員」及「醫療院所非醫事人員」(包括志工)的分類辦法,我們開始為三大協助肝病老人的志工施打疫苗。
6)肝病防治學術基金會創立已27年,宗旨是結合社會愛心力量消滅肝病。創辦人是台灣肝病研究鼻祖宋瑞樓教授,於民國73年推動全國新生兒注射B肝疫苗之創舉。自從成立以來,工作同仁帶領大批義工全國走透透,為民眾做肝炎、肝癌的篩檢活動,至今已嘉惠六十多萬人。即使在去年疫情期間,仍然在嚴峻的環境中服務了兩萬人次的民眾。
好心肝基金會延續其理念而成立,其下設好心肝診所,本諸「視病猶親」之宗旨,從事醫療公益事業,故與一般地方診所之規模及經營理念有所不同。
多年來,基金會為國人健康而努力,除了醫護同仁的付出,大量的志工也是重要的動力。
基金會及診所固定工作同仁三百多名,此外,還有經常性的志工六百多名,及非經常性的協力志工參與推動肝病防治。
志工大部分為退休的醫護人員及愛心人士,還有經常義務支援社區服務的志工家屬。
另外,有很多經常在基金會進出的工作夥伴,例如清潔人員、水電工人、大樓保全。還有經常性參與我們的活動作為專業顧問的好夥伴。
好心肝診所正是這些志工及醫護合作夥伴主要的工作及進出地點,他們就是這一次施打疫苗的對象。
7)基於「人飢己飢、人溺己溺」的基金會精神,我們的初衷出於善意,然可能是做法不夠周延而造成爭議,為各方所關切,謹此致歉!
8)感謝社會民眾一直以來對基金會的支持,希望各界一本過去對台灣肝炎防治公共衛生的支持,繼續一起努力。
*今天又來了另一個被處罰的單位:
國軍醫院也私打疫苗 國防部:調整分院長職務
https://news.tvbs.com.tw/life/1525924
六月九日,新竹國防醫院加開夜診幫醫院員工施打疫苗,由於莫德納打了35劑後有1瓶已開封,還剩下8針可以打,且需在6小時打完,否則就要丟掉,但全院醫護人員都已經打完了。因此,院方聯繫衛生局與北區衛生所,告知有意願者都可來打。然而,經市府調查發現,其中「5位」因非醫事人員,不符疫苗接種資格,市府對參與並知情的衛生所吳姓主任做出處分,並將她調整為非主管職務。
⋯⋯⋯⋯
*所以依據「到處抓包「的法律,因為此醫院多打了「五位「非醫事人員,重罰200萬,主管自請處分。
但神不知鬼不覺,若非中央政府對台北市政府以「好心肝基金會」當祭品昨日對柯P開大炮,柯文哲為了自保於是反擊公佈公開了總統府等至少八千人,還有包括其他中央地方官員,共九萬人,早已列入國際疫苗優先名單。
如果不是這場鬥爭,我們還不知道這個真相。
我的疑問有二:
1)這個法律規定順序合理嗎?你服氣嗎?
2)疫情中心自訂法律把自己和長官同事先列入保護優先名單,這個「低端法律」,請問可不可以「公民不服從」?
3)把千萬人民搞到為求活命,搶疫苗,誰來重罰他們?誰來自請處分?
檢調,檢調,您在何方?
4)還有:我們現在到底是在防疫?還是已經在進行2024總統大選:防柯P前哨站?
政治,可不可以不要這樣殘忍?可不可以暫時放下,在人民的生命權之前。
許金川教授下午五點至調查站,凌晨二時三十分左右才出來。他一生勤儉行善,走入調查站時,他的幕僚學生們都哭了。他的太太也是醫生私下說:不懂政治。沒圖利沒賺錢,如果因為幫助市府為他人而被抓去關,也是後者之師啦。😅據說施打的醫護手都酸得快斷了!感謝🙏
大家放心,會給他送藥及換洗物⋯😁
諸佛菩薩護持沒事沒事!😇
⋯⋯⋯⋯
我則建議他,到了檢調單位,鞠躬禮,然後說:抱歉!我只是⋯⋯#超前佈署 了!
——圖片來源大學同學魯蛋
主管決策錯誤 在 杜書伍 聯強集團總裁 Facebook 八卦
【「將心」的閱讀心態】
現在是一個資訊與知識大量傳播的時代,我們不乏閱讀的材料與機會。但是,同樣的文章用不同的習慣與心態去閱讀,就可以看出他到底是「兵心」、「士心」、還是「將心」,以及爾後能提升的能力層次!
有人閱讀只是草率的讀過,形式上讀完了,對自己有交代就好。這類人必然只是「兵心」,而且是打混過日子的兵。
有人一面讀一面理解,並且一面對照自己,努力擷取自我檢討改善或積極學習提升的內容,這是積極追求上進者。這種用心的閱讀,能力與認知將會逐步提升;但閱讀的效益僅止於自己,至多只是個獨善其身的能力不錯的「兵」。
有人在閱讀的過程不但對照自己,也擴大去連結與對照周遭的同事與組織;除了自己的提升,進一步會積極思考如何運用於團隊做事的配合改善。這種閱讀方法,不但學習提升了自己的能力,也進一步用於改善部門與同事的提升,就是「士心」的基礎。假以時日,自然是基層主管的人選。
有人閱讀不但對照自己、對照別人,更會對照到行業生態與社會環境。甚至他會同時以部門、公司的角度來思考:「這個觀念與做法很好,可以如何引用到部門與公司,擴大效果?」。因此,即便他此刻並非主管,但是因他習慣以更大的「思考範疇」來思考如何運用所學的知識,這就呈顯了「將才的心態」,也是一種「將心的習慣」。
這種練習模擬「將」的思考、決策,以及學習與運用「將」的思考範疇,去帶領提升部門組織的習慣,長期累積下來,自然在平日的工作中,其看法、見解、決策及表現,就自然而然會浮現出「將」的氣質。將來成為將才、勝任將職,是順理成章而指日可待的事。
而一個現任的主管,假若具有「將心」,也是個「將才」,那麼,他在閱讀後不僅會思考如何用來輔導提升部屬與改善強化部門,必然還會積極的去推動執行;他甚至還會積極建議給上級主管與公司領導,企求整個企業的積極成長。這種學而後積極擴大運用習慣,將使得他所帶領的部門逐步脱穎而出;「將」的能力更加滋長,而提升成為「大將」。
當然,在組織中我們也很容易看到有些主管並不是如此,而是呈顯出「士職兵心」、「將職士心」,甚而是「將職兵心」;這都是組織在成長過程中,因主管讀人識人能力不足,或蜀中無大將導致的歷史錯誤。不過,很慶幸的也看到一些「將心」、「士心」的潛力人員正在滋長。
「主管是浮出來的」,「將心」就是那最重要的浮力。閱讀是觀察的一部分,亦是自我學習的關鍵動能;所以,擴大來看一個人的觀察心態與習慣,更能夠看出一個人是否有「將心」。
因此,大家要檢視自己的心態與習慣,只要改變自己的心態與習慣,要成為「將才」並不難!而且,這只是心態與習慣的問題,只是站對姿勢與否,牽扯不到高深的學問及智商!
#連結閱讀:
1.到底是「將」? 還是「士」!
https://www.facebook.com/SYNNEXTU/posts/668904379973296:0
2.主管格局的自我培養
https://www.facebook.com/SYNNEXTU/posts/639929819537419:0
3.閱讀,在預知過往未曾經歷的事物與知識
https://www.facebook.com/SYNNEXTU/posts/586296368234098:0
4.連結閱讀才能學以致用
https://www.facebook.com/SYNNEXTU/posts/587827941414274:0
◎聯強國際為全球營收規模突破台幣兆元之亞太第一大資通訊通路集團
◎知識與經驗的分享是我們回饋社會的方式,如您認同杜書伍的觀念專欄,歡迎交流及分享 1️⃣按讚👏🏻👏🏻2️⃣分享👬👬3️⃣追蹤粉絲專頁--搶先看
主管決策錯誤 在 劉櫂豪 Youtube 的評價
劉櫂豪立委今(15)日於立法院交通委員會質詢,針對中華郵政公司計畫將台東都蘭分局與泰源分局合併以及瑞源分局與鹿野分局合併乙案,要求郵政公司翁文祺董事長應顧及偏遠鄉親的需求,而非僅重視成本考慮。另中華郵政工會近日發起「不合理工作衡量表」修正連署,劉櫂豪立委要求中華郵政公司應貼近第一線投遞人員工作狀況,避免失真的工作衡量表影響投遞人員的工作量。此外,台鐵火車司機指導員擔任幹部責任較重但卻薪水較低,一般司機員均不願擔任,因此竟以抽籤決定,劉櫂豪要求台鐵局應以獎金獎勵方式盡速改善設計不良的制度,台鐵局周永暉局長承諾三至六個月內解決改善。
劉櫂豪今質詢中華郵政公司翁文祺董事長,質疑中華郵政計畫將台東都蘭與泰源分局併為一局、瑞源與鹿野分局併為一局的決定。劉櫂豪表示,該地區雖然人口稀少,但均以老人家居多,且兩分局實際相隔數十公里,交通不便,貿然合併對當地居民極為不便。劉櫂豪要求中華郵政不應僅考量成本,而須顧及在地鄉親需求,擔負公家機關照顧鄉親的責任。另中華郵政工會近日發起連署,要求改正不合理工作衡量表;劉櫂豪指出,失真、不符實際情形的工作衡量表將導致郵政公司做出錯誤決策,裁撤部分台南與桃園工作段,導致第一線員工工作量加重,無法負荷,因此要求郵政公司應派人蹲點、參與第一線工作,據此修正工作衡量表,以免影響員工權益。
針對台鐵局司機指導幹部的任用問題,劉櫂豪指出司機員升任為主管,責任加重但是薪水卻減少,因此變成人人不想當,改成用抽籤方式決定。劉櫂豪要求交通部王國材次長與台鐵局周永暉局長,這種弔詭的主管任用制度,短期內無法以調整薪資結構方式解決,應以獎金獎勵方式,以最快的速度解決此問題,改善不合理的任用制度,提升員工士氣,才能強化行車安全。王國材次長與周永暉局長承諾,會在三至六個月內解決這個問題。
主管決策錯誤 在 主管一定要「狠心」做決策嗎?跟莊子學習順勢而為|錢慧如 ... 的八卦
「華人職場, 主管 缺的不是管理工具,而是馴心。 ... 常見的帶人 錯誤 的觀念《可複製的領導力》|生活CEO|馬克凡讀書觀點|CC字幕. ... <看更多>
主管決策錯誤 在 Re: [問題] 升主管需要試用期該答應嗎? 的八卦
看板Salary標題Re: [問題] 升主管需要試用期該答應嗎? ... 實質重大權限還是由原PM決策重點是升上去當副手需先試用一年通過考核才可調成此職位薪水. ... <看更多>
主管決策錯誤 在 [問題] 上司決策錯誤,主管不願扛責- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的八卦
我目前在一個半官營的場館擔任採購約4個月,這場館主要是販售原住民族的藝術品,
除此之外,因為頂頭的監督單位是政府機關,所以也會帶有較濃厚的公益性質。
我是由承包商聘請的專員,這個專案編列了11個人,其中老闆是無給職的執行長(女性),
下來是2個高階主管A、B,我的職位排第四高,剩下都是場館的行政人員,以銷售為主。
老闆蠻器重我的,而且很多事情幾乎都問我的意見,但最近為了工作的事感到很無力,
出現很嚴重的疲態......詢問一下大家意見
老闆部分:
本是是念藝術出身的,加上母公司是廣告行銷公司,算是有基本商業經營概念的女強人,
母公司每年營業額都不差,但是對原民藝術產業真的是"非常陌生"的公司,
老闆常會以漢人思維、一些行銷術語,還有商業經營的態度和想法,去操作經營場館,
如果是一般性質場館或許會有助益,但因為文化上、經濟上的差異,所以成效很差,
加上她常會以一種救世主的心態自居,認為自己給的東西是適合這些原住民創作家的,
又一直無法去虛心學習和接受,不同族群在創作想法和經營觀念上的極大差異,
關於主管:
兩個主管個性不同,在專案裡負責區塊也不同,跟老闆的互動也有很奇妙的差異,
A,74年次,剛從國外回來,主修平設,不知道為什麼老闆很器重她,因為A無工作經驗,
但一進專案中心就接主管職,很多權力甚至凌駕於B之上,但這幾個月我觀察下來,
A的中文能力不好,每次海報、活動看板錯字都一堆,同時又有很嚴重的溝通障礙,
常常把上級交辦的事項搞錯意思,在活動執行和企畫上更是每次都離譜出包的人!
經由幾次談話後,才發現A從小到大的求學過程中,沒有參加過任何社團跟活動........
所以她的團隊合作概念很差,很多事情跟責任都是推給下屬去做、去扛,
讓人最受不了的就是常在活動前一天,甚至是活動當天,才要我們去幫她收爛攤子。
但這種工作表現卻一直受到老闆包容,只要她唉一聲老闆還會主動幫她做事。
B,67年次,在這個原民產業已經很久的時間,本身能力及學歷不差,但是不得老闆疼愛,
主要原因應是在於雙方經營理念不合,B主管比較偏公益,老闆很希望純商業化,
但以館內人緣來看,B是非常得民心的主管,人雖是好好先生但卻非常有原則。
遇到的窘境:
一、老闆常會做出錯誤決策和搞錯重點:
因為老闆對產業和原民文化不熟,常常會做出令人啼笑皆非的行為,
或是常做一些吃力不討好的事情,比如狂辦活動,但因同一檔活動太多,
整個宣傳效益被迫分散、主題失焦,加上宣傳經費一直被過度浪費使用,
禁止員工購買一些基本的工具,例如剪刀、膠帶或資料整理櫃等,
卻一直砸錢在些效益很差的宣傳方案上,每種活動都狂印DM又發不完,
辦活動常常找不到宣傳窗口,在政府及相關業界人脈力量又不夠,
不少新進人員看到這點,待了沒有多久就離職了,因為根本學不到東西。
面對現在真的無法達成的目標,只會怪我們不願去做,而不是相信我們的評估,
相信凡事都要試試看的哲學,但很事情是有常識就知道一定會失敗的阿QQ
二、老闆與人溝通的時候只聽取自己想聽的部分:
不只與員工討論事項時會出現,與上級機關開會也是如此,常常讓人很無力,
因為不斷曲解別人的意思,把案子或是經營核心精神弄得大亂.....
然後,把上級機關惹毛以後,又要下屬去收拾殘局才知道事情嚴重性,
但不管怎樣,絕對不會認為自己有錯(老闆通病)。
三、不信任部屬能力,又要部屬做決策和自我負責
常常跟我們說權責內事情可自行決定,但每次都會去干擾我們的做法和想法,
讓我們後來都不想主動去做事,請老闆直接下指示或是詢問她意見,她又會不開心。
四、已知館內人力不足又用人錯誤,卻仍堅持不淘汰不適任人選。
A主管常常出包,把大家都累個半死,出事情都只會推給某下屬S去扛責,
後來老闆也知道這種情況一再發生,但是一直沒有做任何表態,
搞得每個同事都氣到跳腳,我跟S則是最嚴重的受害者。
其實除了上述的情況,還有很多鳥事講出來都很誇張,也耳聞不少合作對象頗有怨言,
當初會去應徵就是希望可以幫助族人同胞的經濟事業,加上這些商品很有特色,
有文化歷史、純手工、用料自然環保,是會感動人心的一個產業。
結果過度商業化的結果,很多美好的精神被搞到四不像,跟合作廠商聯繫的時候,
甚至會覺得在幫忙老闆壓榨族人,工作起來覺得好無力.....
而我的工作量幾乎是所有專案中心最吃重的,事情又多又雜,加上A出包的事項,
一定會跟我有關,所以幾乎所有案子我都得去幫忙支援,結果自己的事一直被耽誤,
老闆還是直接找我開罵,或是一直質疑我辦事效率很差,我說可否請專人替我處理雜事,
目前計畫人力尚缺1人,所以是可以開徵的,但老闆說了一句很經典的話:
『我認為每個人不應該只有一種專業或能力,要多方位發展。』
所以老闆認為我要有能力負責多元的業務,於是我的業務就變成了:
「採購、業務、品管及倉管、企劃行銷、公關、撰寫契約書、站櫃銷售、市場分析」
除了第一、第三項是我本來的業務外,其他都是A出包或是老闆一直丟下來的衍伸工作,
然後這些衍伸工作幾乎都是大大小小的專案,很多對館內業務而言都非急迫且重要,
但幾乎吃掉我大半工作時間,因為老板基於某些私人原因讓這些事情變成優先,
加上她很迷信數字會說話,所以都單純看業務執行進度在做工作績效考核,
B主管表示很有可能是老闆太低估採購業務的基本業務量及重要性。
最近老闆要找我談加薪和考核事宜,我超想直接丟辭呈走人了.....
她很想留住我,但我真的覺得為了區區幾千塊要加班到半夜,我還是很不甘願。
這種類NGO單位的薪資怎麼升都是錢少事多離家遠,不知是我太草莓還是老闆太超過?
最令我難過的是這場館的設立目的良善,成效也指日可待,但老闆把老鳥們逼走,
加上B主管也想離職,我一個人也撐不了多久,在專業不足、人力有限的情況下,
這個場館可能就要收起來,實在是很悲哀的事情。
扣除業外量大和A常出包外,同事相處都不錯,老闆也願意請客,上班時間算自由,
還可以學到很多很專業的文化知識,認識一些的藝文界、演藝圈的人,
不知道大家在這種情況下有什麼建議?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.32.138
※ 編輯: umaihsin 來自: 118.161.32.138 (08/14 03:13)
我遇到的老板都是這樣耶,很好大喜功,然後想法很固執很浪漫,
明明在這領域是個菜鳥又不願意做功課,很相信自己可以做很偉大的事。
的確有背景阿,但我背景其實也不差,尤其我的背景跟人脈對館內幫助是好的,
但是沒有被妥善利用,老板的用人眼光真的.....B主管找到缺了,所以一直想要走,。
我自己不是行銷或業務出身的,過去在政治圈待比較久,但是從小就一直在辦活動,
像是園遊會、運動會之類的,老師幾乎都不干涉讓我自己搞,才知道辦活動要注意什麼,
加上高中就跟爸媽一起弄社團跟協會,也是常在辦活動、寫企劃、溝通協調之類的,
大學念法律,所以很多法規草案撰寫、契約審閱,都是在這時候慢慢培養起來,
進這裡唯一學到的新技術有POS系統、倉管系統等,還有一些很艱深的文化涵養及知識,
未來應該不會再投入行銷類工作、因為無法適應這圈子的氛圍,跟自己個性不合。
我在8/16提出離職被許可了,後續也發現老闆很多問題,老實說感覺很差....
但我相信他們未來絕對找不到有能力接我位置的人,因為事情真的太雜太多,
很多業務專業性很高,願意屈就低薪、在幾乎沒有冷氣的辦公室工作(氣溫維持30度),
加班沒有加班費也沒有補休,又必需會跨領域的專業能力,還要了解14族文化歷史及特色
,老闆似乎很有信心找的到這種人,且依標案規定,需備原民身分,
漢人朋友或許專業能力不差,但文化部份肯定是要花費非常長時間去熟悉及認同,
才能夠建立與部落及廠商間的關係,以及包容文化差異上造成的一些隔閡。
多虧這個工作,我才知道所謂"老闆的嘴臉"、"有錢人的嘴臉",
還有少部分人的"漢文化沙文主義"一直沒有消去,無法接受非主流文化之美,
希望以後台灣社會各個族群能夠接受彼此文化、習俗不同之處,互相尊重。
※ 編輯: umaihsin 來自: 220.136.44.65 (08/17 13:22)
... <看更多>