當前台灣的經濟危機主要在於,經濟成長的「新動力」要從哪裡來?我認為,台灣要發展經濟,一定要有一雙翅膀:一端用在發展地經濟、創造工作機會;另一端要用創新、創業、高價值的能量,創造產業競爭力,缺一不可。
發展在地經濟的機會在農業。過去因為WTO談判,造成眾多農地必須強制休耕,所以農業預算大多是用在發津貼,所以農委會不像是產業部會,反而比較像福利部會,因此要振興農業的第一步,就必須把農委會這些福利預算轉換成產業預算;從WTO談判到現在,時空環境都已轉換,第二步是要檢討台灣農業的休耕制度。未來在農業政策上,我的主張是,土地的所有權還是歸人民,但管理權應交給政府,政府必須以高於休耕補貼的金額,向人民承租耕地,之後政府可以用「整批」的概念規畫,大規模使用這些休耕的土地。
另一隻翅膀是施振榮董事長講到的「創新、創業、高價值」。在我父親那一代,因為二次戰後經濟蕭條,工作機會很少,所以要自己打拚,當年大家辛苦創業,成功創造台灣經濟發展。到我們這個年代,逐漸有了大公司,現在大家都到大公司上班,求安穩反而都不創業了。當前很多大公司營運岌岌可危、甚至缺少機會,我認為年輕人大膽創業的時間點到了,現在要鼓勵年輕人創業,年輕人的衝勁才能讓台灣的產業再動起來。
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過36萬的網紅升旗易得道,也在其Youtube影片中提到,【9.12時事!】升旗易得道 2020年9月12日 主持: Tony Jaa 1.5 , John Connor (超時空干擾廣播) 9.12【權鬥失敗】國安警司李桂華己接收鄧炳強所有權力,鄧炳強只是虚位一哥! _____________________________________...
主張 所有權 在 高金素梅(吉娃斯.阿麗) Facebook 八卦
修訂《槍砲彈藥刀械管制條例》
不能忽視原住民族的狩獵權
~高金素梅2020.04.15
今天,立法院內政委員會針對《槍砲彈藥刀械管制條例》的修訂,進行審查。
由於對修法條例第四條有關槍枝的制式和非制式定義問題,我有不同的看法,引發了委員會的爭議和討論。
我認為現在修法版本中的非制式槍枝定義,會對原住民在狩獵時所用的獵槍造成合法性的問題,主張應予以保留,進行協商。後來,內政委員會同意將第四條修法條款和第20條攸關原住民獵槍使用權利的條文,併案協商。
蔡英文總統雖然早在2016年就向台灣原住民族道歉,但從今天修法審查的過程看來,這個道歉並沒有落實。因為,維繫原住民族傳統狩獵文化的獵槍所有權問題,仍然在原住民的憂心和法條漏洞的陷阱間徘徊,這是政府忽視原住民族文化所導致的困境。
今天內政委員會的併案處理決議,只是一個過渡性的解決方案,因為我不是內政委員會的委員,我無法反對這個方案。
我認為:要解決原住民族狩獵的問題,必須從尊重原住民族狩獵的文化根本出發,讓原住民獵人的獵槍使用規範和《槍砲彈藥刀械管制條例》脫鉤。而我也要求,一個月內原民會要會同內政部和文化部,參考其他國家原住民狩獵法令,制定原住民族傳統狩獵的專法。
主張 所有權 在 邱顯智 Facebook 八卦
高鈺婷律師後援會聲明
針對民進黨立委候選人鄭宏輝今日下午前往新竹地檢署,控告時代力量立委候選人高鈺婷選舉毀謗案件,我們感到不解,未來除堅定為高鈺婷辯護外,並會向檢方陳明,鄭候選人是否有涉嫌誣告罪之問題。
鄭宏輝所涉及之灌人頭炒地案,可見於新竹地方法院101年度訴字第572號判決,被告多位農民之血淚控訴,此為隨手可查知之資料。由地政事務所之異動索引亦可知,該地號確實於會員大會前,特定期日之內同一地號新增之所有權人高達六十多人,且均為3.5平方公尺不到的”明信片所有權人”。並於選出理監事後,取得重劃會主導權後,陸續移轉回予鄭宏輝等人。
林為洲、鄭宏輝所屬之炒地集團,以非法虛灌人頭之事實,炒作農地,取得農村自辦重劃會之主導權,事實甚為明確,鄭候選人亦心知肚明。
又此類案件,司法實務上,均以刑法214條使公務員登載不實罪相繩,更無疑義。故我們作為律師,實在不知道,高鈺婷所主張,究竟有何毀謗之處?
如專攻地政、關心反迫遷議題不遺餘力的政大地政系教授徐世榮表示,「從鄭宏輝案件看來,跟全台各地的「圈地運動」一樣,這些政治人物就像禿鷹,逼迫農民流離失所,這樣的行為必須被阻止,徐世榮說,台灣的地方政治其實就是「土地政治」,地方上的政治人物有很多派系,他們就是靠土地投機炒作來維生。」
農村重劃會對農民提告,強迫農民拆屋還地,農民也在該案中血淚控訴鄭宏輝等人確實非法以人頭取得重劃會主導權,這是非常殘酷的案件。高鈺婷候選人本於公民的義務,揭發此事件,站在土地正義、被迫遷的農民之一方,我們會做她的後盾,堅定站在雞蛋這一方。
希望林為洲、鄭宏輝炒地集團懸崖勒馬,我們相信新竹市民一定可以做出最明智的決定,拒絕林為洲、鄭宏輝,這樣非法炒地的民代!
李宣毅律師、劉繼蔚律師、丁穩勝律師、陳孟秀律師、李奇芳律師、張宜斌律師、邱顯智律師、曾威凱律師、劉育承律師、陳又新律師、程立全律師、連郁婷律師、林勁律師、余柏儒律師、黃文菁律師
主張 所有權 在 升旗易得道 Youtube 的評價
【9.12時事!】升旗易得道 2020年9月12日
主持: Tony Jaa 1.5 , John Connor (超時空干擾廣播)
9.12【權鬥失敗】國安警司李桂華己接收鄧炳強所有權力,鄧炳強只是虚位一哥!
__________________________________________
【2020年7月1日, 升旗易得道就港區國安法公告 - 】:
因應港區國安法, 本台嚴正作出如下聲明:
1.本台節目於港區國安法生效日起作出全面重組和整合。
2.本台於2020年7月1 日前所作的所有節目均為節目主持或嘉賓之個人意見, 與本台立場無關。
3.本台所有節目之內容均並非在香港特別行政區境內或中華人民共和國之境內製作。
4.本台所有時事節目內容均為引述消息來源、新聞媒體報導 (包括海外媒體, 香港媒體等) 之內容而作出, 與發言者之政治立場或、主張或意見無關。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。
5. 任何接收本台節目內容、收聽的接收者請注意: 本台所有節目內容謹為對新聞時事之評論, 不論在任何時刻均無意構成任何 “煽動、協助、教唆” 行為。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。
6. 最後, 本台據悉港區國安法內容可能帶來極嚴重法律後果, 本台奉勸所有接收本台節目內容、收聽人士小心其條文內容, 切勿以身試法。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
現時, 香港形勢危急, 我們希望各位團結一致, 運用智慧應對。
希望所有支持者能在各方面支援本台繼續擴播。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
本台一直致力提供日報式的時事節目予大家。 Youtube 局部恢復了廣告, 但是無理打壓依舊。 廣告收益難以維持本台營運及支援工作。故此, 我們仍然希望聽眾能月費支持本台擴播!
我們經營困難, 因此本台必須改變舊有方式以繼續維持營運。 經商議後, 我們將向聽眾及支持者收取自願性的“每月贊助”。 初步將每月收取贊助港幣200元 (考慮到我們節目集數比同類型網台節目多更多)。 我們致力於降低營運成本,不希望謀取任何暴利, 以達到聽眾及支持者以合理公平的成本即可聽取時事節目。 我們不希望阻止一般大眾繼續收聽節目。 因此, “每月贊助”, 是完全自願性的。我們會在一段時間後檢討計畫內容, 希望各位有能力的, 能盡力支持!
“每月贊助”支付方法:
(1)Paypal: tuesdayroad2019@gmail.com
(2)https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily
升旗易得道
節目月費贊助截數日是每月5號,大家敬請留意
【新】支持我們6步曲!!
1. 節目月費贊助
2.收看廣告,
3.訂閱節目Youtube頻道,
4.俾like,
5. facebook share
6.建設性留言,痛擊五毛
7.21, 8.31, 7.1。 我們, 退無可退。
齊上齊落! 團結一致, 不分割, 不譴責!
我們與前線抗爭者站在一起!
我們認為, 現在是世界歷史的重要關口, 能和近代歷史中的重大變化相比較。 2019年及2020年的事件均顯示出香港人對於民主、自由價值觀的追求, 並同時令這股浪潮捲進全世界, 不可逆轉。
保留實力, 等待黎明!
----------------------------------------------------------
皇牌時事經濟節目!
逢有突發新聞, 立即和大家分析局勢! 關心香港! : 嬉笑怒罵, 分析時事, 經濟, 政治, 歷史和心得!
www.tuesdayroad.com
請即訂閱我們升旗易得道youtube頻道:-
https://m.youtube.com/channel/UCC3Ani
===========================================================
主張 所有權 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的評價
修訂《槍砲彈藥刀械管制條例》
不能忽視原住民族的狩獵權
~高金素梅2020.04.15
今天,立法院內政委員會針對《槍砲彈藥刀械管制條例》的修訂,進行審查。
由於對修法條例第四條有關槍枝的制式和非制式定義問題,我有不同的看法,引發了委員會的爭議和討論。
我認為現在修法版本中的非制式槍枝定義,會對原住民在狩獵時所用的獵槍造成合法性的問題,主張應予以保留,進行協商。後來,內政委員會同意將第四條修法條款和第20條攸關原住民獵槍使用權利的條文,併案協商。
蔡英文總統雖然早在2016年就向台灣原住民族道歉,但從今天修法審查的過程看來,這個道歉並沒有落實。因為,維繫原住民族傳統狩獵文化的獵槍所有權問題,仍然在原住民的憂心和法條漏洞的陷阱間徘徊,這是政府忽視原住民族文化所導致的困境。
今天內政委員會的併案處理決議,只是一個過渡性的解決方案,因為我不是內政委員會的委員,我無法反對這個方案。
我認為:要解決原住民族狩獵的問題,必須從尊重原住民族狩獵的文化根本出發,讓原住民獵人的獵槍使用規範和《槍砲彈藥刀械管制條例》脫鉤。而我也要求,一個月內原民會要會同內政部和文化部,參考其他國家原住民狩獵法令,制定原住民族傳統狩獵的專法。
主張 所有權 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的評價
131220中天 停車位持份分割 私占社區公共空間
影片網址→http://youtu.be/ai_aKW_9cac
感謝記者 陳乙杉 的採訪,說到車位,特別是「平面車位」,小的有6~7坪,大的有到15~16坪,我個人就常常遇到一個超過13坪以上的平面車位,剛好位置又處在一個「不會礙著別人的公共空間」,順勢停兩台車,也因為沒有妨礙到他人,住戶通常為了和睦相處也就睜一隻眼、閉一隻眼,長期下來,就會造成屋主「自以為」他可以賣2個車位的價錢。
以下是新聞報導......↓
社區住戶:有些人就是貪,就會做很多小動作。
住戶氣呼呼,因為社區大樓地下停車場,照理說「每戶一車位」不過有住戶把車位持份分割,就是為了再從公共空間搶占一個停車位。
記者 陳乙杉:有停車位的大樓住戶,會把手上的所有權狀一分為二,這時候就會變成兩個停車位,有了兩個持份,兩個停車位,就可以偷偷來偷占用一個公共空間。
車主偷吃步,像是原本白色車停在停車格,不過後頭就剛好卡死一個公共空間,手上持份分半的車主,順勢主張這是他的停車位,另一邊後方兩輛車也乖乖停在停車格,不過前面硬是多停一輛在車道上,晚上下班還會有另外一輛停進來。
這個狀況在老舊社區的超大地下停車場越來越多,很多住戶開始將停車位的持份分割,像是這裡原本只規劃108個車位,現在竟然可以停放超過300輛車。
社區住戶:持份分割出去之後,我還可以另外轉賣出一個車位,讓我們在管理上面會有很大的糾紛跟爭執。
像是東區停車位一個三百萬起跳,分割占領公共空間之後,賣屋時就可能會號稱有兩個停車位,偷偷提高房屋價碼。
社區住戶:持分切1/2的,就會告訴人家說我的房屋有兩個車位。
房仲業者 陳泰源 表示:有附加價值可以賣比較貴一點的車位價格,可是如果你廣告說我賣的是兩個車位價碼的話,那就涉及廣告不實喔。
房產專家說,停車位持份分割搶占公共空間算是鑽漏洞,恐怕主管機關得想辦法嚴加看管。
網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/71633805
主張 所有權 在 【Oops!!地政!Season2】保存登記QA|建物 - YouTube 的八卦
記得開啟CC字幕更好觀看喔☆#保存登記#建物 所有權 第一次登記#地政事務所先前本所推出了「三分鐘認識 ... 00:29 沒辦保存登記,如何對外 主張所有權 ? ... <看更多>