丹佛 慘案的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

民進黨為了黑兩蔣 不惜美化日本殖民史

日前民進黨舉辦黨史新書發表會，創黨元老游錫堃致詞提到：「當年兩蔣政權對付組黨人士的力道，比起日本政府及現在的中共在香港迫害民主人士都是更殘酷。」這種美化日本殖民以及中國共產黨的言論竟出自國會議長之口？熟悉歷史與珍愛民主的人恐怕都會聞之震驚。

以真相論歷史，參考史丹佛大學胡佛研究所專家林孝庭新撰的《蔣經國的台灣時代》，書中引述李登輝前總統論點，稱經國先生對民進黨建黨的態度溫和，他親自指示「此時此地，不能以憤怒態度輕率採取激烈行動，引起社會不安，應採溫和態度，以人民國家的安定為念。」郝柏村前院長也憶及經國先生指示對組黨人士要「避免衝突、冷靜處理」。幾天後，經國先生接受美國華盛頓郵報發行人葛蘭姆女士（Katherine C. Graham）專訪，宣布台灣將解除戒嚴，並開放黨禁、報禁。

游錫堃院長口中相較不殘酷的日本殖民政府，以發生在1896年的日軍「雲林大屠殺」為例，日籍雲林支廳主記今村平藏在《蠻煙瘴雨日誌》記載，日軍當時殺害一萬餘名台灣人。這場屠殺透過外國人及傳教士陸續傳遞到國際社會，當年八月《泰晤士報》報導：「日本士兵暴戾侮慢之程度令人咋舌，肆無忌憚地殺人放火，老幼婦女皆不能免。」中華民國立法院長美化日據史實，把埋骨萬人的慘案描述到雲淡風輕，叫雲林鄉親何以告慰先祖？

接著看中共在香港的行為，警察滿大街的拘捕年輕人，催淚彈與瓦斯彈四射齊發，我多次公開聲援。反觀手握權柄的游錫堃院長，不督促政府加速收留香港民眾，反而看著投審會在2020年3月提高投資移民門檻，把香港朋友拒之國門之外，自己力所能及的事不去做，現在還拿香港處境來說嘴，這是不是滿嘴道學假慈悲？

促轉會最近研擬把中正紀念堂的銅像移除，要改成「反省威權歷史公園」，與游錫堃院長此番言論對照，民進黨想透過竄改歷史、黑化兩蔣、抹煞過去國民黨治理的貢獻，意圖已經非常明顯。這種連日本殖民政權屠殺台灣人的歷史都可以抹滅不談的執政黨，還好意思大談「反省威權」？

如果游錫堃院長想打擊極權政府，現在就有很好的機會，今年6/18立法院會，62位綠委交織出一張「衛福布」，阻擋公開「3+11」真相、護航高端疫苗，陳時中還屢傳阻礙立委問政索資，游院長應該對行政機構重擊杯葛，切莫讓新冠疫情帶走的八百多條人命淪為院長議事槌下的不白冤魂。

特殊時空下的不幸，不應淪為政治鬥爭的工具，朱立倫主張對台灣歷史的研究，必須向時空的更深處做延伸，不僅是全球冷戰氛圍下的國民政府時期，更早期的日據、清領、鄭氏王朝都應該被深入研究。

近期的新冠冤死真相不能被執政黨蒙蔽，歷史上每一條人命也不能白白犧牲，這種對國人、對先民的平等愛護，才足以支撐中華民國的民主高度以及歷史重量。

這是一場二對一的比賽。

拜登宣布副手是卡馬拉‧哈里斯（Kamala Harris），看起來很符合民主黨的多元政治正確形象。哈里斯在民主黨初選時還頻頻參加同性戀及各族裔活動，跟非裔選民說自己是黑人，碰到亞裔選民說自己母親是印度人，跟華裔選民說自己叫「賀錦麗」。

拜登選擇還是國會新鮮人的哈里斯，除了女性又是黑人與亞裔混血，讓她補完「老白男」形象之外，也跟哈里斯與已故拜登長子博．拜登（Beau Biden）是多年老友有關。

2018年川普提名的大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh），因17歲時的陳年性侵疑雲在任命聽證會中，被初出茅廬的哈里斯，逮到機會狠狠的羞辱一頓，使她得到民主黨大老們的深刻印象。

現年55歲的哈里斯成為加州檢察長前，在舊金山擔任地方檢察官，2016年當選聯邦參議員，今年8月11日被拜登提名為副總統參選人。

牙買加裔混血印度裔，到底算不算非裔黑人？雖然依照古老的「一滴血」法則算是，但真正的非裔美國人可能認為不夠黑，因此對黑人選民的吸票力不會太高，亞裔和華裔選民也不太會認同她。

哈里斯的牙買加裔黑人父親Donald Harris現任美國加州史丹佛大學經濟學教授，是個極左馬克思主義者，祖上還是奴隸主。母親Shyamala Gopalan是印度裔癌症研究專家，在離婚後以單親母親身分帶大哈里斯。丈夫Douglas Emhoff是白人，在加州擔任執業律師。

為了進入政壇，哈里斯就學與從政一路與已婚的黑人前眾議會議長、前舊金山市長Willie Brown關係曖昧，並不時「約會」，而布朗在2019年初就預測拜登和哈里斯將補上民主黨的票。

但拜登已經77歲，若當選總統就職時也將以78歲高齡成為「美國史上最老的總統」。因認知障礙表現出阿茲海默前期症狀，近期拜登不斷暗示自己只是「過渡總統」，還說他的副總統上任第一天就要有做總統的準備，表明不會再參選連任，哈里斯也成了當然的接班人。

如果說拜登當選是美國和自由世界的巨大危機，若拜登任內老死或因病不能視事，真正從政至今不到4年的哈里斯繼任後可能是更大的災難。

先看看川普競選團隊的反應：

川普競選活動關於卡馬拉‧哈里斯的聲明 August 11, 2020：

卡馬拉‧哈里斯是一個危險而激進的左派。要知道，由於拜登年事已高，認知障礙不斷惡化，哈里斯極有可能會接替喬-拜登擔任總統。作為美國總統，哈里斯將给美國帶來難以想像的損失。

川普高级顧問卡特里娜‧皮爾森（Katrina Pierson）：

不久前，卡馬拉‧哈里斯稱喬‧拜登為種族主義者並并要求他道歉，但她從未獲得道歉。顯然，假卡馬拉會放棄自己的道德，以及試圖掩蓋她作為檢察官的紀錄，以安撫民主黨的反警察極端分子。在她競選總統失敗的嘗試中，卡馬拉‧哈里斯欣然接受了左派的激進宣言，呼籲征收數萬億美元的新稅，並支持伯尼‧桑德斯（Bernie Sanders）的政府接管醫療保健主張。她證明了喬‧拜登是一個空殼，裡面充滿了左派極端分子的激進主張。

喬‧拜登不是温和派，以哈里斯作為他的生前「政治遗嘱」，他正在將我們國家的控制權拱手讓給激進暴徒，並承諾提高税收、削减警察經費、扼殺能源工作、開放我我們的邊境、安撫社會主義獨裁者。在投票箱上，美國人將堅定拒绝拜登與哈里斯的可怕失敗，而支持唐纳德‧川普總統和副總統邁克‧彭斯的美國第一力量。

對於拜登宣佈哈里斯作為競選搭檔，雖然左派主流媒體讚譽有加，但也有人提出中肯批評。

舊金山大學法律系教授巴齊隆（Lara Bazelon）去年寫道：「進步主義者屢次敦促她善盡地方檢察官和州檢察長的角色，支持刑事司法改革，哈里斯女士不是反對就是保持沉默。」

巴齊隆還投書「紐約時報」（The New York Times），痛批哈里斯將「法律技術變成武器，好讓她能鞏固不公的行為」。

「沙加緬度奮進（蜜蜂）報」（Sacramento Bee）在6月刊出的社論寫道：「哈里斯在加州擔任檢察官和檢察長期間，以無為而治聞名，只有一次在看見政治可行的情況下，才著手處理爭議性議題。」

哈里斯擔任加州總檢察長最受爭議的是臭名遠揚的「加州47號法案」，即常說的950美元以下不入罪法案，官方名叫《安全社區和學校法》，又被稱為「加州47號慘案」。

47號法案由當時的加州總檢察長哈里斯提出，說是準備把少關押犯人節約的資金幫助社區和學校。該法案將一些非暴力犯罪重新歸類為輕罪，比如涉及金額少於950美元的嫌犯不被起訴，而是由警察現場開張「罰單」。因為警察多不在場就無法開罰，而且多次搶劫也不能加重處罰，從背後和側面搶劫只能算偷竊等等。你打電話去911中心也不太會受理，剛好有警察經過也當沒看見。

在BLM「運動」期間，加州湧現出來越來越多的「免費零元購」奇葩現象，「免費購物」的人越來越多， 還沒有任何懲罰，這就是哈里斯帶給加州人的「德政」。很明顯，若哈里斯隨拜登當選副總統，甚至繼任總統後，全美國都可能享受這種「德政」，進入任何商店、碰到任何人，只要「拿走」價值不到950美元的財物，都不算犯罪。

關於「加州47號慘案」，請自行搜尋或上維基吧。

被拜登選為競選搭檔後，是誰修改了哈里斯的維基百科經歷？

卡瑪拉‧哈里斯擔任加州檢察官和檢察總長期間，經手許多有爭議的「强硬打擊犯罪」事件，現在這些事件已從她的維基百科頁面删除，以免惹惱激進左派。例如她支持橙郡檢查官「猖獗不當行為」的决定，以及她说「對犯罪手軟不是進步」的言論，可能會讓民主黨選民不滿。

哈里斯進參議院前的經歷都在檢察體系，也就是警政頭子，對於警察濫權的處理與調查、起訴，依左派觀點來看是很不「進步」的。今年因為Floyd事件後，她有許多發言認為警界需要改革，但今年誰的看法不是如此？

https://gellerreport.com/…/kamala-harris-wikipedia-page-s…/…

最近有段重新流傳的影片顯示哈里斯於2010年擔任舊金山地區檢察官時在聯邦俱樂部說：因為 「孩子不接受教育就等於犯罪」，所以她决定把有曠課孩子的父母當作罪犯關進監獄。

卡馬拉‧哈里斯笑著說，「孩子逃學要把父母關起來」，但這一點也不好笑。很多被關進監獄的無辜人民多是單親家長，而隨意「拿走」低於950美元財物卻不算犯罪，沒有任何處罰。

https://www.theguardian.com/…/kamala-harris-laughed-jailing…

加州人民，你們受苦了。如果讓拜登和哈里斯選上，不只加州，全美國會更苦。這還沒提民主黨和全球化資本與中國共產黨的邪惡聯盟，所帶來的世界災難。

[貓心小語——關於加害者家屬]
「我跟我哥是殺了很多人，但我跟我家人連活下去的權利都沒有嗎？」
「那我兒子呢？我兒子有活下去的權利嗎？」
在《我們與惡的距離》第六集當中，出現了這一段很震撼性的對話。

我們都知道，這部劇是以我國前幾年的社會事件改編而成的，然而早在10年前、20年前，在美國、在日本，其實都發生過這樣的事情，每一起無差別殺人案，都是如此的讓人痛心。更重要的是，加害者家屬在事件發生後的不解、困惑、創傷與痛苦，絕對不比受害者家屬少。他們同樣失去至親，而且他們怎麼也沒想過，那個在他們家中看似連動物的生命都不可能去傷害的人，怎麼可能一夕之間變成了無差別殺人兇手。

1999年4月20日，美國丹佛發生了科倫拜高中無差別殺人事件，兩名即將從高中畢業的學生，持槍掃射了校園，造成13死24傷之後自盡，那些受傷的人多半也都半身不遂。

加害者母親在16年之後，將這期間發生的事情整理成書出版，裡面讀起來句句讓我痛心，但更讓人訝異的是，他們的父母可以說是盡心盡力的照料自己的孩子，尤其母親還是一名服務身心障礙者的助人工作者。

「諸如科倫拜這類的慘案發生後，大家多半都想究責，針對這點也有不少人撰文評論。科倫拜成了眾矢之的，至今仍然如此，因為死傷慘重，發生得莫名其妙，還有其他千百個我所能想到的理由。世人怪罪電玩、電影、音樂、霸凌、槍枝取得、手無寸鐵的教師、學校沒按時禱告、世俗人文主義、精神疾病藥物治療。不過受盡千夫所指的幾乎是我們。」——Sue Klebold，《我的孩子是兇手 一個母親的自白》

他們沒有辦法公開的舉行喪禮，沒有辦法找一個地方好好哀悼，甚至連找到一個願意幫他們辦喪禮的葬儀社都很困難，因為世人都在等著他們出面說明。許多人想從他們的教養方式上找到問題，但問題確是，從這本書裡面，或是他們的教養方式上面，或許根本就找不到真正的問題，他們是如此及其平凡的一個美國家庭。

那麼，那些無差別殺人兇手到底怎麼了？

也許，我之後會寫出一篇文章，試圖拼湊出他們心中可能的模樣。

他們的行為確實做錯了，而且錯的離譜，但是他們的感受，卻是真真實實的。

回過頭來，還是想向讀者們推薦這一本書，這本書如此真實地呈現出無差別殺人案加害者家屬心中的困境，他們在一個下午，就多了加害者家屬的標籤，同時失去了摯愛的兒子，我想那種痛苦是更加難以言表的。

常常一個人的過世都會牽連身邊許多的人，都會因為他的消失接連改變很多事，這種事情總是層出不窮，今天就跟大家說說一個簡單的案件！！！

【訂閱按鈕】https://pse.is/Benight_YT
【按讚臉書】https://www.facebook.com/HBNworker

------------------------------------------------
推薦播放列表：

【恐怖懸案】https://pse.is/Outstanding

#案件 #慘案 #史丹佛大學