民國34年（1945年）9月2日，日本在東京灣美國密蘇里號戰艦上，向同盟國遞交無條件投降的《降書》。70年後的同一天，我參加紀念抗戰勝利70週年及慶祝104年軍人節活動，並頒發「抗戰勝利紀念章」給在場多位參與過抗戰的先進們。
近年來，「誰領導抗戰」的爭議成為國內外關注的焦點。我必須嚴正地指出，民國26年至34年（1937-1945年）間，中華民國抗日戰爭的領導者為國民政府軍事委員會委員長蔣中正。
十年前，抗戰勝利60週年時，中共曾經肯定國軍領導「正面戰場」，但強調共軍在「敵後戰場」的領導，是抗戰的「中流砥柱」。事實上，隨著大量史實公開，我們可以清楚看見，抗戰期間不論「正面」或「敵後」，國民政府始終居於領導地位，中共也不是「中流砥柱」。
1. 在22次會戰中，中共唯一參與的所謂「正面作戰」，是民國26年的「平型關戰鬥」，殲滅日軍500餘人的輜重部隊。此後，中共就轉往敵後從事游擊戰，採取盡量避免與日軍正面交鋒的策略，以保存實力，併吞地方部隊，甚至攻擊國軍，擴大自身地盤。
2. 抗戰8年268位殉國將領中，僅有1位前八路軍的少將副參謀長左權屬於共產黨，其餘267位均不是共軍。抗戰過程中，國軍傷亡人數超過320萬餘人，共軍傷亡為20萬餘人。
3. 1941年我國對日本宣戰，加入同盟國，蔣中正出任盟軍中國戰區最高統帥。1945年，日軍無條件投降，出席9月2日東京灣盟軍受降典禮的中華民國代表是軍令部長徐永昌，不是中共代表；在南京舉行的中國戰區受降典禮，由中華民國陸軍總司令何應欽將軍，以中國戰區全權代表身分，接受日本派遣軍總司令岡村寧次簽署的降書，也不是中共代表出面。當時全中國大陸分為15個區受降，15位受降主官都是國軍代表，沒有中共代表。
以上史實在在顯示，二戰期間領導全國軍民抗戰者為中華民國政府，不是中共。
歷史的真相只有一個，抗戰是國民政府蔣中正委員長領導全國軍民艱苦奮鬥的結果。這是客觀的「史實」問題，不是主觀的「史觀」問題。沒有抗戰勝利，就沒有臺灣光復，中華民國就沒有現在的和平與繁榮。長期以來，中共自稱其領導抗戰，共軍是抗戰的「中流砥柱」，忽視國民政府領導全國軍民對日抗戰的事實，令人十分遺憾。
八年抗戰是中華民族歷史上規模最大、死傷最多、影響最深遠的民族保衛戰。兩岸同屬中華民族，同為炎黃子孫，都應該忠於抗戰史實，永誌不忘。大陸當局已經不是70年前延安時代的格局了，應該有完全不同的高度與胸襟，大陸當局應以「面對歷史，實事求是；面對老兵，將心比心」的態度，公開表示「八年抗戰是由國民政府領導、中共參與輔助」，既符合事實，也展現高度，才能獲得海內外華人的肯定。
此外，近來國內對臺灣人的抗日與抗戰有一些討論。我絕對尊重不同族群的歷史記憶，也明白人民面對時代與命運，有許多無奈與感傷。但是臺灣人反日與抗日，要比大陸人民至早少30年。許多前輩，為了反侵略與反殖民前仆後繼，付出心血乃至生命。例如新竹的姜紹祖、吳湯興、徐驤，臺中的林朝棟、「抗日三猛」林少貓、簡大獅、柯鐵虎；臺南「噍吧年事件」的余清芳；霧社事件的莫那魯道。推動非武裝抗日，爭取設立議會、自治民主的林獻堂、蔣渭水、廖進平等人。這些史實都證明臺灣當時雖然為日本的殖民地，但他們效忠的祖國並不是日本，這個事實，不容任何人「選擇性遺忘」。
于右任先生的名詩句：「不容青史盡成灰」，就是我的基本信念，也是中華民國面對國史應有的態度。慶祝抗戰勝利，不是要挑起仇恨，而是要譴責侵略；不是要炫耀勝利，而是為追求和平。
出席「紀念抗戰勝利70週年暨104年軍人節表揚大會」談話全文連結：http://goo.gl/S3YK5O
中華民國國軍將軍人數 在 [新聞] 軍中神祕現象…為何最先升官者最後官位- 看板Militarylife 的八卦
https://theme.udn.com/theme/story/6773/3943189
軍中神祕現象…為何最先升官者 最後官位往往非最大？
2019-07-22 11:00:00聯合報 記者程嘉文／報導
今年7月1日晉升的中、少將，一共只有19人，創下史上空前低紀錄。軍人的晉升之路上，
箇中有什麼「玄機」？
●最大競爭對手 是老同學
不同於一般公教人員只有「退休」，軍人分為「退伍」與「除役」：前者是由部隊退下，
由現役轉為後備役，如果遭遇戰爭等狀況，仍會被徵召服役；一直到屆滿「除役」年齡，
才完全解除被動員的可能性。
軍隊要求成員維持精壯，因此不同階級的官兵，退伍與除役年齡都不一樣：一般同梯次入
行的公教人員，多年之後，彼此職位高低可能有很大落差；即使不求升官，還是可以在基
層職務安身。
但對於職業軍人，尤其是軍官而言，軍旅生涯就是不進則「退」的競爭：每個人都必須在
固定的幾年內，升到某個階級。如果早了，還輪不到你晉升；如果到了時候升不上去，就
得要退伍，沒有重起爐灶的機會。
對於同年軍校畢業的軍官，他們在校時朝夕相處，又共同經歷嚴格磨練，彼此感情往往遠
超過外界「文」學校的同學。然而跨入中年之後，最可能威脅自己發展的，就是當初的老
同學們。因此軍中往往出現，曾經「同穿一條褲子」的死黨，因為瑜亮情結而變成敵人，
往往要到退伍後，才有機會重修舊好。
●退伍看年齡還是年資？不一定
依據國軍現行制度，各階層軍人除役年齡：二級上將70歲，中將65歲，少將60歲，校級軍
官與士官長58歲，尉級軍官與上、中、下士為50歲，志願役士兵45歲，義務役士兵36歲。
退伍年齡比較複雜：將級軍官均以實際年齡為標準，二級上將是64歲、中將60歲、少將57
歲。士官方面，士官長是58歲，上、中、下士為50歲。換言之，士官的退伍年齡與除役年
齡相同，可以一直幹到最大年限，然後退伍時直接除役。
至於校級、尉級軍官，則不算年齡，採取「任官」（軍校畢業或受完訓練，正式成為軍官
）年限：上校30年、中校26年、少校22年、上尉17年、中尉與少尉12年。如果到達年限，
未能更上一層樓，就要退伍。
志願役士兵同樣也採「年限」而非「年齡」：如果未升為士官，擔任上等兵最多10年。
●服役期限突延長，歡送完了不退伍
現行的校級、尉級軍官服現役最大年限，是在民國106年10月，立院修訂「陸海空軍軍士
官服役條例」而延長了兩年。當時提案立委解釋，如此是為「解決國軍人力不足之問題，
提高軍官留任意願」。
由於政策頗為倉促，許多原本馬上要退伍的軍官，突然可以延任兩年。由於這時蔡政府已
表示要推動年改，大家預期未來終身俸必然下跌，留任不但可繼續領現役的薪水，同時還
能提升年資，未來被砍時有較多「本錢」，因此紛紛留任。
於是106年底，國軍各單位都發生，退伍人員獲得長官頒贈獎章、接受同事們設宴歡送，
臨時又不走了的狀況。原本已經奉派接任前輩職務的人，突然被凍結在原地，成為最大受
害者。
另外，國軍的缺員問題，主要發生在中尉以下的初級軍官，延長兩年所導致的，卻是校級
以上大塞車。許多本來以為可以占缺晉階的人，都得繼續等一等。
●快速升官沒什麼 占不占缺才是重點
軍校同學畢業，在尉級軍官階段，大家升官進度差不多，進入校級之後，每人的表現與官
運，就高下立見。以近年狀況而言，陸軍的兵科軍官（步兵、砲兵、裝甲）約在畢業任官
24年時，出現第一位少將，海空軍或政戰，則要落後1~4年。
軍中也流傳，同期同學當中，「最先升官者」往往不是最後「官最大者」。這個現象的一
大原因，是過去將官有一個「八年條款」：如果晉升後八年內，都未占缺更上一層，即使
年齡未到退伍標準，也必須提前退伍。
換言之，有人比同期同學先「躍龍門」，若無法再度被長官刻意拔擢，而僅被「一視同仁
」看待，就可能因「八年大限」而提前飲恨；等到職缺騰出，可以占缺晉升的，反而是「
大器晚成」的同學。
不過這種制度也形同，懲罰表現最出色、晉升最快的將領，因此配合這次年改，「八年條
款」被改成「十年條款」，以減少「少年得志大不幸」狀況。不過此舉也造成，多位原本
將被八年條款逼退的將軍，又可多留兩年，導致人事大塞車。今年7月1日晉升的中、少將
，一共只有19人，創下史上空前低紀錄。
●小時唸書耽誤…將軍老大徒傷悲？
在升學道路上，不是每人都一帆風順，有人成績欠佳而重考、留級，有人因志趣不合等問
題而轉校。這種年歲的差異，在多數職場上沒太大影響，但對將軍們的晉升，卻往往變成
關鍵。
校、尉級軍官，是以年資決定退伍期限，任官時的年齡，對其影響不大。升上少將之後，
若想進一步升中將，或是中將爭取上將，當初求學過程有無耽誤，就有至關緊要的影響。
軍人必須先奉派擔任高一階的職務，占缺後才能升官。如果沒有高階職務開缺，就不可能
晉升。因此如果當初唸書較「坎坷」，任官時年紀比同學大，此時就格外吃虧：因為自己
到達退伍年齡時，同學們卻還有一、兩年（甚至更多）的「續航力」。
因此軍中歷年都不乏，有些人表現獲得長官與同僚肯定，偏偏就是年齡大了幾個月，等不
到前輩卸任，最後只好感慨「小時不努力，老大徒傷悲」而黯然退伍。
●刻意提前退伍 傳為美談
然而也有上級將領針對類似情況，刻意提前退伍，讓學弟來得及占缺晉升。如此雖然終身
俸金額有一些影響，但必定贏得對方的感激，在軍人圈子裡，更會被傳為美談。
國軍的將官退伍，是以實際年齡為準，例如少將是57歲、中將60歲；校級軍官則是以任官
（成為軍官那一天）年限為準，例如上校是30年。
因此對於將軍而言，如果小時候曾經重考、留級，就會老大徒傷悲，到時候比起同學，就
是續航力不足，升不上去。甚至同一屆當中，也是年紀愈小愈佔便宜：舉例，前任政戰局
長聞振國中將與現任局長黃開森中將，都是政戰學院70年班畢業，這一屆的應屆同學，是
「47年9月至48年8月」出生。聞振國是47年10月，黃開森是48月8月，因此聞在去年11月
退伍（滿60歲），黃開森接任，還可以幹大半年。
早年大陸時代，因為戶籍登記不確實，戰亂期間又常有為了當兵提前謊報歲數的情況。後
來這些人來台灣之後，就出現為了延後退伍，把自己年齡「改回年輕」的例子：至於到底
是回到真正的年齡，還是蓄意假裝年輕來躲避退伍，類似電影「香蕉天堂」的例子，就只
有當事人知道。隨著現代軍人都是來台之後才出生，這個問題已經不存在。
另外，為了年改的緣故，蔡政府宣布把各階級軍官的服役年限都延長兩年，因此也造就了
這兩年軍中大塞車、大家無法晉升，導致其低無比的將軍晉任人數。
--
要培養一份清淨無染的愛 在感情上不要有得失的心 不要想收回 就不會有煩惱~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.108.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1563769602.A.0FC.html
... <看更多>