【#沈旭暉隨緣家書 🇺🇸】特朗普彈出彈入，威脅否決《香港人權與民主法案》，不少朋友很擔心，其實這只是他一貫履行《The Art of Deals》的表現，不用過份憂慮。這是我在8月時的觀察，應該依然實用，特別是他自製「北韓毀滅日本危機」然後「解決」，自製「解放軍14分鐘毀滅香港危機」然後「解決」，可謂異曲同工。
問題係，佢做完deal，之後點？一來未必真係Veto，二來就算Veto咗，國會可以以2/3以上票數否決返佢，而兩院早前係一致通過，不過點排氣討論，就要再捲入內部角力，要靠Rubio同Pelosi繼續出招......
//特朗普的香港Tweets
我們從前多次談及美國總統特朗普和香港的淵源，無論是因為一些瓜田李下的個人原因也好，因為戰略性分工也好，在過去三年，特朗普對打「香港牌」，一直表現得相當克制，相關角色則由美國國會接手。直到兩日前，他才高調在Twitter正面提及香港，而且直接捲入香港局勢。
這些Twitter環環相扣，首先是指根據「美國情報」得知，大批武警集結香港邊境，令他高度關注，督促北京尊重一國兩制。然後第二天，他宣稱在中美貿易戰連戰連勝，雖然北京很想達成貿易協議，但必須先「人道解決」香港問題才能談。再下一個Tweet，特朗普又說習近平「偉大」，會在艱難事情上做「好事」，相信對方希望儘早人道解決香港問題，並提出就香港問題和習近平會談云云。
這些態度，明顯是特朗普一貫討價還價的「做deal」藝術。根據他的天書《The Art of Deal》，援引他處理北韓核危機的先例，他首先會對國民加強「危機」的宣傳，以便最終成功爭取後得分。例如當美國媒體普遍不當北韓核威脅是一件事，特朗普卻會牽頭強調危機，鋪墊和金正恩見面的歷史重要性，最終即使只是達成一紙空文協議，卻已經令威望大大提高，儘管真正的對手是國內反對者，多於北韓。根據同一邏輯，只要最終香港沒有出現「人道災難」（這也是按特朗普隨心所欲的寬鬆定義），已是特朗普「成功爭取」的功勞，這種對內宣傳，從來是特朗普的強項，令他顯得比國會裴洛西、盧比奧等更舉足輕重，能同時捍衛美國利益和價值。
在中美貿易戰談判，把香港放進去談判清單，可以純粹是象徵式「抽水」行為，但也可以觸及一些最核心問題。對美國而言，香港的價值眾多，可以是政治性的作為影響內地的窗口，但也可以是純粹經濟性的中介，中美雙方不一定要在香港零和博弈。雙方可以談的，包括是否容許香港在未來中美貿易戰中，扮演歷史上一貫buffer的緩衝角色，例如讓雙方的制裁有默契地通過香港部份繞過去，讓雙方都保留一個活路，這角色其實對中美雙方都有好處，也保障了香港的國際地位，而不用觸及任何體制問題，雙方都保持體面。北京是否接受，涉及對香港價值研判的宏觀考量，天堂與地獄，只是一念之間。
由於在這段敏感時間，香港運動在國際是否失分，也能影響談判，北京、港府令前線失分的誘因大增，大家務必小心提高警惕。客觀事實是，無論是否願意、是否接受，香港已處於中美新冷戰博弈的前線，也是文明衝突最尖銳的一條斷層，如何在夾縫中生存，捍衛香港核心價值，而避免最悲劇結局，是不同立場的香港人都應該思考的。
小詞典：《The Art of Deal》
1987年出版，特朗普與記者Tony Schwartz共同著作（相信是本人口述、後者代筆），講述自己成長經歷、及在房地產界的成功事蹟。當時的特朗普並沒有政治潛能，卻因為種種不合常規的從商手法、財大氣粗的形象，成為財經界風雲人物，本書一出版，就創下《紐約時報》暢銷書榜首位達13週、並持續48星期榜上有名的驕人記錄。
信報財經新聞，2019年8月16日//
https://simonshen.blog/2019/08/18/特朗普的香港tweets/
