全球武漢肺炎疫情下的【國際醫療】
不是每一個國家都是一樣安全的！
也不是每一個國家都可以被信任，對他們開放，等於是用「醫療人員對政府的信任」去對賭！
這兩組國家／地區，目前的疫情控制，就有明顯的差別。請問能夠「一視同仁」嗎？
對某個一直不老實的國家，目前算是安全、可以被放行嗎？
1. 開放國際醫療，請問各國的風險分級如何訂定？
「根據過去數據統計，台灣每個月約有500至700名外籍人士住院治療；一年約8000至9000人，其中中國籍約占3成、東協國家約36%、港澳7.8%。」
中港澳占約4成！
請問還有25%是哪些國家呢？
請問中國、東協、港澳現在是一視同仁的開放？還是要依風險分級？
香港現在能開放嗎？
東協的菲律賓、印尼能開放嗎？
中國可以開放嗎？
日本可以開放嗎？
2. 什麼才是符合「人道救援」、「有緊急醫療需求」的疾病／治療，是不是應該正面表列一下？只說排除健檢/醫美，恐怕有很大的解釋空間。
「根據過去國際醫療統計數據，國際醫療業務主要是生殖醫學、手術、癌症治療、微創手術等。」
生殖醫學需要在這個時候嗎？
選擇性Elective Surgery需要在這個時候嗎？
3. 依公告「有緊急醫療需求」者可直接入院，「經1次採檢結果為陰性」後，接受醫療處置。
請問，採檢如果是陽性，病人都已經住進醫院了，難道遇到危急狀況，醫療人員就可以不必急救嗎？
危急狀況，尤其是插管和急救，正是醫療人員曝露風險最高的時候！人都在隔離病房裡，有可能不治療嗎？
為了國人同胞，我想醫護人員是心甘情願去冒這個風險的。
但是，如果這個風險是我們為了「自費的國際醫療」而從高風險國家(沒錯！相對於台灣，世界上的大部分國家都屬於高風險！)引進的，這樣的「人道救援」，我想，就不是每一位醫療人員都會覺得自己「必須這麼偉大了」！
4. 「有緊急醫療需求者，於14天檢疫期間比照疑似個案進行照護」。照護「疑似」個案，無論對醫療人員的生理、或心理，都是不小的負擔！除非是不得已，一定會配合，但是，現在國家卻要冒風險「額外」引進這些病人，請問這算是醫療人員「自找」的嗎？
5.此時如果真的一定要進行「國際醫療」，我想，應該是要考慮由專門的醫院、專責的區域、志願投入的醫療人員，「分艙分流」的治療。這些參與的醫療人員，必須獲得較高的「風險加給」，同時為了保護其他醫療人員與國人的健康與安全，不得參與專區以外的其他治療。
一旦照護人員不幸因照護而染病，應有合理的保險理賠。國際醫療的收費，請務必把這些成本都計算進去。
6.最後，收治的醫院/主管機關，是否可以在去辨識化之後公布收治病人的統計，讓民眾和全國醫療人員瞭解，我們做了哪些「人道救援」？積了多少福報？
是的，我們相信衛福部的事先審查與把關。但是，一旦有漏網之魚入院，將有可能造成院內感染，責任歸屬如何？我懷疑，有哪家醫院會在這個時候急著要開放的？管理階層又是如何說服自己的員工需要這麼做的？
民眾應該很想知道，是哪一家醫院的哪一些國際醫療項目，有這麼「迫切」的需要在這個疫情期間，提供給外國人進行「人道救援」，好讓我們大家可以一起來向他們「致敬」！
不是每一個國家、每一件國際醫療，都是那麼迫切、值得用「台灣醫療人員對政府的信任」、用「民眾對政府的信任」去對賭的！
我們相信衛福部的專業審查，但是，請告訴我們，哪一個國家、哪一些疾病/醫療是值得、而迫切必須讓國內醫療人員冒險去做的？
請正面表列～ 或者再謹慎評估？
中國醫自費項目 在 中國醫藥大學附設醫院自費項目 :: 自費醫材查詢比價網 的八卦
內視鏡(沖吸管)費用多少？人工關節有很多種、各廠牌也不同，本文以「安培沖吸系列產品」為例，醫療院所為中國醫藥大學 ... ... <看更多>