臺灣正為了口罩吵得不可開交之時，瑞典政府和媒體今天表示，口罩並不能有效阻擋病毒，強調要多洗手多消毒少碰臉與眼。但同時也在今天，芬蘭出現第一例確診。
眼看隔壁鄰居已經出事了，不知道瑞典政府的說詞是否會有所改變？其實瑞典的官方態度是很標準地跟著WHO走，又加上社會主義政府向來較謹慎，所以在政府公衛局的網站上表示，武漢肺炎對瑞典的威脅很小，還說病毒的傳染力不大；除此之外也明白地指出，政府並不會對從中國來的班機進行篩檢，因為此舉並不能證明能有效防範疫情。（但有趣的是，在瑞臺灣友人指出這個網頁不停地在更新......）
官方態度如此，人民自然不太會緊張，瑞典同事們都很難理解我每小時用酒精乾洗手的最新習慣，直說瑞典還算滿安全的，用中國總人口和目前確診案例的比例套用在一千萬人口的瑞典上，根本就沒事。
我呢就露出非常禮貌的、長年被訓練出來的、很職業性的官方不露齒微笑敷衍應對。這是很典型的文化差異，瑞典地廣人稀，連排隊搭公車人和人之間都要隔三人的距離（不然你就會變得像癡漢），人與人之間互動冷漠、再加上沒有娛樂性的生活，大家待在家裡的時間很長，除了上班之外沒什麼好出門的。
而戴不戴口罩，也是很典型的文化差異。對亞洲國家來說，戴口罩是為了要避免得病；對歐洲國家來說，戴口罩是為了要防止傳染，也就是說，口罩在亞洲國家是給健康的人戴的；在歐洲國家是給生病的人戴的。目前在歐洲已經有多名臺灣人在公共場所被白眼的情況，正是因為歐洲人以為你已經生病了還出來亂跑。還有恐攻陰影也是讓許多歐洲政府不想鼓勵口罩的原因之一。
至於我戴不戴口罩呢？想戴也沒得戴啊，瑞典口罩早已斷貨，政府也沒有要管制或支援的意思，上週四我千辛萬苦地在網上搜尋，找到一間很小的網路藥局能賣幾盒給我，沾沾自喜的我立刻和其他在瑞典臺灣朋友說別擔心，哥買到口罩了，哥來罩你們。等了好幾天都沒到貨，打電話去問對方，才說他們錯估庫存，上盤商根本發不出貨，只好準備退款給我。
想要口罩買不到；就算買到了也不好意思戴，在有與沒有之間、想與不想之間，祝大家開工愉快......。
