做人母親甚艱難, 做香港的母親更需要是鐵打的.
不是嗎? 前陣子, 我們香港的一眾媽咪, 才進行了一場光榮的奶粉聖戰!
群情洶湧, 政府震懾, 才推出若干措施, 好不容易大局方喘息下來!
其實, 政府在整件事中, 已盡顯後知後覺的一面.
儘管政府不斷提倡餵哺BB母乳, 我們也知母乳對BB健康大有裨益, 但香港的媽媽實在是知而難行:
即使堅持餵母乳, 但職業婦女工作期間, 經常要開會, 做文件, 接待顧客, 又不容易每隔兩小時便泵奶一次作儲備!
但是, 政府的官員們知不知道:
母親也不是想給奶便有奶出的; 而且, 倘若一段時間忘記泵奶, 則乳腺便有可能閉塞, 再也出不了母乳了!
因此, 對不少母親而言, 奶粉在香港, 其實是必需品!
可是, 我們香港的媽媽, 居然要為必需品的供應而擔心!
由此可見, 我們的高官, 不是乳腺閉塞, 而是腦閉塞!
或者, 有一天, 我們也要請願政府保持電力, 清水, 廁所水供應.
好了, 一波未平, 一波又起.
香港的媽媽, 搶完奶粉, 又要搶幼稚園學位了.
從BB出世起, 香港媽媽便未停止過搶一切!
可不是嗎?
未生寶寶, 驚無床位, 爭餐死;
生完寶寶, 怕沒奶粉開奶, 排隊排死;
坐月期間, 上落艱難, 戒口戒冷戒洗頭, 自己臭死;
期間, 如果老公不解溫柔, 怨老婆身材走樣, 更是激死;
之後, BB稍長, 要讀書了, 又要日曬雨淋擔凳仔排隊輪學位, 被蚊針死!
我想問:
香港是第三世界的地方嗎? 為何住在這裡的人民百姓, 一旦為這地方生BB增添了人口, 會遇到一連串的生育, 食物, 教育問題?
自古以來, 人有家, 才有根.
一男一女, 成家立室, 生兒育女, 才能牢牢地植根在一地.
生, 生產也; 育, 成長也, 教育也.
今時今日, 時代是進步了, 但有些事, 千古不變.
更何況, 現代不少女性, 除生兒育女外, 有時在外也有自己的事業.
女人, 為一個國家地方增加人口, 又在社會工作促進經濟, 僅憑這些便令不少人尊敬, 令無數男人汗顏!
她們, 在家, 應得到男人痛錫; 在國, 應得到政府尊重!
她們是誰? 她們便是香港的女人!
可是, 當官員們看到她們為一個小小的學位而捱更抵夜地排隊, 有沒有任何表示?
看到大批大批的爸爸媽媽以致老人家們席地而睡, 你們在哪裡?
他/她們都是老百姓啊!
官員們的子女, 不是讀國際學校, 便是被送往外國讀番書.
教育, 對他/她們來說, 是奢侈品, 是相互的比較, 他/她們之間只熱切地談英國的貴族學校好, 還是哪間國際學校的私隱度高;
但是, 對北區屯門等的平民家長而言, 教育是必需品, 簡直是生活的大課題!
他/她們只能選什麼東邨的幼稚園有巴士到達較方便, 還是西邨的那一間較好因有全日制托管服務.
卑微的要求, 有限的選擇, 卻由不知民間疾苦的高官發言批判, 說什麼:
‘學位大把唔駛爭!’
肉食者鄙, 尚問人民何不食肉粥!
其實, 政府的確是短視.
是的, 我們香港是回歸了, 中國是我們的大後方.
但是, 既然說是大後方, 便理應是他們BACKUP我們, 而不是我們BACKUP他們吧?
但為何, 現在像反而是用香港的資源, 去滿足內地人的要求呢?
7百萬人的地方資源, 滿足13億的國家人口欲望!?
我們香港的資源, 委實有限, 政府的政策也應以香港的人口作為估算.
但是這幾年:
孕婦的床位, 偏偏睡滿了內地孕婦;
藥房的奶粉, 給內地人掃清;
現在, 連幼稚園的學位, 也給不少人分薄了!
其實, 香港的媽媽雖是鐵打, 卻很隨和, 她們根本不理什麼內地與香港的關係!
只要, 有床生B, 有奶餵B, 有位教B, 真係理鬼得你地政府點向內地獻媚!
但是, 一旦衝著心愛的寶寶, 便牽動了一眾母親的神經.
是可忍, 孰不可忍!
教與育, 是經國之大業, 不朽之盛事.
其實, 真正想提升民望, 根本不用去做什麼勞什子宣傳, 只要滿足香港人民的生活所需, 基本要求, 便是王道.
可是, 政府經常覺得要給予內地多些方便, 惟恐得失大陸的人民, 破壞和內地各省市的關係.
其實, 我們既開放了自由行, 讓祖國人民來港旅遊, 已是各取所需, 互惠互利.
我們, 不是欠了內地人什麼的, 請政府不要動輒便如驚弓之鳥吧!
正如, 廣東省會唔會成日驚怕得失湖南省, 而經常主動給予湖南省人民多種優惠?
女人, 為了子女, 無論如何辛苦也會捱下去.
昨天, 搶床位奶粉; 今天, 搶幼稚園學位; 他日, 還是會為子女搶小學學位的!
這便是娘, 不惜一切為子女, 無限付出.
政府的官員啊, 你們看清楚嗎?
誰才是年年月月交稅給你, 付人工給你的人?
你們真正的娘, 會否才是香港默默耕耘的市民, 而不是那些只懂拿而不給的一群?
「中國內地給予香港什麼」的推薦目錄:
- 關於中國內地給予香港什麼 在 張欣欣 Facebook
- 關於中國內地給予香港什麼 在 城寨 Facebook
- 關於中國內地給予香港什麼 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook
- 關於中國內地給予香港什麼 在 中國內地給予香港什麼的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於中國內地給予香港什麼 在 中國內地給予香港什麼的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於中國內地給予香港什麼 在 中國內地給予香港什麼的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於中國內地給予香港什麼 在 港深政府出招救消費。特區夜繽紛開幕後一天,深圳 ... - YouTube 的評價
中國內地給予香港什麼 在 城寨 Facebook 八卦
美國五大訴求,缺一不可,取消香港獨立關稅地位
美國國務院本月底公佈《美國-香港政策法》報告,將評述香港自治,美國國務院邀請香港政界於當地5至8日訪美與官員會晤,決定會否取消香港獨立關稅地位。
劉細良評論建制及泛民各自派出的要員 :「今次已到危急關頭,建制空群而出,葉劉淑儀、行政會議召集人陳智思、建制立法會黨鞭廖長江,加上民建聯明日之星張國鈞;泛民反而是二三線議員梁繼昌和譚文豪,而不是李柱銘、陳方安生的級數,所以美國邀請建制派去,是要讓他們死得心服口服。以前香港駐美國領事寫報告給亞太區助理國務卿,再交給國務院就行;今次不是,向國務院提交報告前,邀請建制訪美,意思是,我準備動手了。」
建制常跟中共口水尾,指美國為外國勢力干預中國內政,但又將會訪美說項,是否矛盾?「建制講一套就做一套,身體最誠實,美國通過《香港人權及民主法》時,中國外交部強烈反對,表示干預中國內政,就算1992年美國通過《香港關係法》,中國也決不承認,認為一國兩制屬中國內地事務,如果建制立場是這樣,為何要去美國講解香港一國兩制實施情況?建制亦得到中共指示,如果決不讓美國干預中國內政,建制頭目又蜂擁表態,對中共來說是外交行為,不會容許葉劉、陳智思自把自為,空群而出背後是中共命他們去的,中共指使他們要說什麼,就是一國兩制執行得好,沒有影響。」
泛民必須企硬 一國兩制已無效
2018年底,反送中前泛民幾位議員包括郭榮鏗等訪美,郭榮鏗總結美國輿論和朝野,對一國兩制實施有五項標準,是否符合《香港關係法》。第一,23條不能立法,但四中全會已決定推動香港立法,這項已經違反了;第二,不能再DQ議員,結果黃之鋒在區議會不能入閘;第三,不能驅逐外國傳媒,烏克蘭記者無法入境,美國戰地記者Michael Yon在香港採訪反送中後,由泰國飛來入境,原機遣返泰國;第四,政治檢控民主派,上星期天未光就拘捕黎智英、楊森、李卓人,第五,不能拖延香港雙普選,由港澳辦到中聯辦全換人,何時討論真普選,沒有,全是講止暴制亂。泛民仍有什麼理由,要求美國繼續給予香港獨立關稅地位?「我希望3月31日之前,梁繼昌和譚文豪到美國,清晰把2018年郭榮鏗所說的五大訴求,中共如何違反,清清楚楚向美國朝野交代。」
攬炒之後
取消香港獨立關稅地位,實際經濟打擊很有限,不過,象徵意義是核爆,以美國為首的西方陣營,首次用行動表明香港沒有一國兩制;第二,戰略物資出入口管制,一定受牽連,以往可以進口香港,而不能進口大陸的醫療科技、環保科技,全部禁止,香港的創科產業大受影響;第三,香港以一國兩制身份參與很多國際組織,包括WHO、WTO、國際奧林匹克委員會、國際足協,全是香港獨立身分,當香港失去一國兩制,為何國際還要給你獨立身分?第四,我們會失去港元地位。所以這是核爆的開始,作為香港人當然不想見到,但中共踐踏香港一國兩制,到無所不用其極的地步,香港人要豁出去,和中央一起死,無力量和你打,便在經濟和你攬炒。
「I burn, and you burn with us. 」
美國有兩個可能性,一、短暫取消,一年暫停,是很嚴重的警告,今次有可能;二、口頭警告,如果在美方「五大訴求」上,中國死不悔改,便會取消。
中國內地給予香港什麼 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 八卦
【#沈旭暉隨緣家書】真香港人的九條路線:下一步,怎辦?(中)
踏入2020年,香港局勢不但未平息,雙方持久戰的跡象更明顯,遊行依然有百萬人級別,Root Cause未獲正視,「免於恐懼的自由」每日惡化中,未知道的,只是下一個爆發點在何方。這時候,迎來一位新中聯辦主任,希望他實事求是,明白不同人無論怎樣各自表述「五大訴求」,社會不滿的最大公因數,可概況如下:
1. 「一國兩制」的承諾,由「高度自治」變成「全面管治」,雖然《逃犯條例》被撤回,6月後政府和警方的新政,卻令香港核心價值進一步受損。如何回到35年前《中英聯合聲明》簽署時,港人接受的初心,始終是所有「反送中」遊行者、包括淺藍到深黃壓倒性民意的最大心願,這是廣義的「光復香港」。
2. 《基本法》本來以特首為超然於黨派的存在,卻聯同建制派成為永恆的少數執政黨,造成種種制度暴力、程序不公義缺乏制衡;反對派民意長期超過60%、卻怎樣也溝不淡。在世界各地,明目張膽由少數派壟斷統治、同時又聲稱有民主的政體,絕無僅有,民智越開,政府認受性越低,每一個失誤,都會造成信任危機。
3. 在過去6個月,全面邁向一國化的「一國兩制3.0」已出現,老師、律師、醫生、傳媒、公務員、文化人、除了警察之外的所有人,自由日子一天天難過,令雙普選得到前所未有的逼切性。「五大訴求」的頭四項,都是為了扭轉這大趨勢,但沒有民意授權的政府,始終不回應,以致不少在2014年不覺普選議題貼身、甚至對「831框架」袋住先的人,現在也深信雙普選必須儘早到來,這是第五大訴求的來龍去脈。
4. 根據不同民調顯示,八成多被訪者包括筆者在內,目前依然希望在「一國兩制」內解決問題,對北京而言,這是唯一佳音。然而與此同時,年青人對體制的不信任正急劇上升,體制內解決有其客觀死線,假如無了期等待、局勢持續惡化,民情總有銳變一日。
真香港人目標是清晰的、齊心的,林鄭月娥期待的民意逆轉,除了在她家中,永不會出現。但與此同時,當缺乏《逃犯條例》、除非林鄭月娥以攬炒姿態推動《二十三條》立法,運動就容易失焦,不同策略之間的分歧,難免日漸顯現。近年香港逐漸出現「新三民主義」,認為港人最終只有順民、暴民、移民三個選擇,以下九條路線,正好分別從這三方面衍生,我們不妨剖析各自的主張和利弊:
1A. 深藍陣營認為,穩定重於一切,既然「一國一制」勢不可擋,與其做無謂抗爭,倒不如接受現實,盲撐政府,這樣反而能多少保留香港遺痕。這條路線不是同路人,不贅;但深藍也不是敵人,他們存在於任何社會,本身並沒有意識形態追求,只求安居樂業,一旦光復香港,同樣會支持新政府。所以他們與林鄭月娥刻意挑起群眾矛盾、陰謀改造香港的深紅路線,應分別看待。
1B. 不少溫和建制派、體制內的有心人,完全明白正在發生什麼事,盡力在自己的崗位抵抗,希望減慢「一國一制化」的速度。他們始終認為,體制才是解決問題的舞台,最大武器就是殖民時代賦予的典章制度、官僚程序、邏輯思維和法治(不是中式「依法治國」)。可是當遊戲規則根本改變,同樣由港英培訓出來的公務員精英,卻變成歷史罪人,單純在體制內做好本份,不可能逆轉潮流。
1C. 以民主黨、公民黨等為代表的傳統淺黃認為,選舉足以制衡政府,但經過回歸22年,卻被證實根據正常途徑,不可能改變基本法的鳥籠民主。即使有多數民意授權,也永遠是特首選委會、立法議會的少數派,證明理性溝通只是維穩工具。怎樣通過參與選舉這個不公平遊戲,從而達到真雙普選、而不是變相加強腐敗制度的認受性,這是傳統泛民不易說服新生代的殘酷現實。
2A. 「勇武派」的出現,就是另尋抗衡制度暴力的方法,必須承認,街頭抗爭是直接導致《逃犯條例》暫緩的關鍵。政府不斷呼籲「和理非」和「勇武」割蓆,這是徒勞的:邏輯上,要割就要在6月12日公開割,結果卻在6月16日出現更龐大的200萬人遊行,背書勇武派「做到嘢」;假如強推二十三條,一切只會重演。然而勇武派眼見運動瓶頸、特赦未現,開始失卻耐性;問題是和「和理非」選舉抗爭一樣,勇武同樣未能論述升級怎樣達標,結果雙方都認為不務實的是對方,矛盾就容易被政府利用。
2B. 體制外抗爭另一支派是「焦土派」,理論基礎就是香港對中國重要得不能取代,通過自殘,能逼使北京讓步;當中美貿易戰越演越烈,深圳、上海、澳門取代香港是夢想,北京也不得不重申香港的重要性。然而通過現有手段,傷不了中國在香港的核心利益,阿里巴巴來港上市模式正被複製,國企繼續通過香港「走出去」;怎樣施壓才能有實無形的焦土,需要非常專業的金融知識和操作,並非聚焦表層能達成。
2C. 另一口號「攬炒」,主張除了令香港功能焦土化,還要製造與中國政權攬炒的危機。這派相信不改變一國的母體,威權之下的兩制,始終不可能有真民主,這也是台灣民進黨的選舉文宣。然而理論歸理論,要和中國「攬炒」,只能等待國際局勢突變,「和理非」會反問這樣的等待,豈非更似等待果陀。
3A. 在中產圈子,過去六個月的話題總離不開移民,即使不是此刻離開,買個保險、為下一代著想,沒有人不知道有備無患。然而有能力離開的都是人才,他們的位置不會被新生代直接承接,內地專才容易漁人得利;而香港人四散各方,一旦只退休不問世事,像溫哥華變成「深藍樂園」,光復香港就更渺茫。
3B. 「國際線」另一方向,是基於失控的警察執法、R2P這國際關係原則,爭取國際關注;美國通過《香港人權與民主法案》、其他國家陸續跟進,可謂小成。然而不少朋友忽視了法案是防禦性的,為一旦出現鎮壓作出了制約,但同時很小心以外交詞彙,例如美國列明「嚴重」(gross)違反人權民主才會落入涵蓋範圍。即使寫上2020年雙普選是美國主張的願景,但正如不少美國政府中人再三說,美國多年來也主張香港應這樣那樣,香港不做,年度報告官話向來是「我們注意到一國兩制承諾的高度自治被侵蝕中,但整體上依然建議維持香港獨特地位」,施壓有多大力,心裏有數;即使有期望,也不可能孤注一擲。
3C. 運動逐漸出現了更長遠的國際線,包括建立連結國際社會、海外港人的黃色經濟圈,出現眾籌基金、方塊鏈、海外融資、海外買島重建香港一類論述。這方面潛力很大,但對不少年輕人而言,遠水不救近火,缺乏直接爭取雙普選的路線圖。而且規模要達到實用效果,需要龐大人力和資金,和背後比目前更逼切的推動力,假如政府懂得溫水煮蛙,很可能就胎死腹中。
「仁者見仁、智者見智」,同一批表象,單純從現實主義看,只會像梁文道前輩那樣,越分析越宿命。但有危總有機,當我們把九條路線的成效、功能和表面分歧攤開來,不難發現,繼續兄弟爬山,依然共通點遠大於歧異點,而且隱隱然有一個積極的大棋局醞釀當中,給予真香港人可行的希望。你看到了什麼?(下篇待續)
明報筆陣,2020年1月6日
中國內地給予香港什麼 在 中國內地給予香港什麼的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的八卦
另外網站中国内地对香港有哪些帮助,扶持? - 知乎也說明:不是港人治港,高度自治吗? 要什么帮助?什么扶持? 這兩本書分別來自天下雜誌和三聯所出版。 國立中興大學中國 ... ... <看更多>
中國內地給予香港什麼 在 中國內地給予香港什麼的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的八卦
另外網站中国内地对香港有哪些帮助,扶持? - 知乎也說明:不是港人治港,高度自治吗? 要什么帮助?什么扶持? 這兩本書分別來自天下雜誌和三聯所出版。 國立中興大學中國 ... ... <看更多>
中國內地給予香港什麼 在 中國內地給予香港什麼的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的八卦
另外網站中国内地对香港有哪些帮助,扶持? - 知乎也說明:不是港人治港,高度自治吗? 要什么帮助?什么扶持? 這兩本書分別來自天下雜誌和三聯所出版。 國立中興大學中國 ... ... <看更多>