我們來看看蔣經國先生是不是民主先生
問題: #沒有蔣經國的開放 #就沒有後的民進黨
民進黨成立於1986年，而解嚴是1987年，那時候國民黨還處處打壓黨外人士，民進黨成立關蔣經國開放屁事，真的歡迎民進黨，還會在民進黨成立時，施壓各大報紙不准登載嗎?
而且是誰箝制台灣的民主與自由? 還不就是蔣家，蔣介石父子，講的好像台灣的獨裁是天上掉下來的一樣，你蔣經國就置身事外。
#解嚴是蔣經國的恩賜嗎
首先是解嚴，解嚴不是蔣經國某天忽然想開
「哎! 來解嚴好了」
而是解嚴前十幾二十年，各種不怕死的黨外人士，前仆後繼爭取而來，1977年的中壢事件，想必這些人沒聽過吧? 簡單說國民黨作票被抓，台灣鄉民憤而包圍中壢分局，是台灣街頭運動的開端。
1979年美麗島事件，施明德被判無期徒刑，姚嘉文、陳菊、張俊宏等被判12年。施明德原本還是判處死刑，在國際壓力下，才改判無期徒刑。最後坐了26年的牢，還是李登輝宣布美麗島事件判決無效，才放出來的。
啊這時候，蔣經國解嚴沒?
說什麼「沒有蔣經國解嚴，就沒有他們」?
根本無知，屁話。
對他們來說歷史是這樣的
--
黨外人士拋頭顱灑熱血的歷史，這段歷史是不存在的，是蔣經國忽然來的解嚴，然後忽然間社會運動百花齊放，這都要感謝蔣總統，他們才可以創黨
--
#解嚴是這些人用鮮血換來的
除了黨外人士不斷抗爭外，還有美國的警告，蔣經國搞了一個江南案，把美國惹得非常不爽，在社會運動及美國的壓力下，才迫使國民黨政府做出讓步。
台灣民主要感謝很多人，李登輝不用說了，前幾篇講了。還有不怕死的黨外人士，在國民黨權貴吃香喝辣的同時，這些人拋頭顱、灑熱血，施明德被囚禁1/4的世紀、林義雄家族被滅門、陳文成博士被自殺、鄭南榕等..
#別把解嚴說的那麼偉大
1989年鄭南榕因為主張台灣獨立，被法院以叛亂罪傳喚
啊不是解嚴了?
1991年，清大、台大等學生因為讀史明的書籍，以《中華民國刑法》第一百條叛亂罪起訴
阿不是解嚴了?
直到李總統公布廢止《動員戡亂時期臨時條款》，台灣才迎向真正的言論自由。
蔣經國是不錯，比起他爸爸，但就民主的貢獻來說，要感謝他，就真的太斯德哥爾摩了
自由本來就是人民的權利，而不是獨裁者哪天大發慈悲施捨的
