| 巴黎一千零一夜 - 女王蜂(上下) |
*班內
第一學期末的會議結束後,我就完全了解女兒班上的情況。
如同一開始說的,女兒是考進這所學校的,因此班上同學也都跟她一樣,是靠成績和實力進入學校,而不是因為學籍地緣關係,因此第一學期女兒班上的平均成績優秀的驚人!
法國成績滿分20分,我們家附近的中學一個班級的平均成績大概在11、12分左右,而女兒全班的平均成績是17分,而且全班人數30個人當中,分數高於平均的有24個學生,平均分數最低的學生也有13.5分。
而四位左右派家長代表的孩子,左派正媽和我的孩子成績還算可以,另外二位的孩子雖然不是最差,都不在那高於平均分數的24個學生之內,所以班內家長代表的角力戰就來了。
上一集中我秒變碧曲的主因,是班上某一科的課程為了一二位跟不上的同學,而整體「零進度」二三週。我以往會很鄉愿、或很左派的覺得老師應該放慢腳步讓「全班」同學都能跟上進度,覺得這才是公平、這才是平等。但人生中的理想歸理想,現實歸現實。
其實開學的時候,這個科目的老師就問過班上一位完全跟不上的同學,要不要轉去別班?小朋友和她的家長卻不願意。孩子是礙於自尊心,她曾經是小學班上的第一名,到了這個班級也不過就一個科目跟不上而已,其他都還可以。而父母則是希望孩子能被班上的孩子帶動提升,因此在孩子後面逼得很緊。
我總是跟女兒說人外有人天外有天,就是這個原因,在巴黎這種國際大都會,只要走出自己平常的圈子,就會看到很多天才。女兒一整個班上的同學們,想必都是來自各個小學班上的第一名,因此大家的成績真的不相上下差距極小,是一群很優秀的學生。而這些優秀學生真的有必要為了一、二位學生而整體沒上課進度嗎?
先說說孩子們的態度,孩子的世界是殘酷的,不要說菁英學校的超強班級,台灣一般的學校也是一樣,表現明顯有問題的同學,在班上注定就是會被嘲笑。所以女兒班上的每個同學都回家跟爸媽說,班上有個誰誰誰,她在上什麼課的時候老師一問三不知,很簡單的問題都不會然後老師要解釋很久。
家長的態度呢?24位孩子平均成績相近的家長自然覺得不應該為了一個同學拖累全班的進度,而另外6位呢?除了左右派的家長正代表、上述被建議轉班的女同學家長和一位不管事媽媽,另外二位家長雖然孩子成績未到全班平均,卻覺得應該是全班往上走,而不是全班往下走。
左派正媽的態度是:她兒子代表全班,她兒子這科成績也是倒數,因此是老師的問題,老師錯!
左派副媽的態度是:她女兒成績雖然沒有很好,但是考進這個學校這個班級就是為了提升孩子的程度,絕對不能因為一二名學生改變!
我的搭檔右派正媽的態度是:她兒子成績也不好,但她不是很在乎。她在乎的是和其他班住附近的貴婦、女王蜂媽媽們搞好關係,對於班上這些從外面來這裡唸書的學生或家長,她才不care。
最後是右派副媽我,其實我的本性不太care這種事,歹竹媽當然不會逼女兒功課成績什麼的,只會要求她的中文程度。而我家爸爸在她小三、小四的時候管得嚴、罵得兇,教了孩子學習的態度和方法。現在女兒上六年級了,除非凸槌考不好她老爸才會出手,不然我們平常都是放生讓她自己寫功課、收書包、準備考試。有時候女兒自己在房間裡打電動、追劇什麼的,我也不太管她,反正她自己學校的事情處理好就好。
但是班上課程進度停滯不前這件事,左派副媽相當積極的來找我聯手,幾乎是每天都在商討對策,群組開了一個又一個。因為她不能忍受全班往下走,而不是全班往上走的態度。這三個多星期以來,我們和班上幾位家長討論,一直聽到她們說「往上走、往下走」,真的好煩,有那麼重要嗎?
*蜂會
全六年級的期末會議結束後,我們六年級各班的右派家長代表又要開會了。這,才是女王蜂的會議。
接近聖誕節,是各行各業忙碌的時候。我們最近也忙著將明年展覽的設計圖送出,希望能在放假前審核完畢。政府機關的年度會計也在此時即將閉關,是各種行政事務繁忙的時刻。我在公司一人身兼多角,又是設計師又是經營者,每天都在趕著deadline交圖和晚上十二點以前上傳發票或申報有的沒的。
第一學期的右派家長會在我手邊一堆工作、巴黎地鐵大罷工和下著大雨的傍晚六點舉行,我工作到最後一刻衝出辦公室,全巴黎塞車六百公里的情況下,我只好冒雨騎滑板車赴會。騎到一半,溼滑的路面跟一個不平的坑洞,我直接打滑撲街。撐地的雙手有沒有磨破皮我不知道,右膝敲到柏油路面實在非常疼痛,但我要遲到了,二話不說扶起滑板車在雨中繼續騎!
女王蜂就是女王蜂,六點零三分當我在罷工大塞車和大雨中趕到時,大家已經在教室裡圍一圈開會了。她們也是雨中趕來,教室內的課桌椅上曬著她們moncler的羽絨衣,淋濕的小香和鉑金放在腳邊,大家正熱烈的討論各班期末會議上被老師批評上課愛講話的情況。
我將我淋濕的北歐文青牌大衣跟她們一樣,曬在課桌椅上,找個位子坐下參與討論,蛻變為女王蜂後,我覺得自己可以快速融入這個團體,因為大家都是為了自己的孩子。
會議中各個班級的家長代表報上成績、會議情況、班上學生老師和家長特殊的狀況,然後大家熱烈討論。主持會議的二位媽媽都是家中有至少二位孩子在校的老手,不但認識全校老師,還認識左派右派的許多家長。
再次證明當初會長說服我當班代的理由,一整晚大家從六點開會到八點半,訊息量大到我難以消化還做了一整晚的夢。會議中那個老師怎樣、那個班如何、那個班有小團體、下課時怎樣⋯⋯⋯全部都在討論範圍。
我得到的資訊有:
1,剛入學的六年級是建立和養成孩子良好習慣的時候,這個時候不注意,之後孩子就會有老鳥態度什麼都不在乎。
2,學校老師給加註評語並不是只有看成績,還有看學生的態度表現。
3,某個年級成績超級優秀的菁英班級,但班上同學品德極差。
4,上課羞辱孩子的老師一定要反應,因為老師的一句話會改變孩子的一生。但學校老師們之間是互助合作的,所以跟老師抱怨老師是沒有用的,有時候要靠自己、靠家長會群體的力量。
5,聖誕節過後學校附近會有很多的小偷搶匪,因為孩子們都會愛現他們很棒的聖誕禮物,所以iphone 11、名牌衣服請別讓孩子穿上身,曾經有個孩子被搶到全身拔光了穿著內褲襪子回家。
6到100,哪個老師考了數學,全班平均只有1.5分。那個班上有二三個女生口出惡言、哪一班問題學生過多、哪一班家長不管自己的問題兒童⋯⋯等。
而輪到我們班報告時,我那位只想和鄰居打交道的正代表媽媽說:「學校管理人員對孩子們相當無禮,就是一些郊區的窮人看不順眼我們這些有錢人家的孩子!」天啊!真是超右派的言論,而且她這是在代表本班家長的意見嗎?全班同學30個人只有4人住在學校附近。
一般來說會議上都是正代表發言,但我發現每位媽媽都只是自己孩子的代表之後,就算我們班的正代表媽媽想盡辦法打壓我,不讓我有說話的機會,但我還是表達出班上某個課程進度落後導致家長意見分歧的情況。
沒想到我提出之後,主持會議的正副主席媽媽二位感到非常驚訝而且重視這個問題,主席媽媽說:「這是不正常的,你們這班一向都是全年級最好的班,是學校對外的形象,怎麼能為了一二個孩子全班往下而不是往上?!這一定要報告學校課程規劃的主任!」開會時大家手上都有全年級各班的成績資料,果然我們班的成績驚人。
然後最近講到我耳根爛的「往上往下」又再度不停的出現。「在我們學校,大家是要一起往上的!成績如果不往上提升,就算妳家住附近,孩子成績不好將來也別想直升高中部!」原來學校最有名的高中部,入學時還要再考、再申請一次。而我們班正媽的策略錯誤,她說她兒子每天回家哭訴考試多,這樣的言論並不會獲得同儕女王蜂們的支持,女王蜂們的孩子也都是勤勞的小蜜蜂,而不是吃太飽、吸太多血飛不動被一巴掌打死的蚊子。
(待續)
世界第一位名牌設計師是誰 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 八卦
[實體書店既無量,亦賣唔到高價,冇得玩的]原因?因為根本冇咁多人睇書,睇嘅亦唔會畀幾千銀買本書。點解?因為替代品太平。
話時話,呢排記得keep 住like and share,主動入嚟睇,同埋設定做see first.真係搵食艱難。但感激大家,Keep住做,呢排啲Reach係好返好多的,但唔好鬆懈。一個都不能少呀
上次鬧辰衝好多人讚(https://fbook.cc/3D5q)。今次正經,講返書店本身。
TL:DR – 書店點解難做?唔係因為租貴。其他舖頭租就唔貴?係因為書店收入低。點解書店收入低?因為書既賣唔到量,單價亦唔會高。你計下自己一年用幾多錢買書?幾千好未?但好多人同條女食餐飯手仔都未拖就冇咗。餐廳包裝下可以幾百蚊餐變幾千,但書唔得 —因為你享用嘅過程唔使食裝修食品味,所以書店只能變咖啡店。你拎起本書打卡就得了,之後睇書係冇得炫耀的。
圖:首爾COEX,其實係圖書館,唔係書店。有乜書?唔知,唔識韓文。哥睇嘅唔係書,係企鵝(對,樓下有水族館,幾舊水入場)
1. 但凡有乜舖頭執笠。例牌答案係,地產霸權啦,租貴趕絶啦,米芝蓮又話死亡之吻加租迫死你啦(*)。但從來冇人會講人工貴。舊文寫過,至少N咁多上市嘅連鎖餐廳,最大成本一定係人工,唔係租(https://bit.ly/2DgvD5W)。但人人只係鬧租貴,冇人鬧人工高。因為你有機會打工,有朋友做飲食,但你多數冇朋友做收租佬。
2. 好啦,書店點解執笠?租貴咯。真係?只係書店先租貴?
3. 租貴。但何謂貴?有人交得起,咪合理,係咪?咁你見係咪加咗租冇人租?多數都唔係。但書店多數就交唔起太貴嘅租。
4. 所以,人講書店難做,係指書店比其他舖更加難捱租。否則你只係話租金高,咁點解取代你嗰間嘢交到?業主梗係唯利是圖,但總唔會特別憎臭老九,要收貴啲租。即係你交唔到,但有人交到啦。可能係金舖之類
5. 金舖呀之類你鍾唔鍾意,個人口味。哦你話「金舖影響市容社會需要書店」。咁你幫襯咗未?你唔幫襯,邊個交租?但你日日幫襯星巴克喎。
6. 有人話金舖錶舖賣奢侈品一百幾廿萬一單,梗係易交租。頂多啱一半。先唔講點解書唔可以賣貴。但收入係單價X量。星巴克一樣交得起貴租,甚至有啲快餐店都交得起租,單價一定平過賣書。但夠多人嘛。
7. 講量應該簡單啲。香港有幾多人買書呢?大家心照。況且,仲要好多人係經網上買。所以實體書店當然做唔住。
8. 而雖然網購方便,甚至平啲,但有啲體驗都係暫時未取代到嘅。至少餐廳就係(疫情後另計)。仲有名牌嘢都係。書?就唔係
9. 亦因為咁,你咪見書店轉去賣第啲嘢咯。誠品嘛,分租畀人賣下奶茶賣下文具咪得。咪交到租(雖然誠品都唔太好賺)。仲有樣嘢,點解啲奶茶要在誠品賣?我自己租唔得?做乜要分租誠品?就係因為誠品帶動成個氣場,飲杯嘢都型啲,同埋啲文青肯洗錢。呢個差不多係唯一一個賺到錢嘅方法。當然你可以有啲細細書店小本經營自己舖自己做埋員工咪得,但你只係唔計個市值租金(同埋你自己市值人工)。
10. 買書本身,實體店就冇乜「功能」的。N咁多人都係入去拎本書打張卡就走。比較有良心嘅,就好似HMV咁,入去睇完聽完—然後上網買。所以去書店買實體書呢個量,極之難谷。你有乜嘢必定要在個舖度完成?就係拎起本書打張卡。
11. 相比於網上買,實體店有乜優勝?呢個亦係你會唔會畀網上購物取代嘅關鍵。我去買化妝品,有人會同我傾計,我去腦場買嘢,可以問啲毒L意見。我去書店,你覺得有乜得著?好多大書店嘅員工,根本係對自己賣嘅嘢一無所知。幾時有尊重過自己賣嘅嘢?我去佐丹奴,姐姐仔會知道舖頭賣嘅嘢。但我去書店,係個個十問九唔知叫你自己睇電腦有就有冇就冇的。以前甚至幫你查都懶。咁我去嚟做乜?更加唔好講要你推介
12. 對,仲有一種玩法,賣個性,類似客製化,或者小店風情。即係樓下檔嘢味道麻麻,但個老細日日同你吹水,你覺得好親切。或者小型嘅唱片舖咁,呀店主可能好有品味,講得出李克勤唱《大會堂演奏廳》邊個版本好,知道《誰明浪子心》唔好聽合唱版。呢啲店亦係啲文青電影嘅主題。現實?都未必唔得,以前嘅二樓書店勉強做到。N年前呀舒琪(再講一次唔係剝衫或者KIKI麵嗰個)在灣仔間碟舖都係咁,啲戲佢自己貼埋評語添。
13. 問題係,呢啲先係最面對互聯網挑戰。呢個年代冇嘢多,網友多,屎眼多。而古語有云,“Opinions are like assholes, everyone has one but they think each other’s stink.”。你求其用一秒時間,每一套戲,每一本書,都有N咁多人評論。而呢個偏偏係一個唔信專家嘅年代。咩呀,舒琪好撚叻呀?你拍戲叻過路蘭呀?肥仔你好叻呀?CFA好叻呀?我啲網友明明唔係咁講。所以,你舒琪啲意見,值幾錢?(**)
14. 所以,唔好迷信咩「金錶一條幾錢」「一日要賣幾多本書先夠交租」—奶粉賣好貴咩(冇買過,唔知)?就當奶粉好貴,咁賣漢堡包唔貴啦掛,賣星巴克屎水唔貴啦掛,人地夠「一日賣好多杯咖啡夠交租」。根本賣書嘅量就唔大。因為真係冇咁多人會買實體書,仲要扣埋網上買嘅。開書店嘅自己知,買書嘅,有幾多人?
15. 講完量,再講單價。呢個亦係最有趣嘅地方。再講一次,收入=量X單價。麥當勞星巴克就有量。但冇量?咪單價貴咯,食水深咯。珠寶店咪咁,呢,之前咩B&O都係咁。
16. 但大家都知,書係賣唔到貴嘅。留意完全同咩成本無關。長大啦,星巴克啲粉你估好貴?啲乜乜名牌衫,「成本」幾多?去非洲剝企鵝皮做?哦你計埋個設計師份糧?咁你不如本書計埋作者份糧丫
17. 個世界唔係咁運作,個客肯畀幾錢,你就可以收到幾錢。就係咁簡單。當然點樣令個客心甘情願畀好多錢,就係學問。但簡單答你,書,係賣唔到高價嘅。包裝一下,餐聽可以由幾百蚊賣到幾千蚊。但書唔得,正常人唔會幾千蚊買本書。
18. 原因?唔好話「反智」咁cynic.但至少,因為我地絶大多數人根本唔重視書本。承認吧,甚至好多愛書人,都係如此。書冇你想像中咁值錢,亦都冇得差異化。你好難因為裝修靚啲賣貴啲,因為你本書唔係在嗰度睇(所以咪要星巴克化)。
19. 證據?我是好現實的。你好鍾意書丫嘛。嚟啦喎,舊年用咗幾多錢買書?實體書!書店買!
20. 你當然可以屌我古老石山,而家點解一定要實體書?就算實體書我都可以上網買。係丫,我都係咁。但,我地而家講實體書店嘛。
21. 所以你自己可以計下,你用幾多錢去買實體書?唔好呃自己,寫低。
22. 之後你諗下,你過去咁多年,用咗幾多錢去旅行。食咗幾多咩米芝蓮。飲咗幾多杯乜乜奶茶。計下溝唔到嘅女用咗你幾錢。買六合彩用咗幾錢。然後你咪知,你有幾重視書。你咪知點解書加唔到價。
23. 事實係咁,因為,書唔係一種好有炫耀性嘅東西。或者話,你根本唔需要睇完本書,就可以得到佢大量嘅Utility —你想打個卡?入去拎起佢打卡走人。你想扮有睇過?網上大把書評有得你抄。所以,邊使買書?
24. 至於你話睇完晒書本入面得到嘅知識?Sorry,係唔值錢的。
25. 我知睇書係好快樂—但只係對某啲人(例如我)而言。唔係大眾嘅選擇(亦唔係三聯嘅選擇)。而即使你有呢啲咁另類似癖好(類似想玩制服咁)—咁你肯加幾多錢?係冇幾多的。至少我唔使買實體。
26. 所以返到尾,就係實體書店根本創唔到價值—但其他實體舖就可以。
27. 即使唔講實體書店,講書in general ,我都覺得係前景黯淡的。原因亦都係互聯網。但我唔係指亞馬遜搶生意咁簡單—我係指根本亞馬遜上買書嘅人都越嚟越少。
28. 原因係因為替代。因為互聯網。而家有乜嘢,你係要睇咗本書先知?其實近乎係冇嘅。你要知嘅知識,好易可以搵到,特別係好多人根本連內容農場同真知識都未識分。即使你真係知道,喂,呢本書好正喎—都有大量「圖書谷阿莫」,話畀你知,本書係講乜。太多免費嘅替代啦。
29. 有人話睇書多嘅人,講嘢寫嘢都唔同啲。我就當你去做KOL寫啲文都好啲。真係?我覺得唔係。你可以睇下乜嘢KOL多人睇,然後睇下同佢睇幾多書,有乜相關性。我好肯定你搵個靚仔靚女嚟,每日除衫拍片,反應一定好過佢睇晒成套柏楊版資治通鑑。
30. 未來其實好簡單,就係「睇書」呢樣嘢會被淘汰—但唔係完全,睇書會變咗某啲人嘅特定技能,你唔識冇大損失,你畀錢呢啲人,自己時間去做更有意義嘅嘢。等於兩百年前,個個識自己造衫,後來就出街買啦。疫情之情,其實都有人講話一百年後就冇乜人再識煮嘢,個個出街食。
31. 所以未來個趨勢應該係,睇書變成好似竹昇麵呀之類嘅技能。只有啲精通而又窮嘅人先會去做。其他人,咪幫襯呢啲人。返返去以前街頭講故咁:諸位,我地今日講《埃汾李的思考藝術》。上回講到,長洲賓客人數多(日本故事掛),今回開講,惠康聖誕大特賣—卻說辰衝執笠後……欲知後事如何?記得課金。
(*)我其實一路都唔明呢個邏輯在邊,如果正規原教旨經濟人更加係R爆頭。OK業主無良想賺到盡—咁唔通你未拎米芝蓮佢就唔係無良?佢當時就唔係想賺到盡?
(**)其實舒琪應該唔會睇到,但佢出名串,都澄清返。唔係佢評論冇價值,相反,係好有價值。問題係,而家啲人唔會識分呢啲價值。我地嘅教育,培養出一大班識字嘅文盲 — 最可愛係,佢地一樣認為我係文盲。乜撚嘢呀?有Facebook Page好叻呀?都唔知你寫乜。CFA好叻呀?發達未?星展好叻呀?陸東先係有料到。
————————————————————————————————
最新收費影片:第一次推介跑贏大市,同你回顧檢討下。仲有新推介。40分鐘,都係賣返$80
簡介及以前嘅片(未睇可訂):https://bit.ly/3iYMD0F
報名嘅,課程編號CC006:https://bit.ly/3eXVX1K
報完名交咗錢,呢度log in:https://bit.ly/3gYXu9e
之後按最頂「按此觀看」就得
仲搞唔掂嘅,睇埋下面,或者搵客服,或者PM我。
-------------------------------------------------------------------------------
【最新李聲揚收費影片】題目: 回顧第一段專欄片有幾勁!今段落多幾個Number賺死你!40分鐘,都係賣返$80
影片/課程編號:CC006
播放平台:https://homebloggerhk.com/web-class-player/
付款及收看步驟:
1/點擊報名收看 [影片/課程編號:CC006]
2/利用信用卡網上付款
3/及後有登入資料可以立即收看
查詢:whatsapp 63832145
世界第一位名牌設計師是誰 在 StoryTeller 說故事 Facebook 八卦
#睡前故事:【Follower】
她是住在東京的一個高中生。
早上8時15分,她剛睡醒,連眼睛也掙不大,首先打開手機,看看Instagram的followers多了幾個。結果,她發現竟然反而少了十個。
此刻的她擁有4993個followers。
心情隨即跟著這下跌的數字變得低落,比失戀時還反應得快。
「怎麼了?」看著臉色不好的她一聲不發的吃早餐,母親問道。
「昨晚發的照片一定很醜,所以才少了人喜歡我了。」她把手機裡的照片給母親看。
「很美呀。怎麼會醜?」
她當然沒聽進去。
這夜是一年一度的東京隅田川花火大會,她開始準備參加花火節的浴衣,準備去見新認識的朋友。這是她們第一次見面。
她們是透過Instagram認識的。新認識的她有著一個英文名字Jessica,擁有1萬多人跟蹤她的帳戶,每天都會發佈不同的名牌穿著打扮,擺著美艷的姿態,頂著一頭粉紅色短髮,很有時尚觸覺。在網上聊著聊著,她卻發現那人跟想像中不同,也有很多共同話題和煩惱,完全沒有她照片裡的冷酷。
她準備出門了,母親趕緊從廚房出來給她特別造的花火節便當。
「媽,我就說不用了。你的便當拍照都不好看,我自己去買就好了。」
「傻瓜!好吃就好了。」母親沒好氣的說。
在公園裡等待Jessica出現的她愈來愈緊張,忍不住拿起手機傳短訊給她:「到了嗎?」
「到了!看到你了 🙂 」
她四處張望都看不到Jessica的踪影。
「但見面前,我有一件事要跟你坦白。」
「什麼?」
「其實我是假的。」
「什麼意思?」
「Instagram上的Jessica是假的。其實我是一個3D虛擬模特兒設計師。」
她一時反應不過來,沒有回應,也搞不懂狀況。
「你還想見到我嗎?」她問。
「想。」她隔了一回應道。
好奇心還是驅使她看看真實的Jessica。
「你是Jessica?」她步近同樣拿著手機的女生。
她點頭。
那女生的確跟網上照片的她完全不同,留著平瀏海的黑色長髮,沒有冷艷的妝容,卻有著網上照片裡從來看不到的害羞。原來網路上的照片都是Jessica利用 3DCG 技術摸擬而成的,幾乎跟現實場景和人物有著百份百像真度,所以大家都以為是真有其人。
她開始不停問 Jessica 問題,聊著聊著,她打開母親準備的便當。
「很好吃!」Jessica 擺出誇張的表情笑著說。
「但賣相不適合放上 instagram呢。」她苦笑說。
「賣相好看的便當可能都很難吃。看到我這個真假Jessica的故事還不清楚網路世界的虛偽嗎?」她大笑起來。
「但是,那虛幻的數字就是那樣吸引人。多一點followers就似是我的價值也高了。」
那夜,看著漫天花火,沒有打卡,沒有IG story,她們就那樣靜靜看著。
「我們都被無數跟自己無關的人的聲音控制了,卻聽不到真正愛我們的聲音。」Jessica 說。
「但有一個follower的聲音我們一定要在意的,你知道是誰嗎?」她問。
「是你自己。」
"The only follower you must care is you.”
Storyteller:慢靈魂 A Slow Soul
________
#關於故事
此故事啟發自首部由日本著名攝影師蜷川實花執導的劇集《Follower》,在五光十色的東京裡,不同人也因此竭盡所能追求社群網路的聲勢以維護身價,逐漸迷失自己。在這個身份價值被數據化的年代,除了社交媒體的虛幻,其實真實生活也漸漸跟虛擬世界的界線漸漸模糊,去年跟一眾國際紅星擔任品牌代言人的Imma, 頂著一頭亮麗的粉紅色短髮,搭配精緻的五官和粉嫩妝容,除了時常在Instagram上分享自己的打扮,也經常分享在日本街頭的時裝街拍照片,這位看似實力十足的模特兒, 如今在instagram得到超過 17 萬人關注,但原來「她」只是3D電腦動畫公司 ModelingCafe 製作的虛擬模特兒呢:https://www.instagram.com/imma.gram/
_______________________
Subscribe our newsletter: https://bit.ly/2YWEwYs
如有任何問題、創作提案、廣告企劃或慈善推廣,歡迎電郵至說故事工作室 info@story-teller.com.hk
#EveryoneIsStoryteller