且樣本數過低的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

【車用半導體市場衰退，從汽車銷售數據看中美貿易戰下的中國經濟】

雖然許多人都認為中美貿易戰對中國的經濟影響很大，但是中國的經濟現況僅能從由官方釋出的經濟指標了解，難免會引人質疑其正確性，而我們也只能從新聞上看到許多製造工廠計畫移出中國，特別是深圳、東菀一帶以製造業為主的業者。

網路上也傳出不少的中國本土製造企業因應中美貿易戰的訂單減少，不斷傳出放假或是裁員的消息，還有許多外國企業正在進行裁員外移，例如三星、甲骨文、亞馬遜等等，但這些都屬於企業裁員，而且樣本數過低，一般來說企業裁員可能是很正常的事情，不代表總體經濟正在衰退。

嚴格來說，根據上述的裁員人數與相關消息進行判斷，以目前的消息加總可能還不到萬人，但中國的就業市場是以億的等級計算，如果單以不到萬人的裁員潮判斷經濟即將衰退，對於現況可能有很大的判斷誤差，但官方數據又可能有相當程度的偏誤。

我們仍然難以了解中國的經濟現況── 中美貿易戰究竟對中國經濟造成了多大的影響？

「汽車銷售」可能是個相對優秀的判斷指標，如果對你中國經濟現況感到好奇，請務必參考這篇文章：
https://kopu.chat/20…/…/17/china-auto-decline-semiconductor/

[新 - 野獸派: Aaron Gordon]

趁著今天沒很忙，趕快把文趕出來哈哈哈
打得很急，如果有甚麼不通順的地方，就趕快留言跟我講喔!

----------正文----------

Aaron Gordon其實並不是像大家想得那麼糟。
其實從在亞利桑那州大時，他就會控球，他就會投藍，他就會傳球了。
只是...粗糙，#且樣本數過低。

光憑那幾次靈光一閃的表現，根本不足以說服任何人。
要比的話，當年的Derrick Williams說不定還更好，但他現在呢?

是啊!憑甚麼要相信Gordon可以把那些少少的東西，真正實際應用在NBA這個世界最高籃球殿堂裡?

所以大家才會對魔術用第四順位選來這名原本落點在樂透區中間的防守前鋒大感質疑。
而後來Gordon果然在NBA裡除了灌籃以外毫無施展，甚至後面還傷停了兩個月，整季只出賽47場比賽...

「看吧!這傢伙果然是水貨!」這樣的話語便從不曾停歇。

但是Gordon自己明白，他靈魂裡住著一頭真正的野獸，而牠，只是在等待時機，衝破牢籠而出...

邁向新世代全能野獸之路，Gordon的野獸之心，已經覺醒。

#小心野獸出沒

======================
觀看全文: http://beatlessky.pixnet.net/blog/post/301276184
運動視界全文: http://www.sportsv.net/articles/18496
我的痞客邦: http://beatlessky.pixnet.net/blog
我的運動視界: http://www.sportsv.net/authors/beatles55661437295107

他山之石可以攻錯，這是六月二十七號的直播精華。

都說甚麼疫苗是國防產業，質疑高端疫苗就是不愛國，台派都要打高端疫苗，這種話除了民族主義義和團之外全世界有多少人在講？

越南即使疫情如此嚴重，他們的監管單位也照樣因為Nanocovax的防護力、效力數據不足，而沒有在二期就通過緊急使用權，反而繼續要求他們進行一萬三千人的三期臨床。是台灣當局太寬容為高端辯護，還是越南當局太嚴謹？你自己想想吧。

而印度的Covaxin就是因為二期臨床硬是通過緊急使用權之後，造成許多的藥害問題，甚至在巴西造成大量的民眾不滿、示威，反而染疫的事件，導致巴西總統面臨彈劾和人民示威的反彈。

補充一下，後來在2021年7月23日時的印度時報標題，【Bharat Biotech's Covaxin shows 77.8% efficacy in Phase 3 trial】他的三期臨床實驗在印度做了25個地點，目前拿到了15個國家的EUA。但高端只有台灣一個國家的緊急授權，沒有就是沒有。

我們現在講科學
我們講科學就是我們來看看
其他國家的疫苗有沒有像高端一樣
政府硬是要讓它過
來我給你看越南也有產國產疫苗
叫做Nanocovax
Nanocovax做了二期就說我們技術超棒的
我們的系統超棒的
那結果越南衛生部科技與培訓局副局長阮吳光
向媒體表示
儘管Nanocovax已完成兩階段臨床試驗
並顯示出強烈的免疫原性
但樣本數還是太少
不足以充分證明它的保護效果
另外主管單位尚未收到關於Nanocovax
能如何降低COVID-19感染率或嚴重性的數據
此外專家也需要評估
施打Nanocovax第2劑的第36天
45天、56天後的免疫原性及有效性
因此衛生部目前沒有足夠的科學數據與證據
以批准Nanocovax緊急使用
所以Nanocovax又去做第三期一萬三千人的實驗
做好做滿
他是去年12月17號開始人體實驗
6月8號開始一萬三千人的第三期臨床實驗
但是越南衛生部比我國的衛福部尊重科學
我國的衛福部尊重科學嗎
沒有我國衛福部沒有尊重科學
越南的衛生部尊重科學說你二期實驗剛完成
三期實驗沒做完沒給我足夠多的報告
沒給我足夠多的三期實驗證據
不好意思不能緊急授權
哪像我國 我國多爛
我就說爛啊李秉穎的疫苗小組決策就是爛
沒有做任何的說明沒有做任何的規劃就跟你講
不好意思我們就是準備要做免疫橋接
準備讓它過 你不會覺得很荒謬嗎
我跟你講還有
你說隨便批准國產疫苗
Covaxin就是一個問題
這是在印度去年最早期批准的緊急使用的疫苗
Covaxin是Bharat Biotech做的
結果你知道導致什麼
因為它提供的數據其實不完整
政府那個時候硬過
硬過了呢說
他聲稱說Covaxin有強大的免疫反應
結果通過之後你知道什麼樣的狀況
巴西國家衛生監督局
3月31號說
印度的這一款疫苗跳過了一些關鍵步驟
所以有可能無法確保疫苗中的新冠病毒被完全滅活
以及不能在人體內繁殖
內文說因為Covaxin這一款科瓦克辛賣給了巴西
巴西說你這個東西沒有完全滅活
而且沒有確保這些病毒不能在人體內繁殖
所以它內文的意思是說
某些批次的Covaxin可能會
為接種者帶來疫苗本該預防的風險
報告還指出不同劑次的Covaxin疫苗
在效力方面可能存在差異
根據該報告巴西已經暫停巴拉特生物技術公司
兩千萬劑Covaxin疫苗的訂單
各位殷鑑不遠啊
你不要聽李秉穎
你不要聽陳建仁這些人想要強渡關山
印度的Covaxin就是強渡關山
結果怎麼樣結果它滅活滅的不完整
甚至不能確認它會不會重複生殖
也就是你打下去有可能因此被感染
我跟你講你自己看
你去查BBC你去查相關的單位
這個數據結果就是李秉穎講說
全世界哪有國家罵自己的國產疫苗
我告訴你印度就是罵
印度的病毒學家都反對這個疫苗
結果硬過 硬過導致什麼打了沒有用
那個病毒沒有滅活完成
而且還在體內會繁殖
你知不知道這個結果是什麼
就是你本來沒病打了可能得病
我覺得這是很荒謬的一件事情



0902 越南印度國產疫苗影片

直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=7odVL4yG_ao&t=20s

直播主題:
無緣大慈，無緣大悲，談慈濟基金會捐五百萬劑BNT疫苗，明明同樣的非政府組織，以同樣的數量捐贈給同一個政府...

用民調判別民意走向，才能有正確的選舉方式。從科學角度，探究民意，才能夠掌握民意。

藍營每次都無法掌握民意，甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術，最後不但大敗，而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!

請大家仔細思考吧。


民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰

直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE

我是JC老師
電腦相關課程授課超過6000小時的一位 3ds Max 課程講師
由於實在太多同學向JC老師反映，希望可以有線上課程學習，所以就決定錄製一系列的 3ds Max 線上影片教學
而且不加密、不設限、不販售，就是純分享，希望可以幫助到有需要的朋友們
如果這部 3ds Max 教學影片對你有幫助的話，請幫我按個讚，給我點鼓勵，也多分享給需要的朋友們喔~

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
mage Sampler(Antialiasing)(圖像採樣抗鋸齒)
● VRay＞Image sampler(Antialiasing)圖像採樣抗距齒＞Image sampler＞Type
　◆ Fix(固定比採樣)：對每個像素使用一個固定的細分值。其採樣參數，細分越高，採樣品質越高，渲染時間越長。
　◆ Adaptive DMC(自適應淮蒙特卡羅採樣) ：此採樣方式根據每個像素以及與它相鄰像素的名案差異，不同像素使用不同的樣本數量。
　　★ Min. subdivs最小細分：當值越大，角落地方的採樣品質越高，圖的邊緣抗距齒也越好，同時渲染速度也越慢。
　　★ Max. subdivs最大細分：當值越大時，平坦部分的採樣品質越高，渲染速度越慢。
　◆ Adaptive Subdivsion(自適應細分採樣) ：是具有負值採樣的高級抗距齒功能。
　　★ Min. rate最小比率：定義每個像素使用的最少樣本數量。數值0表示1個像素使用一個樣本數量，-1表示2個像素使用一個樣本，-2表示4個像素使用一個樣本。值越小，渲染品質越低，渲染速度越快。
　　★ Max. rate最大比率：定義每個像素使用的最多樣本數量。數值0表示1個像素使用一個樣本數量，1表示每個像素使用4個樣本，2表示每個像素使用8個樣本數量。值越高，渲染品質越好，渲染速度越慢。
　　★ 最小不要超過最大，以免會算不準，建議測試時給Min. rate-2、Max. rate-1，final時給 Min. rate1、Max. rate2
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Image Filiter(圖像過濾器)
● VRay＞Image sampler(Antialiasing)＞Antialiasing filter抗距齒過濾器
● On 開啟
　◆ Area區域：邊緣漸層色會較為擴散，稍微糊一點
　◆ Mitchell-Netraval：此過濾器與Area比較，漸層色轉換較快，銳利度會增加，但算圖會稍為九一點
　◆ 建議最後算圖時再開啟。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

3ds Max 2015 線上教學影片目錄：http://bitly.com/2dUGqn3
3ds Max 2015 線上教學影片範例下載：http://bitly.com/2dUKF1R
AutoCAD 2015 2D 線上教學影片目錄：http://bitly.com/2dUGm6Y
TQC AutoCAD 2008 2D 線上教學影片目錄：http://bitly.com/2dUGQtB
JC-Design網站：http://jc-d.net/
JC-Design粉絲團：https://www.facebook.com/jcdesigntw/
JC-Design LINE ID：@umd7274k