很多人勸我回家叫陳佩琪不要寫臉書了，我想必須要回應一下，說實話，我根本不敢有「管」的念頭，不是因為PTT(怕太太)，而是這種觀念真的很迂腐。
叫某人回家管管太太，是把太太視為先生的附屬品，不准太太獨立思考、不准她說出心裡的話，言行都要以先生為「天」。
但陳佩琪念的書不比我少、賺的錢還比我多。過去30多年，我忙著工作，佩琪幾乎是一個人養大三個孩子。所以陳佩琪不只是柯文哲的太太，也是一位獨立的女性、是學有專精的小兒科醫生，她在臉書發表的意見，是基於她的醫療專業，應受到基本的尊重。
台灣是有言論自由的成熟社會，陳佩琪當然可以發表個人意見，她的想法可以被討論，被批評，但不應該被帶進議會，作為政治攻防的題材。
陳佩琪會這麼生氣，是因為她被議員批評「拉低市政團隊的成績」、還說「陳佩琪在市長配偶這個角色上完全不適格，嚴重影響台北市政府的形象」，把她基於醫療專業提出的見解與台北市政混為一談。
「太太不是先生的附屬品」，適不適格當柯文哲夫人，不是議員說了算。做為台北市長，我尊重議員的問政權；做為陳佩琪的先生，我也要呼籲議員，尊重我的太太，每位女性都是獨立個體，她的發言權與自主空間，不是議員或先生說了算。
#每位女性都是獨立個體
#尊重女性不要只是口號
不ptt 在 [無雷] 不！ - 看板movie - 批踢踢實業坊 的八卦
有幸抽中媒體試映會的票，所以在昨天搶先看到這部電影，分享一下無雷感想。
由於導演Jordan Peele的風格挺明顯的，加上還沒正式上映，
所以這篇內容會著重在【不！】和與他之前作品的比較。
劇情等明天上映後再和大家討論。
-
我挺喜歡【逃出絕命鎮】，雖然很多人說劇情不難猜，沒想像中神，
但我覺得又恐怖又好笑，劇情轉折流暢，算是耳目一新。
【我們】只喜歡氣氛跟逃殺片段，因為我覺得劇情太多漏洞。
【不！】的劇情轉折不多，電影只著重在氣氛和劇情本身。
-
個人很喜歡Jordan Peele的一點是他能在不破壞緊張氣氛的情況下加入笑點，
這次也不例外，上一秒緊張、下一秒搞笑、再下一秒又被嚇，
只可惜我覺得壓迫感並沒有前兩部來得大。
而【不！】的故事類型也和前兩部完全不同，前兩部的恐怖元素較多，
但這部比較偏懸疑劇情片，整體節奏較慢，也花更多時間著墨在兩位主角的互動。
我覺得Jordan Peele這次的嘗試會造成評價兩極化，
因為前半部的鋪陳緩慢，大部分的精彩片段(電影中自己有提到的money shot)
都集中在第三幕，而且也不是觀眾傳統印象中的大場面，
衝著想看精彩劇情反轉或超展開的人肯定會大失所望。
而且鋪陳的份量理當與最後的劇情爆發力成正比，但我覺得這部分也做得還好而已。
雖然我還算喜歡結局，整體卻沒有超過癮的感覺。
-
女主角的演技好像是國外媒體大力盛讚的一部分，
我覺得她的角色很活潑有魅力，演出也自然，
但跟【我們】當中的一人分飾兩角的露琵塔尼詠歐比起來只是小菜一碟。
丹尼爾卡盧亞演得也不錯，但明顯不是他最好的演出，
他在【逃出絕命鎮】的發揮空間較大，也比較能引起觀眾共鳴。
史蒂芬元的角色雖然貫穿全劇，但也讓我覺得打醬油。
-
要我形容的話，這部還真的如一些人所說的...有點奈沙馬蘭的既視感XD
但也不意外，這兩位編導都深受【陰陽魔界】啟發(歐美老影集，每集獨立的懸疑短劇)，
有看過的人應該曉得，它的概念常常很新鮮，但不是集集都精采。
而這種拍成電影就真的挺吃頻率，喜歡的人會很愛，不喜歡的人會罵爆。
個人偏向中間，不喜歡也不討厭，但欣賞他的原創精神，
只要他下一部電影看起來夠吸引人，我還是會買票進場的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.159.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1660200876.A.BBF.html
※ 編輯: poopooShaw (42.72.159.255 臺灣), 08/11/2022 14:55:11
※ 編輯: poopooShaw (42.72.159.255 臺灣), 08/11/2022 14:55:35
※ 編輯: poopooShaw (42.72.159.255 臺灣), 08/11/2022 15:00:39
※ 編輯: poopooShaw (42.72.159.255 臺灣), 08/11/2022 17:43:00
※ 編輯: poopooShaw (42.72.159.255 臺灣), 08/11/2022 18:14:18
※ 編輯: poopooShaw (42.72.159.255 臺灣), 08/11/2022 20:41:06
... <看更多>