找回創黨精神 和人民站在一起
11月29日國民黨空前潰敗,人民用選票發出怒吼,證明我們的路線和施政都應痛定思痛,徹底檢討。
經濟與兩岸本來是國民黨的優勢,但執政六年多來,民眾卻普遍感受到荷包縮水,財富分配嚴重不均。失靈的市場經濟與失能的政治體系導致執政黨必須付出慘痛的政治代價。兩岸交流和平互利本是民眾所期待的,但因分配的扭曲,特權的疑慮,加上少數台商回臺後的惡劣行徑,加深了人民對我們的不滿。近年來的高房價,十二年國教爭議,食安事件等,更讓民眾不安,喪失對政府的信心。
身為國民黨的一分子,我責無旁貸也應負起所有敗選的責任,無權只指責別人,忘記自我檢討。在市政上應更貼近民意,用同理心解決民眾的困難,更用心努力去爭取更多市民的認同。
「你到底要不要選黨主席?」,這是國民黨慘敗後我每天必須面對的問題。當我想到國父建黨的理想與精神即將毀於我們這一代,我徹夜難眠。做為30幾年的資深黨員,我對國民黨有感情;生活在這塊土地上50多年,我對臺灣有牽掛。即使眼前艱難重重,我們都不應退縮。我們可以輸掉一場選舉,不能輸掉一整個世代,唯有勇於承擔,大破大立,國民黨才能再起。
國民黨真的找不回國父所追求民有民治民享的精神嗎?公平正義的社會,新的進步主義真的不能在臺灣推動嗎?所有的答案都應該是否定的!
市場經濟和資本主義的黑暗面已在臺灣顯現,國民黨必須重建核心價值,提出各種符合公平正義的財稅制度及法令規章,使財富分配更合理;長期重視經濟成長的迷思更應轉化為追求有效率、更公平的分配;青年世代只要肯努力,就應有成功的機會;土地正義與環境永續都應是我們的主張。
十多年來的憲政僵局及失能的政治體系無法解決人民的問題。唯有重建權責相符的制度,讓人民的力量進入體制內運作,才能打破憲政僵局,解決藍綠對立的局勢。提出修憲公投以內閣制取代現行的雙首長制已勢在必行。擴大青年參與,降低投票年齡到18歲;降低政黨門檻到3%;推動不在籍投票及檢討單一選區兩票制都應納入國民黨的主張。
感謝新北市民給我再一次的機會,我非常珍惜,未來四年我會做好做滿,不會參選2016的總統。為了臺灣民主的未來,在國民黨最灰暗的時刻,我不能棄而不顧,必須參選黨主席,無論未來人民選擇讓國民黨執政或在野,我們都必須和人民站在一起,堅持公平正義,找回民有民治民享的創黨精神。
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過30萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Youtube影片中提到,不是每個人都能在投票日回家,美國怎麼解決這個問題?現場開箱海外選民的投票包給你看。 #不在籍投票 #台灣還沒有...
不 在籍 投票 問題 在 羅智強 Facebook 八卦
什麼都要擋
民進黨改名民盡擋
828公投延期至12月18日舉行
國民黨團提案要求加開臨時會
修公投法納入「不在籍投票」
遭民進黨強勢否決
中選會前年就承諾
今年公投將可實施不在籍投票
並於去年5月就將相關法案送行政院
但行政院卻研議再研議,拖延再拖延
遲遲不肯把法案送立法院審議
雖然4項公投已延至年底舉行
但未來疫情發展仍充滿不確定性
國民黨為避免民眾因返鄉投票
而大規模移動帶來的衝擊
杜絕疫情傳播風險
因此針對公投法提出修正
希望納入不在籍通訊投票
國民黨的提案
並未涉及其他公職人員選舉
但民進黨團總召柯建銘一方面說
不在籍投票是不可迴避的問題
卻又不斷抹黑會造成買票
指「絕對是賄選,馬上投馬上拿錢」
說穿了,民進黨就是要擋到底
疫情之下
不在籍投票關乎憲法所保障人民的
投票參政權與健康權
全球已有115國實施不在籍投票
民進黨為了一黨之私,政治算計
毫無顧忌剝奪人民的權益
擋不在籍投票
擋民間購捐疫苗
擋擴大採購國際認證疫苗
擋公開「第二類」接種名單
擋普發1萬元紓困金
擋公開國產疫苗緊急使用授權審查
擋檢討國產疫苗採購價格
擋國產疫苗完成臨床三期再施打
擋公開3+11會議紀錄
擋調查民進黨社群散播假消息
擋修法禁止萊豬進入校園
擋公投綁大選
擋汰除老舊燃煤機組
擋保育大潭藻礁
不在乎民眾利益
不顧人民死活
除了擋還是擋
這個黨,就是民盡擋
不 在籍 投票 問題 在 洪秀柱 Facebook 八卦
【柱姐上菜-就是實在!】
洪秀柱對於修憲破局的聲明
.
今天修憲提案協商結果破局,民進黨批評國民黨不該"以「閣揆同意權」、「不在籍投票」等社會還沒有共識的項目,包裹綁架具有社會高度共識的「十八歲公民權」",此種"先下手為強"的偏頗之詞,不僅凸顯民進黨對修憲破局急於卸責的心虛,更讓人看穿其對修憲的算計與自私!
.
民進黨口口聲聲謂國民黨不該以"沒有共識"的修憲案綁架具有高度社會共識的「十八歲公民權」,然而,事實卻是相反。依據各方民調顯示,無論「恢復閣揆同意權」或是「不在籍投票」的支持度均遠高於「十八歲公民權」,為何民進黨硬要用阻擋、杯葛「閣揆同意權」及「不在籍投票」的修憲案呢?
.
不在籍投票是為了給在外地工作的人民方便,免去特地返鄉投票、舟車勞頓之苦,且落實人民投票的權利,更可以減少碳足跡,合乎環保理念。更何況,「不在籍投票權」有七成民意支持,如果民進黨認為「降低投票年齡為十八歲」是實踐公民權的重要一環,則涉及更多選民的「不在籍投票」更是公民權的落實與保障。再者,十八歲選民中亦有在外求學與工作者,若無法享有不在籍投票之權利,則立法精神便不能真正落實。蔡主席為何要剝奪人民的權利呢?
.
再者,內閣制、閣揆同意權也是蔡英文原本的主張。本人難以了解,何以民進黨可以昨是今非、公然反對過去的憲政主張?顯然修憲破局就是源自民進黨自認2016年執政有望的盤算,故而想迴避權力制衡,且不願給不在籍國民投票權利的私心所致,此種出自一黨一人之私的修憲算計實令人甚感遺憾!
.
修憲乃國家大事,任何政黨及政治人物不應有任何私心處理此事。修憲之目的不僅在確保人民之權利,亦規範政府之權力。基於此點認識,洪秀柱重申,即使修憲沒有通過,本人的一貫立場不會改變,如果當選總統,也會自我約束,落實憲法應有的權責相符,讓立法院享有實質的閣揆同意權。我也再次呼籲,蔡主席亦應該同樣宣示:倘若當選,願意實質落實閣揆同意權,以建立權責相符的政府體制。
.
民進黨指責國民黨"包裹綁架"修憲案,我們想請教蔡主席:為何貴黨堅持拒絕具有高度社會共識的「不在籍投票」和「閣揆同意權」?動員全黨之力讓修憲破局,致使之前的修憲討論淪為一場空,蔡主席,妳可以不回答我們的問題,但必須面對全民的檢視!
#洪秀柱 #柱姐上菜 #修憲 #不在籍投票 #閣揆同意權 #18歲投票
不 在籍 投票 問題 在 朱立倫 I’m Eric Youtube 的評價
目前,投入2020大選的政治人物中,
唯有朱立倫堅持捍衛投票權,
提倡「國內不在籍投票制度」。
在民主政治中,投票是參政權的具體實踐。
很多人卻礙於「返鄉距離」等現實問題,
被迫放棄投票權力。
放眼全世界,
約有115個國家採不在籍投票制度,
分別是歐洲41國、美洲16國、亞洲20國、大洋洲10國、非洲則有28國。
台灣,
更不該被黨派利益、選務技術給制約,
讓開放公民權的腳步遲疑不決。
朱立倫主張,
在確保選舉公平、公正的原則下,
我支持「國內不在籍投票制度」,
讓台灣民主制度,越來越進步。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/1_oq385qH8Q/hqdefault.jpg)
不 在籍 投票 問題 在 范琪斐 Youtube 的評價
中選會17號宣布「韓國瑜罷免案」成立,敲定罷免投票日為6月6日。雖然這是我國史上第一個成立的「直轄市長罷免案」。
在這種非常時刻,還要大家出門投票,當然就是要保障我們民主社會裡面「公民的投票權」。但很多人就在擔心,現在是防疫期間耶,出門投票會不會變成防疫破口啊?
現在疫情期間,台灣有沒有辦法效仿其他國家「不在籍投票」的方法?如果真的應用了我們又該如何避免資安、舞弊或郵務失誤的問題呢?
這次我們特別邀請到了政大選舉研究中心研究員 游清鑫教授來為我們解答!
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/-QA9IN4WOJY/hqdefault.jpg)